印度想不明白：不是说便宜没好货吗？怎么中国武器又便宜又好用？

过去都说便宜没好货，好货不便宜。印度这是一直信奉这个理念，买武器装备的时候基本都是不买对的、只买贵的。比如美国的阿帕奇武装直升机，印度以1.5亿美元的单价买了6架；C-17战略运输机，印度花了41亿美元才买了10架；买6架P-8反潜巡逻机，印度足足花了24亿美元。而最让印度出圈的，就是当年花了大约90亿美元，采购了36架法国阵风战斗机，平均到每架阵风价格超过2亿美元，也让印度在国际军火市场上被戴上了“人傻钱多”的帽子。

印度买阵风的价格究竟有多离谱呢？2021年瑞士准备买36架F-35A战斗机，当时签的总价格也只是65亿美元，虽然美国现在又涨价了，但是总价格依然比印度买阵风便宜不少，如果算上通胀的话，瑞士买F-35的单价其实要比印度买阵风便宜了不少。

而2021年巴基斯坦与中国签订了引进20架歼-10C战斗机的采购合同，算上贷款利息的话总价为19亿美元，不算利息的话合同总价为15亿美元，平均每架歼-10C的价格还不到1亿美元。这么一对比的话，印度简直是亏到姥姥家了。

可当时印度不是这么认为的，直到现在大部分印度人都相信中国武器都是山寨他国的技术，不管性能如何先进，统统以“没有实战经验”这个理由进行否定。印度装备阵风战斗机不久后，巴基斯坦也开始接收歼-10C战斗机，歼-10VS阵风的话题开始被炒作起来。虽然巴基斯坦对歼-10C非常满意，但印度却非常鄙夷，毕竟一个单价不到1亿美元，一个单价接近2亿5，如果说身价等同于战斗力的话，那么一架阵风战斗机至少能打两架歼-10C。

可实际打起来情况却完全不一样了，5•7空战以歼-10C完胜而告终，巴基斯坦说至少击落了3架阵风战斗机，英国媒体近日则报道称击落了4架、重伤1到2架，就连印度媒体都报道称，有1架阵风中弹后坚持返回了机场。目前可以确定的是，阵风战斗机面对歼-10C吃亏了。

虽然印度一直避免正面回应有关于阵风战斗机被击落的问题，而是竭尽全力宣传阵风战斗机发射巡航导弹成功摧毁了多少个巴方目标，想用空袭战果去掩盖阵风在空战中的失利。可是阵风被击落跟成功空袭巴基斯坦并不冲突，毕竟巴基斯坦手里的歼-10C战斗机数量有限，防空作战本来就容易陷于“十防九空”的被动局面，阵风要是一窝蜂的发射巡航导弹，歼-10C也拦不过来。以印度的民族性格，能在冲突爆发后短短几天就宣布停火，其实已经能够证明印度在空战中吃亏了。

可即便在空战中吃亏了，印度依然很不服气，不仅不承认阵风不如歼-10C，甚至还认为阵风要强于中国的歼-35。9月18日，印度媒体WION发文表示阵风F4战斗机要强于中国的歼-35，并煞有介事的对两款战斗机的性能进行了对比，得出了印度空军在印太地区占据空中优势的结论。当然需要给予肯定的是，印度现在低调了许多，当年印度可是扬言1架阵风能打好几架歼-20。

这个阵风F4属于阵风比较新的型号，之前印度空军装备的是阵风F3型，据印度《欧亚时报》报道，目前印度空军已提议采购114架法国研制的“阵风F4”战斗机，价值超过220亿美元。阵风F4于2021年开始试飞，相比F3型主要提升包括：改进RBE2有源电子扫描阵雷达、“塔利奥”瞄准吊舱和新一代侦察吊舱；升级战机通信套件；改良飞行员头盔显示器；增加发动机控制单元；具备携带“米卡”下一代空对空导弹和AASM“空对地模块化武器”导弹的能力。软件方面，阵风F4增加了卫星天线，新型“预测与诊断辅助”系统，具备预测性维护能力。

从这些升级内容来看，阵风F4的战斗力相比阵风F3并未实质性提升，别说碰瓷五代机了，就算是面对歼-10C都胜算渺茫，印度又是哪来的自信会认定阵风比歼-35强呢？首先就是来自印度政府施加的滤镜，印巴冲突后，印度政府就忙着在国内大搞庆功宴，宣传各种大捷消息，当然这也是印度的老传统了，1962年被解放军在边境打得丢盔弃甲，印度国内媒体还在各种“形势一片大好”。印度政府的这种宣传虽然在我们看来非常搞笑，但是却让大部分印度人都信以为真，认定歼-10被阵风击败了，而是阵风被歼-10击败了。

而印度政府撒了一个 慌 ，就只能通过不断撒谎去圆之前的 慌 ，于是就有了后来继续追加采购阵风战斗机的新闻。印度政府不能承认阵风输给了歼-10C，否则让印度人知道自己国家花2亿多单价买来的战斗机，还打不过巴基斯坦不到1亿美元买来的战斗机，等待莫迪政府的将是一场政治灾难，国大党也会趁机向莫迪发难。所以印度政府只能一直嘴硬下去，买200多亿美元的阵风战斗机，更像是向法国支付“封口费”，毕竟目前除了印度政府之外，也只有法国能拿出阵风战斗机被击落的证据，只要能堵住法国的嘴，印度政府这场戏就能一直演下去。

而大部分印度人也深信不疑，身价高的阵风战斗机，必然能打赢身价低的中国战斗机，不然阵风战斗机凭啥能卖这么贵？其实不仅印度人，大部分中国人也没弄清楚，中国战斗机价格比阵风便宜，为什么销量却不如阵风？

其实阵风战斗机之所以贵，是因为这不是一架简单的战斗机，而应将其视为一整套顶级的、可靠的、经过实战检验的军事能力解决方案和长期的政治合作关系。就比如塞尔维亚也是以2亿多美元的单价采购了阵风战斗机，看重的并不是阵风战斗机的性能（法国卖给塞尔维亚的阵风连“流星”空空导弹都用不了），而是通过买阵风获得加入欧盟的通行证，塞尔维亚买阵风虽然也不一定能加入欧盟，可塞尔维亚如果不买阵风，那法国就一定不会让塞尔维亚加入欧盟，这就是阵风敢卖这么贵的底气之一。

另外，法国卖武器还有一个令大多数人都忽略的一个优势，那就是法国武器从来没有所谓的出口版、猴版，只要你花够了钱，你就能买到比法国自用的还先进的阵风战斗机，并且达索公司还会优先为你生产阵风战斗机。不像美国或者俄罗斯那样，动不动会推出猴版武器，并且这些武器还会施加各种政治条件，什么时候能提到货还要看卖家的心情。

更重要的是，只要买家的钱给足了，法国甚至还愿意出售技术，如果你给的钱足够多，甚至连生产线都敢送你。就比如印度当年之所以肯花90亿美元买36架阵风战斗机，那是因为这90亿美元里包含了培训、零部件、配套武器弹药、维保以及部分技术转让费用，印度人买的武器与技术。反观巴基斯坦花20亿买歼-10C，只是包含20架战斗机、240枚霹雳-15导弹、10台备用发动机，并不包括全套弹药，也没有任何技术转让。阵风战斗机动不动能卖出天价，很大程度上是因为订单包含一揽子军事合作项目。

并且达索是法国的私营企业，需要为股东创造利润，阵风则是公司的拳头产品，定价不仅要覆盖成本，还要提供高额的利润以维持公司的持续发展和研发投入，而法国政府也需要帮助达索尽可能盈利，这样才能为政府缴纳更多的税。所以就连法国总统都扮演起了销售员的角色，动不动在外交场合推销达索的阵风战斗机。而中国的军工企业更侧重于国家战略目标，出口武器的目的不仅仅是赚钱，更愿意采取薄利多销或甚至接近成本价的策略来实现增强地缘政治影响力、打破市场垄断等宏大的战略目标。也是就说，法国的第一要务是把阵风战斗机尽可能以高价卖出去，而成飞则没有那么大的商业诉求。

虽然法国的国力无法与中国相比，可法国却在北约、欧盟都有举足轻重的地位，在某些地区所能造成的政治影响力其实要高于中国，而这也给了法国卖高价武器的信心。而中国武器性能虽然先进，可任何买中国武器的国家都容易上美国的黑名单，中国可以不惧怕美国的制裁威胁，可那些小国却经不起折腾，因此哪怕中国武器更实惠，一些国家还是只能咬牙选择欧美武器。

可如果从性能来看，中国战斗机早就完成了对法国战斗机的超越，中国的整个国防工业供应链都在国内，规模效应巨大，且成本控制能力极强。而阵风的许多子系统虽然由法国自主研发，但其部分全球供应链的成本更高，这就导致法国货成本居高不下，反而不如更加便宜的中国战斗机。