吉林
本报记者 刘岩
近日，长春市绿园区人民法院积极稳妥审理一起买卖合同纠纷，助力企业纾困解难，进一步促进法治化营商环境优化。
2020年，某石材经销处与某建筑公司签订了价值91770元的石材买卖合同。但是石材公司按约定交付相应货物后，建筑公司却未支付全部货款，尚欠石材公司36770元。经多次催要未果后，石材公司将建筑公司诉至法院，要求给付货款和逾期利息。
案件受理后，办案人及时联系双方当事人了解情况。石材公司表示，虽然欠款不多，但是已经影响了整体资金流的运行，不利于企业的生存发展。结合商事交易习惯、行业惯例，法官细致核查了货物交付、验收及欠款事实。庭审中，虽然被告建筑公司未到庭参加诉讼，法官依然兼顾其合法权益，对“逾期付款损失”进行精准认定。建筑公司在约定付款期限届满后未及时支付应付货款，必然造成石材公司资金占用的利息损失，因双方未约定逾期付款利率或违约金计算方式，建筑公司最后一次支付货款日期为2021年2月10日，因此石材公司主张的利息以36770元为基数，自2月11日起至欠款实际给付完毕之日止。
该案的妥善审结，是绿园法院积极履职、助力优化营商环境的一个缩影。通过精准适用法律、合理裁判，保护了守信方权益，明确了违约方不仅应支付本金，更应对其违约行为造成的资金占用损失承担责任，切实弥补了守约企业的实际损失。同时，有效引导企业诚信经营，传递了严格履行合同义务、违约必将付出代价的清晰信号，展现了司法对企业合法权益全面、充分保护的立场，增强了经营主体通过司法途径解决纠纷、维护自身利益的信心，有助于规范市场交易秩序，督促企业重信守诺。
初审：刘岩
复审：韩蕊
终审：姚丽
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
