橙子嘚吧嘚20250919

如果没有其他活动，庭里每周都会开庭务会。

橙子在会上的发言或长或短，但都会说几句，主要是审判中的经验或者教训，来源也很复杂，比如看到的案例，自己或者同人的承办的案子或者经历的过往，都是我觉得有必要和同事们念叨念叨的。

以前都是讲了就讲了，直到本周忽然觉得，还是应该记录下来的，也许我经历的或是提示的，水平不一定高，也许还被嘲笑：这低级错误你也会犯？这个案例你还不知道？这种事还需要你提示？

不过都不要紧，记录嘛，贵在真实，价值倒不是需要首先考虑的。

1.案例：《人民法院报》2025年3月15日第3版

https://www.rmfyb.com/mobile/202503/15/article_967933_1390948104_5936758.html

之所以对这个案例感兴趣，主要是我在少年家事审判庭工作，涉未成年人的刑事、民事、行政案件都属于我们的收案范围，而且本案涉及物业公司的安全保障义务，责任比例划分如果把握不好案件非常容易被发改，嗯，本院之前就有涉及物业公司安全保障义务的案件被改判。

讨论中大家觉得本案的一个特点是原告一方举证部分业主曾向物业公司反映过小区有流浪猫，而物业公司未妥善处理。而被告承担40%的责任，也和近年来审判政策相一致。

2.案例：非法请托案件

链接：

https://rmfyalk.court.gov.cn/cpws_al_api/api/cpwsAl/contentDownload?id=a7DVcrxReM7BeB5tCht7MxzaoIpzsWLhQkLGdJL6yNc%3D

这个案例来自人民法院案例库，案情也就是老百姓常说的非法请托案件，正巧前些天我参加一场会议，讨论的案件就有这类非法请托案件。

每到入学季、毕业季都是此类案件的高发时段。以往对该案件如何处理各不相同，部分法院认为认为原告请求退还款项不应该受到法律的保护，裁定驳回起诉。但这个案例给出了不同的审理思路，非常值得研读，所以拿到庭务会和大家一起讨论。

3.叮嘱大家审理家事纠纷时注重保护妇女权益。

庭里最近被二审法院发改的几件离婚纠纷，都被认为没有体现出保护妇女合法权益这一原则，二审的同志座谈交流时也着重提到了这一点，这确实需要引起重视、吸取教训。今后要把这一原则在判决中贯彻下去、体现出来。