双考党冲主观题108分：案例模型帮你高效串考点

主观题备考进入冲刺期，案例模型成了提分关键——尤其是觉晓法考的案例模型体系，精准戳中了备考痛点。作为同时备战法考和考研的人，我每天分给主观题的时间有限，还好靠案例模型把零散考点串起来，不仅法考答题思路更清晰，连考研的案例分析框架都跟着扎实了。主观题备考最怕盲目刷题，而案例模型恰恰能帮你在短时间内抓准核心，搭配科学方法，冲刺108分线不再吃力。

一、为啥案例模型是双考党救星？

1. 时间太紧张，必须“精准发力”：客观题成绩出来到主观题考试就25天左右，7个科目平均每科不到4天。我还要背考研专业课，根本没时间地毯式复习。案例模型每科就3-5个案例，能覆盖所有重点和热点，不用在冷门考点上浪费精力，完美适配双考的“高效复习”需求。

2. 主观题有固定“命题逻辑”：主观题都是“大案例+多考点”模式，命题人会按案情逻辑线埋考点，这就注定有可提炼的案例模型。我发现这和考研法硕的案例命题思路高度一致，掌握一个模型能同时应对两门考试的案例分析，性价比超高。

3. 抓核心就够，不用“题海战术”：觉晓教研团队拆解历年真题后，把6科（不含法治思想）的考点都融进了案例模型里，现在还免费放了刑法和民法各1个。我练完一个民法模型，不仅搞懂了借款合同、担保这些法考考点，考研的相关知识点也顺带梳理清楚了。

二、案例模型的“硬核”优势：学一个顶俩

1. 按命题人思路串考点，双考都适配：案例模型完全跟着命题人逻辑走，比如民法案例以“借款+担保+侵权”为核心，串起表见代表、抵押权、用人单位责任等考点。这种“案情带考点”的方式，比死记法条管用，而且法考和考研的案例分析都看重考点关联，练一次能两用。

2. 必考点全覆盖，不用瞎找资料：每个案例模型前都有“必考点表”，标着考察年份和新增热点。我对照表格找薄弱点，比如刑法的观点展示、民法的让与担保，直接针对性练对应的案例，省了自己整理的时间。这些必考点很多也是考研的重点，两边复习能同步推进。

3. 体系图理清逻辑，避免“答漏采分点”：我以前答题总“会做但写不全”，觉晓用体系图串起知识点，还标了采分点。比如“用物抵债协议”考点，体系图清晰区分流押条款效力、让与担保规则，我答题时照着抓关键词，法考能踩准分，考研答题也更有条理。

4. 配套训练超贴心，法条考点一起抓：每个案例都有“模型图”梳理人物关系，答案里采分点标蓝加粗，还附法条。比如分析担保物权顺位时，不仅给结论，还拆交付、登记等依据，标《民法典》法条。我练完直接记法条位置，法考翻法条更快，考研写论述也有法条依据支撑。

5. 观点展示全总结，不用自己费脑：刑法的观点展示是难点，觉晓把“妇女同意的拐卖是否构罪”这类争议点都整理好了，列清不同观点和理由。我直接记下来，法考遇到能直接答，考研的论述题也能用上这些争议点分析，省了大量整理时间。

三、双考党怎么用？这些细节别忽略

这个流程特实用：先看知识点总结图，再写案例，听完讲解复写没掌握的采分点，最后回顾记忆。我还会结合考研调整，比如看完体系图，顺手画一张考研的知识框架，把两者共通的考点标出来。

两个注意点必须记牢：一是重分析过程，结论只占30分，70分在理由里，我用觉晓法考APP的题库反复练解析，逼自己写清逻辑，这对双考的案例题都重要；二是善用法条，诉讼法记不全很正常，练案例时多翻法条，APP的法条定位功能能帮我快速找位置，减轻记忆负担。

四、全科目学习思路

刑民这两门双考重点科目先拿下再说。其他科也能照这个思路来：跟觉晓案例模型过必考点→刷APP的对应小案例→复习法条→写大案例。我按这个方法学诉讼法，不仅法考考点清了，考研的诉讼法流程题也答得更顺了。

觉晓法考APP还能定制专属计划，根据我的基础和时间排任务，每天该练哪个案例、刷多少题都安排好了，不用自己瞎琢磨。作为双考生，最缺的就是高效方法，而案例模型正好帮我把法考和考研的复习拧成一股绳，不用两边瞎忙。最后一个月，抓准案例模型冲刺，108分和考研高分都有戏！