丈夫被打，伤人者赔2万5判3个月，妻子找法官讨说法罚10万拘15天

辱骂比打人罚得多？

丈夫被人用羊角锤打成轻伤二级，伤人者最后只判了3个月，赔2万多块钱，妻子不服气找法官理论，结果自己反倒被罚款10万，拘留15天，这事儿你敢信？

同样是在山东临沂，一边是伤人者的“轻判”，一边是讨说法者的“重罚”，法院的判罚究竟有没有问题，法界人士又是怎么评判这起事件的呢？

事件经过

2025年9月16日，中国新闻周刊发布了一起有争议的案件：2023年山东临沂，55岁的农妇杨宝花她的丈夫王永来跟同村的孙运省闹了矛盾，没成想孙运省直接拿了个羊角锤动手，把王永来打成了轻伤二级。

2025年5月19日，孙运省被临沂市公安局沂河新区分局逮捕，当时杨宝花一家估计还觉得，终于能等到一个公道了。

6月3日临沂经开区法院作出一审判决，孙运省被判了拘役三个月，赔偿王永来各项损失总共25390.69元。

杨宝花认为法院的判定太轻了，伤人者蹲三个月就能出来，赔偿的钱连后续复查、耽误干活的损失都不够。于是杨宝花直接去了临沂经开区法院的执行大厅，找到了审理这个案子的承办法官于某某理论。

在表达不满后她被法警带走，当天临沂经开区法院就做出了处罚决定：因为杨宝花对工作人员“侮辱、谩骂”，态度恶劣，严重妨碍了法院正常的刑事诉讼活动，依据《刑事诉讼法》第一百九十九条，对她罚款10万，同时拘留15天。

后来她自己也承认，确实扰乱了大厅的治安。期间她还说了一句“谁这么判决，谁就没有良心”，但她一直否认自己侮辱、谩骂了法官。

平时咱们跟人吵架，情绪一上来可能也会说几句气话，杨宝花这句“没良心”，到底算不算法律意义上的“侮辱谩骂”？

6月18日晚上，她女儿分两次给临沂经开区法院转了10万块钱，第二天杨宝花结束拘留。

出来之后杨宝花觉得她自己没做错什么，于是在6月23日向临沂中院申请了复议，希望能撤销之前的处罚决定。

据杨宝花提供的电话录音显示，8月28日的时候，有个自称是临沂中院工作人员的人给她打电话，说临沂经开区法院在拘留决定书和罚款决定书上都写得很清楚，收到决定书后得在3天内申请复议，她6月23日才提交申请，已经超期了，没法受理。

律界人士看法

这事被报道出来之后，不少法律界人士也发表了自己的看法，华东师范大学法学院的刘加良教授指出，临沂经开区法院的处理可能有问题。

首先是法律适用错误，《刑事诉讼法》第一百九十九条规定的处罚，只适用于法庭审判过程中扰乱秩序的行为，可杨宝花是在判决后到执行大厅跟法官争执，不在审判过程中。

其次，就算要处罚，法条说的是罚款或拘留，不能又罚款又拘留，结果法院两个惩罚都用上了。还有罚款金额，情节严重者1000元以下罚款，10万远远超过了法定上限，这明显不符合规定。专业人士都这么说，那法院当初做出处罚决定的时候，到底是没弄清楚法条，还是有其他考虑？

来自湖南的律师刘成成对这件事评价道，法院对伤人者的判定大概率是合理的，没有问题。但是对杨宝花的判决不合理，大体内容和刘家良教授的观点一致，小编就不过多赘述了。

事件后续

9月16日的时候，承办法官于某某回应记者说，这个事件的后续处理还得等调查结果。

从6月到9月，已经过去三个多月了，调查结果还没出来。

最后说两句

咱们客观地说，杨宝花当时在法院执行大厅大声争执，扰乱了公共秩序，确实有不对的地方，该批评教育，甚至按照规定给点适当的处罚，都能理解。可10万罚款加15天拘留，这力度是不是有点过头了？

从情理角度来看，判罚太重，从法理角度来看，法律条文应用错误，法院不应该犯这种错误。

用刘成成律师的话来说就是“公开，不仅是公正的要求，同时，也在保护行使公权力、执法的人员。不要将尊重法治，曲解为严刑峻法、服从法官，而是要让法治在细节中得到贯彻。有理解、有人味，才会有尊重，有拥护。”

希望后续的调查能尽快有结果，把这些争议点都解释清楚，给杨宝花一家一个合理的答复，也给公众一个透明的交代。

毕竟，老百姓想要的从来都不是谁赢谁输，而是一个能让人信服的公道。

对此，大家怎么看呢？

信息来源：凤凰网

观察者网

刘成成律师个人账号