每一代人都有自己的时代红利

这几年，小镇经常收到一些年轻读者的提问或者抱怨，觉得红利都被前几代人拿走了，当前的社会已经固化了，现在又特别卷，年轻人没有机会，只能被迫躺平，问小镇怎么办？

小镇7月17日在星球发了一篇《未来十年有什么适合普通人的专业？》，先是回答为什么会觉得当前内卷、不景气，提到未来更具发展潜力的岗位对劳动者的要求更高，普通人很难适应，但在AI大发展的情况下，带来的众多配套就业，这才是普通人就业的主流。

对照小镇昨天写的《》，制造业的“无人工厂”的确大幅减少了车间的操作工，但要想实现“无人工厂”或者准确地说是“无人车间”，需要整个产业链的赋能，更需要生产线的调试、维护人员，这些调试和维护，是AI和机器人无法取代的，依赖大量掌握相关技术和工作经验的工程师和技术工人，这就是普通人未来就业的出路之一。

而基于AI等新技术，去更好地服务人的需求，也是巨大的就业机会。

当然，相比前几代人，年轻一代确实越来越“卷”，跟过去比，想要出头变得更难了。20世纪80年代，只要敢闯，去南方倒买倒卖都能赚第一桶金，20世纪90年代下岗潮同时也是下海潮，涌现了很多发家的创业者；到了新世纪，就说2008年北京奥运会之前，当时特别缺货运司机，小镇就认识一位大胆的，初中毕业就参加工作，2006年前后有一辆货车，看准了北京奥运会的机会，两年下来就折腾出十几辆大货车的货运公司，这种故事在当年太多了，因此在地方土地财政爆发之前，公务员吸引力并不高。

但这更多是幸存者偏差。比如现在很红火的国内芯片领域，前些年日子很惨，直到美国对中国芯片半导体进行封锁，在国家大力支持下，一下子获得了几千亿的中国市场需求，从业人员的收入爆发式增长；生化环材都说是天坑，这几年也赶上了红利；而互联网行业现在仍然是令人向往的好工作，但小镇毕业的时候，像腾讯阿里等公司，大专都很容易进去，当时名校学生对互联网兴趣并不大，很多人选择去金融、外企。

站在现在回看过去，好像是机会遍地，但那些没有进入上升行业和企业的呢？比如十多年前，土木好得很，堪称就业第一王牌专业，当时央企施工单位得求大学给机会招聘，只要是土木相关专业的，找工作都不用面试，但2017年后呢？

实际上，现在的红利仍然很多，而且特别有利于年轻人。

过去从改革开放到2018年前后，中国的发展基本是延续国外发达国家已经探索出来的道路。比如看到美国日本的房地产行业发展，20世纪90年代很多有一定资源的都选择投身房地产，到了21世纪初，效仿美国互联网创业，张朝阳、丁磊等回国创业，早期的中国互联网公司就是把国外已经探索成功的经验照搬到国内，再基于对中国市场和中国消费者更深的理解，赢得竞争胜利。如阿里之于亚马逊，滴滴之于优步。

就算是电动车和新能源行业，也是跟着西方的方向走的，只不过西方没走通的，中国走通了。

但2018年是个标志点，美国开始针对中国发动贸易战、科技战，之后又是三年疫情冲击，中国开始走上与西方不同的发展道路，随着中国在越来越多的领域站在全人类的最前沿，前方已经很少有可以参考的先例，想要摸着石头都没戏了，这就体现在2022年提出“中国式现代化的五个特色”。

在代表未来的新兴产业领域发展方向上，中国也跟美国走上不同的道路。

有两个特别需要关注的特点。

一个是“四化同步”乃至“五化、六化同步”。

“四化同步”是国家明确定义的，指的是工业化、信息化、城镇化、农业现代化四个现代化进程同步推进，小镇认为现在还需要增加智能化、绿色化。之前有多篇文章已经谈过了，比如《》《》等。

二是更重视生产力的持续提升，而非一步到位。

这一点在人工智能领域展现得尤为突出，美国搞人工智能，寄希望于直接搞出来通用人工智能，由通用人工智能去自行探索世界、完成工业制造，这就绕过了重建有人工业体系；而中国采取的是稳步走的策略，更看重人工智能技术对各行业的改造赋能，也就是“人工智能+”提出的通过智能技术与传统行业的结合，持续提高生产力，更高的生产力带动人工智能技术持续迭代，最终慢慢走向终极的通用人工智能。

走不同路线，也是基于中美的不同国情。正如在人工智能领域，美国更倾向于搞封闭系统，而中国选择开源，如华为开放鸿蒙生态，Deepseek开源大模型，最近腾讯云也宣布AI能力全面开放，海光信息也选择开放核心协议。

对这些不同，不同年代出生的人认知很不一样。有的习惯了西方神话，就容易不理解甚至惶恐，对中国目前采取的对外策略，总是担心国际观瞻，还没有意识到，中国自己就是最大的国际观瞻。

但95后尤其00后开始，已经习惯了中国的强大，对西方祛魅了，甚至觉得西方所谓的发达国家并不发达，这种理所当然，跟过往也大为不同。

种种不同，恰恰是新生代的机会。

人的认知在青少年时期就已经固化了，当年很多人接受的教育就是“西方正确”那一套，虽然现实面前已经知道西方并不总是对的，但总需要通过理性思考对潜意识进行纠正，这就是不必要的损耗。

典型如金融行业，习惯了西方的那一套，对中国提出来的金融治理的新方向存在抗拒，但作为中国人，很清楚国家要想推进一个行业的改革，就一定能够实现。那么，整顿的过程中，必然需要让无法适应新时代的靠边站；这还是依靠关系的岗位，金融领域还存在大量需要真本事的，尤其是面对科技和产业大爆发，要想找到未来的潜力投资对象，这需要没有惯性认知、善于学习的年轻大脑。

时代的变化，也更有利于年轻人。

过去几十年，时代的发展机遇相对粗糙，往往是大而全的宏观机会，只要想办法进去大行业、选中大方向，哪怕熬资历都行。但未来不一样了，科技和产业革命，使得每一个环节的复杂度大增，一个人想要掌握一个环节的复杂知识，需要更长的学习和实践积累。

比如上面提到的自动生产线调试，虽然每个岗位都有SOP说明，但很多经验是不会写在这种书面文字上的，现实中的知识经验和操作的具体手法，仍然依赖实践摸索。

在这种情况下，未来对于普通人而言，需要更多追求细分，包括专业的细分、行业的细分、岗位的细分，针对自己的情况找好方向，只要找到了这样的岗位，长期坚持下去，收获不会差。而这类细分领域，恰恰是大企业大平台不擅长的。

这就有点类似工业领域讲的大类、中类、小类。过去中国工业体系还不健全，更关注大类的构建，现在中国已经成为全世界唯一拥有所有41个大类的国家，那么接下来就要不断填补空白，去掌握全部的中类、全部的小类，而每一个小类仍然是百亿甚至千亿、万亿的庞大产业领域，每一个小类都可以再下拉两三级，任何一个枝丫都足以安身立命。

毕竟中国太大了，任何一个细分市场的再细分，都足够容下一家上市公司。对个人而言也是一样的。

当然，这个过程并不舒服，因为没法通过咨询前辈、网络，直接获得一个笼统的大方向，告诉自己选这条路就行了。现在中国基数太大了，新出现的增量相对小了很多，要么属于AI之类就业门槛更高的新兴行业，要么需要去国外闯荡，更多的是存量下的优化竞争。

从高速增长的增量时代，到存量下的优化竞争，这的确增加了就业难度，但相对而言，更有利于习惯了存量时代的年轻一代。

由于大多数人从事的工作，是满足人的商品和服务消费需求，因此就业和职业发展，与国人的生活水平密切相关。参考国际标准，人均GDP1万美元是一个非常关键的标准，这个标准来自于2006年世界银行对“中等收入陷阱”的讨论，基本是针对东亚、东南亚情况量身定制的。

所以，这个指标非常适合用来衡量中国人的实际生活水平。

从这一角度看，存量时代的优化竞争，实际从2010年到2015年已经开始了。2010年中国进入中高收入阶段，当时如北京上海等大城市，人均GDP突破1万美元；到了2015年，国家提出目标2025年的制造业发展规划。

就拿北京上海等大城市平均收入水平的市民来说，从2010年到2025年，衣食住行再加上精神娱乐等生活条件，变化真不大，只不过满足同样需求的商品，变得更便宜、更精致、更好用了，另外总是会增加物质消费以外的新支出。

北京上海先行一步，到了2019年中国人均GDP首次超过了1万美元，从全国范围来看，也开始如京沪大城市一样，进入了存量改善阶段，总的消费和生活水平基本就这样了，剩下的就是性价比的提升；另外在脱贫攻坚、共同富裕等工作努力下，越来越多的地区开始向上提升，这也带来了拼多多等主张的“下沉市场”机会。

时至今日，虽然中国还有非常多人均GDP在1万美元以下的地区，但总的来说，三线以上包括部分经济较为发达的县、镇，之间的生活水平差距越来越小，更多的生活差距在精神享受和公共服务水平上。

这就是小镇说的未来很长一段时间，都要在存量下的优化竞争。

习惯了高速增长时代的人，对这种存量净增很不适应，反而是年轻一代，会更容易适应生活水平变化越来越小的新时代背景，看起来这种适应没啥直接收益，但只要接触社会，这种理念的差异，就更容易发现细分的消费需求。

比如这几年流行的潮流文化、情绪经济，这是习惯了上个时代的人看不明白的。就说小镇，自己经常买各种潮玩，但也不理解为什么如此受欢迎，这就是年龄和时代带来的认知偏差。

以上还只是认知，年轻人还有三个巨大的红利，两个有利于发展，一个有利于生活兜底。

第一个有利条件是年轻不怕犯错，又生在发展机遇最多的中国。

年轻人总是经得起失败，社会对年轻人也更包容，任何年代的年轻人总是如此，除非所处时代已经没有多少机会了，比如日本、伊朗的年轻人，无论多么努力都很难找到机会。

但中国不一样。中国正处于高速变革时代，一方面站在全人类探索的最前沿，另一方面还有大量地区、行业停留在现代之前，立足国内，还可以展望广阔的全球南方国际。

前沿探索如AI领域，现在主导的基本是90后和00后的年轻人，这是一个非常新的领域，尚无成熟的理论和经验概括，需要靠年轻一代去闯荡，然后成为领域的专家。

后者如小镇之前写《》以及《》，提到的乡村和农业领域，目前正在发生千年未有的生产力和生产关系的巨大变革，也将彻底改变城乡关系，这里面的机会很大；开拓海外，也更适合年轻人，毕竟年龄一大，很多事就不方便了。

第二个有利条件是学习能力。

上周小镇去经管学院听数字经济和智能管理硕士的招生会，这个硕士是国内第一个数字经济的专业硕士，采取非全日制教育。小镇本来想试一试的，结果一看要求考4门，包括政治、英语和两门专业课，立刻就放弃了。一方面是未来100天需要投入至少300小时，看了下第一届录取情况，初试最低分也得347分；另一方面也是学习能力下降了，实在背不动了，放在十几年前，政治考试前半天能背下来一百多个大题。

这还只是背诵而已，那些需要学习思考的技术领域，学起来就更难了，别的不说，让小镇现在重新捡起高数、线性代数乃至概率论，亦或者系统学习AI理论，这太为难人了，学习怎么用，还好。

年轻正是学习能力的巅峰，学啥都快。现在的大变革时期，很多都被颠覆了，学习能力成为一个人非常核心的关键能力，这方面年龄稍大的人因为学习能力下降、生活工作的牵扯，很难投入其中，也不容易培养终身学习的习惯和能力。

第三个有利条件是更高的兜底标准，只要想开了，不用担心生活。

小镇之前提到，中国人都能吃饱穿暖，也才不过十几年时间，中国人目前习惯的种种生活，包括良好的治安等在内，也很短。

前几代人恰逢高速增长时代，但高速增长也意味着基础水平更低，很多社会兜底保障并不好，如果不努力，掉下去下面未必兜得住。但现在不一样了，社会保障水平大幅提升。小镇最近为了写城乡居民保险，专门研究了下这些年的保障，国家投入越来越大，这还只是一个领域。

可以说如果真的想开了、不想努力了，哪怕去考一个社区工作证，去干社区工作，一个月也能大致达到当地城市社会平均收入水平，这种工作机会对年轻人来说要容易得多，社工证考试很容易，工作内容也比较简单。

虽然职业发展受限、工作中也有些烦心，但工作稳定，收入也够生活，这就是时代发展提供的兜底保障之一。未来国家还会提供更多兜底性质的就业，可以说只要自己放过自己，想要躺平，就能过上比前几代人更有保障的生活。

所以，与其焦虑，不如好好想想自己想要什么样的生活，自己又能做什么。

其他文章推荐

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023