杠上了！特朗普高调宣布：赔偿我150亿美元！

特朗普这家伙又整出大动静了，就在2025年9月16日，他通过自己的社交平台Truth Social放出话来，说已经对纽约时报提起诉讼，要求对方赔150亿美元。这笔钱比纽约时报整个公司的市值还高，真是够狠的。

事情起因是特朗普觉得纽约时报在2024年大选前发的几篇文章和一本书把他黑得太厉害，损害了他的名声、生意和政治前途。他把纽约时报叫成美国历史上最差劲的报纸，说它成了民主党人的传声筒，还把对卡玛拉·哈里斯的支持当成非法竞选捐款。

这起诉书是在佛罗里达州的中区联邦法院递交的，列了四个时报记者的名字：苏珊娜·克雷格、拉斯·比特纳、彼得·贝克和迈克尔·施密特，外加出版商企鹅兰登书屋。特朗普的律师团队在诉状里说，这些内容充满了恶意扭曲，搞得他的媒体公司特朗普媒体科技集团的股票大跌，损失了好几亿美元。

纽约时报那边很快就回击，说这案子没道理，就是想吓唬独立报道，他们不会退缩。法律专家们一看，也觉得特朗普赢面不大，因为作为公职人物，他得证明时报明知道内容假还发，这门槛高得很。反正这事儿一出，媒体圈炸锅了，大家都在议论特朗普这是不是在用法律当武器整媒体。

特朗普跟纽约时报的梁子不是一天两天的事，早从他2016年第一次竞选总统就开始了。那时候时报就发社论说他不配当总统，后来几年里头，时报没少挖他的老底，报道他的商业记录、税务问题和个人纠葛。

2024年大选前，时报连发三篇文章，外加克雷格和比特纳那本叫《幸运的失败者：唐纳德·特朗普如何挥霍父亲遗产并制造成功幻觉》的书，把特朗普的发家史扒了个底朝天。

书里说特朗普继承了父亲弗雷德·特朗普的房产帝国，但后来赌场生意多次破产，1985到1994年间亏了10多亿美元，还说他的真人秀节目《学徒》是制作人马克·伯内特捧红的，不是他自己本事。

时报的文章还提了特朗普跟已故金融家杰弗里·爱泼斯坦的旧事，包括一封2003年的便条，内容有点暧昧，虽然特朗普否认那是他的笔迹，但时报后来发了复制版。特朗普的诉状里头直指这些是“令人厌恶的捏造”，说他本来就是商业天才，这些报道就是想帮民主党干扰选举。

实际上，特朗普之前就对其他媒体下手了，2024年12月他跟美国广播公司和解，拿了1500万美元捐款加100万美元律师费，因为乔治·斯蒂芬诺普洛斯在采访里说他被认定对E. Jean Carroll负有责任。

2025年7月，派拉蒙公司为哥伦比亚广播公司的《60分钟》节目赔了1600万美元，原因是节目剪辑了哈里斯的采访，让她看起来更靠谱。7月他还对华尔街日报提了100亿美元诉讼，也因为爱泼斯坦那事儿。

特朗普这套路挺熟的，用大额索赔压媒体和解，这次对时报的150亿，估计也是想逼他们低头，或者至少拖他们下水。纽约时报的发言人说，他们会全力应战，不会因为恐吓就停手。

专家分析，这类诽谤案对总统这种公众人物来说，胜诉率低，因为1964年的纽约时报诉沙利文案确立了“实际恶意”标准，得有铁证证明媒体知假还发。特朗普的团队得挖出时报内部邮件或笔记证明这点，不然法庭很可能驳回。

这事儿不光是特朗普个人恩怨，还牵扯到美国媒体自由的大问题。特朗普上台后，一直在怼主流媒体，叫他们“假新闻”和“人民公敌”。他这回起诉纽约时报，说时报的报道不是新闻，而是政治攻击，目的是帮哈里斯拉票。时报确实在2024年大选前支持哈里斯，但这是编辑部的意见，跟新闻报道分开。

特朗普的诉状里头把时报的社论和报道混着说，称这是“非法竞选贡献”，这点法律上站不住脚，因为第一修正案保护媒体表达观点。其他媒体像华盛顿邮报和洛杉矶时报，那年因为老板干预没支持任何人，闹得员工辞职、订阅掉，但时报没这事儿，坚持了自己的立场。

特朗普的策略是选佛罗里达州起诉，那里法院对他友好点，之前他的案子在那审过。法律圈的人说，这案子可能拖几年，时报得花大笔钱请律师，就算赢了也累得够呛。特朗普那边呢，靠这些诉讼树形象，说自己在为“新闻诚信”奋斗，其实就是在巩固支持者基础，让他们觉得媒体在围攻他。

联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔最近还威胁要罚迪士尼和美国广播公司，因为吉米·凯莫尔的节目说了查理·柯克的坏话，导致凯莫尔节目被部分电视台停播。这风向一转，媒体得小心翼翼。公共广播系统也遭殃，特朗普想砍掉他们的11亿美元联邦资金，说他们偏向左派。

总之，这场官司像一面镜子，照出美国政治极化怎么挤压媒体空间。时报的首席执行官梅雷迪思·科皮特·莱维恩在记者会上说，要捍卫独立报道，不会让压力影响工作。

其他媒体如美联社和路透社报道这事儿时，都提到特朗普的诉讼史，他从商时就打过4000多起官司，多是拖款纠纷，现在转到媒体身上。专家担心，这会让小媒体不敢碰敏感话题，大媒体虽顶得住，但资源消耗大。

特朗普的150亿起诉一出，股市先动了，纽约时报公司股票跌了1.6%，投资者担心官司影响运营。特朗普媒体科技集团的股票也波动过，因为诉状说时报报道害它市值蒸发几亿。

更大影响是媒体行业的寒蝉效应，记者们得再三检查事实，免得被起诉。特朗普的粉丝在网上欢呼，说这是对“假媒体”的反击，Truth Social上帖子刷屏。民主党那边批评这是滥用权力，试图钳制言论。

法律上，这案子可能上诉到最高法院，那里有特朗普任命的三位法官，但诽谤案标准严，估计难翻盘。特朗普之前撤过对时报的案子，2023年他告时报的普利策奖报道，后来自己收手。这次他信心足，因为最近和解拿了不少钱。

国际上，这事儿也引注意，英国广播公司和卫报报道说，特朗普在用美国法律打媒体战，影响全球新闻自由。长远看，如果特朗普多赢几场，媒体得调整策略，少发批评性报道。

反过来，如果时报赢了，会鼓励更多调查报道。反正这不是结束，特朗普的媒体战还会继续，150亿只是个数字，背后的权力斗争才真要命。