跳水了，明天紧盯这个点位

春哥祝各位平安吉祥，万事如意。

昨天我的文章标题是《明天，有一种强烈的预感》，发小王二狗子批评我说，这是标题党，但该说不说，这年头只能通过种方式，还能把大家“勾引”进来。

所以我想广泛征集一下标题，让大家参与共建共享共治活动，提升大家的参与感。

如果被选中，有礼品送，暂时保密。

今天早盘股指破了前高，午后风云突变，直接跳水尿了一地，此前我们建议大家盯的三个点位，收盘算是破了一个，就是20天均线3841点，最低探至30天均线附近的3801点。

各位知道，这三条均线本来相隔很接近，随着时间的推移，现在第二个关键点位3800点和第三个关键点位30天线3793点，基本快合二为一了，所以三个点位变成了两个点位。

今天收盘破20天均线，但这种下破其实不算有效下破，因为有效下破的原则双三原则，就是时间和价格比例双突破，这个以前在圈子讲技术课的时候讲到过。

其实9.4号下跌，也是盘中破过20天均线，第二天就快速上收了，形成假摔。

今天下跳太快，导致很多其实没办法调整仓位结构，但这也没关系，因为这两个点位太近，在非常接近的时候，我们是就低不就高，就是以下面的低点作为进退依据，所以明天盯着30天均线位3793点就可以了，不破这个点位，整体还是稳定的。

如果破了，就先坚持一下原则，大不了指数来个假摔上来再接回来。

在牛市行情下，其实最准确的中期均线是60天均线，但现在对应的点位是在3665点，隔得有点远，如果以这里作为技术依据，很多承受不了这种波动。

不信，你看看历史上两次大牛市60天线的神奇作用。

2005年和2015年牛市，指数都是贴着60天均线向上，中间基本没有发出错误信号，破60天线牛市结束。

熊市基本也是贴着60天均线一路向下。

不信请看2005年大牛市和2008年大熊市的图形，2014-2015年牛熊市基本也是这个规律。

所以，我们中线看60天均线，这条线不破，依然是牛市，在这个牛市的基础上，我们以30天均线的得失进行细节调整，比如破30天线增加防御力量，减少进攻性，适当收缩，然后等指数回落60天线再加强战备。

当然，这些都是应对策略，明天指数将围绕30天均线进行角逐博弈，我认为指数这里未必下得来，毕竟人气还在，资金还在，如果这里来根中阳线反包，今天还有犹豫忐忑的资金，立马又疯了。

牛市多急跌，尽可能减少决策，因为每一次的决策都需要付出成本，这个成本就是一旦决策错误，就会频繁的高买低卖然后再高买。

所以有人说，牛市当中赚钱最简单的办法就是，买了一只股票被zhua进去了，两年后放出来，一看股票翻了好几倍，因为只有人在里面，才能真正拿得住股票，否则很多人天天盯着看，小心脏突突突的，根本受不了，更拿不住。

说实话，我倒是希望指数这里不要跑得太快涨得太猛，这里震荡一下不是坏事，反而是好事，因为震荡有利于优化市场的运行节奏，避免过热或一步到位，避免出现类似2015年那样的短命疯牛行情，最后一地鸡毛。

只有慢牛行情，才能真正让散户让大家有获得感有参与感，而不是“互掏”对方的钱包。

今天市场震荡中，有色、券商、煤炭石油跌幅较大，其实这一波行情券商一直压着指数，还没有表现，历史上行情很多时候是券商点燃和引领的，所以券商后面应该会有后发优势，但什么时候启动，要等催化。

科技还是主线，但如果这是市场可能会有一些切换，适当留意一下低位的科技股，我们未必一定要搞科技股里的明牌或明星股，明星股确实容易聚焦，但是因为是明牌，所以有时反而未必是最好的选择。

泛科技里还有不少其实涨幅小，比如生物科技、固态电池、芯片、金融科技，这些都是科技的范畴，也有想象力，所以大家也别只盯着AI芯片、算力、机器人这些科技。

总体上，现在位置也不用过度担心，我认为目前还是正常的波动。

有人问今天为什么下跌了？

收盘后我专门去找了一下原因，确实有小作文兴风作浪，但是也没啥根据，这种级别的下跌，我更愿意归结到正常的随机波动当中，就像前面的上涨，其实有时也不需要太多理由，今天的下跌，同样也是不需要理由，如果非要找一个，就是前面涨得有点儿欢，需要震荡一下，清选一下浮筹。

因为，没有只涨不跌的市场，也没有只跌不涨的市场。

洗洗更健康。

明天，盯紧关键点位3793点，破了就增加防御力量，不破就当啥事都没发生过。

继续喝春林牌热鸡汤。

网上有个问题：那些能成大事的人，到底强在哪？

答案很多，但有个回答被高赞认可：翻篇的能力。

当普通人还在为过去的失误内耗、纠结、不甘心时，他们早已看清本质，迅速认栽、买单离场，不再为已经不可挽回的局面多浪费一秒钟。

这是一种极致的现实感——过去的就是过去了，与其在泥坑里反复打滚，不如及时抽身上岸。

翻篇，恰恰是一个人走向强大最顶级的辅助能力。

真正的强者，从不在情绪里较劲。

【风险提示：本人执业编号：A0030625090012，本文观点部分引自太平洋证券、浙商证券、西南证券和华安证券等券商研报以及WIND资讯，不代表所属机构观点，仅供参考，文中所列个股案例，不作为具体投资建议。市场有风险，投资需谨慎。】