三国时期的两大毫无底线、臭名昭著的事件

三国是个英雄扎堆、热血沸腾的时代，可在 “你争我夺抢天下” 的背后，也藏着两场突破信义底线的糟心事，故事的主人公也在后世背上骂名诟病千年。

之所以会如此，不是因为他们打了败仗，也不是因为手段残暴，而是它们坏了三国时期的 “潜规则”，这不光改了当时的权力格局，还成了后世 “没良心搞权谋” 的典型代表。

这两大毫无底线、臭名昭著的事件之一，便是东吴吕蒙白衣渡江，在自己盟友背后捅刀子。

刘备找孙权以土地稀少，不足以安民为由，请求都督荆州当“抗曹基地”，实际上只是荆州的南郡，等将来拿下西川（四川），立刻还荆州。

可等刘备真拿下西川，孙权派使者去要荆州时，刘备好不容易打下一块根据他，也不想给，于是双方经过一番交流沟通，重新以湘水为界划分了荆州，继续联盟抗曹。

随着刘备取得汉中，当上了汉中王，形势一片大好，东吴孙权有点眼热了，又盯上了荆州这块地方。

荆州这地儿卡在长江中间，处在东吴上游，孙吴打合肥又打不过，要往西扩张必须过荆州，蜀汉要北伐也得从这儿出发。现在刘备赖着不走，等于在东吴喉咙里塞了块石头。

东吴主帅吕蒙始终主张“夺回荆州，巩固江东”，认为刘备“借而不还”是失信在先，这也为后来的偷袭埋下了心理伏笔。

公元 219 年，关羽带着蜀汉的主力去打曹魏的樊城，荆州城里本来关羽还是留有防范东吴的兵，但是吕蒙瞅准机会，开始耍套路。

陆逊一上任就写信给关羽，极尽谦卑讨好之能事，赠送礼马、美言恭维，让关羽彻底放松对东吴的警惕。

随后，吕蒙亲率精锐吴军，让士兵穿上白衣扮作商人，将兵器藏于商船之中，沿长江逆流而上。荆州守军见是“商船”，毫不防备。吴军一靠岸就突然发起攻击，一举夺取荆州。

关羽在前线得知消息后军心大乱，最终败走麦城，被杀。蜀汉不仅失去大将，更永远失去了荆州这一战略要地。

吕蒙此举，违背了“孙刘联盟”共抗曹操的根本信义。即便双方有矛盾，但在关羽正与曹魏血战之时背后捅刀，彻底撕毁了联盟之约。

他使用的伪装商人、示弱欺诈的手段，在崇尚“武德”和“明战”的三国时期，被视为武人之耻。即便夺回荆州，东吴也因此背上了“背盟弃义”、江东鼠辈的骂名。

当然，有人兵者诡道，吕蒙为了自己集团的利益，干出这样的事正常，不应该诟病。

那我举个例子吧！

孙刘就好比国共两党，虽说之前两党摩擦不断，但在日本侵略中国时，双方经过谈判协商统一抗日战线。

结果剪光头在我军对日军作战取得大好局面时，为了自己利益突然发难，以无耻的手段（伪装成国统区的平民，红十字会、商人等群体）在背后偷袭，致使抗日将士死伤无数，一代抗日名将死在自己人手里。

如果你有点骨气继续向日军进攻，收复失地尚且可以博得几分同情，可他做完这一切后却向之前的敌人日军低头称臣，这难道不应该被骂？我觉得就应该钉死在耻辱柱上。

另外一件是司马懿洛水之誓

魏明帝曹叡去世后，年仅 8 岁的曹芳继位，由司马懿和曹爽一起辅政。曹爽是曹操的后人，属于曹魏宗室，他想自己独揽大权，就把司马懿升为 “太傅”。 看着是个大官，其实没实权，等于把司马懿的兵权给夺了。

司马懿也不硬碰硬，表面上装出一副 “老糊涂、病得快不行了” 的样子，连走路都得人扶，暗地里却在偷偷攒力量，等着机会反击。

公元 249 年，机会来了。曹爽陪着曹芳去高平陵祭拜魏明帝，洛阳城里没了主心骨。司马懿立马发动政变，控制了洛阳城，关了城门，断了曹爽的退路，还派人跟曹爽说 “只要你交出兵权，我保你全家平安”。

曹爽听说城里政变，吓得六神无主。他手下的谋士桓范劝他 “赶紧带着皇帝去许昌，号召天下兵马回来打司马懿”，可曹爽优柔寡断，拿不定主意。

司马懿怕曹爽反抗，就派太尉蒋济等人去传话，还下了血本“指洛水为誓”。在古代，“指河为誓” 是最郑重的承诺，相当于对着河神发誓，要是违背了，会遭天谴。刘秀就曾发誓原谅自己的仇人，他也做到了这一点。

司马懿发誓说 “只要你交出兵权，我让你回府养老，保留爵位，绝不追究你的责任”。

曹爽本来就优柔寡断，一听“交兵权保命”，立马就范。他带着皇帝回了洛阳，把军权交给了司马懿。可他没想到司马懿刚掌权，就以“谋反罪”把曹爽及其党羽（包括谋士桓范、大司农何晏等）全抓了，不仅砍了头，还灭了三族（父族、母族、妻族），连小孩都没放过。

就这么着，司马懿彻底铲除了曹魏宗室的势力，为司马家篡夺曹魏政权铺平了路。

司马懿拿这个发誓却转头就违背，不光是骗了曹爽，更是对 “天命信仰” 的亵渎，摧毁了人们对权力的信任。

从此以后，政治斗争中毫无道德信用可言，完全是靠拳头和权谋说话，此事也让司马家彻底背上了 “没信义、没道德” 的骂名。

以前说的是言必信，行必果，可是自晋以后，守信之风被严重削弱，社会整体性的道德开始大滑坡，为了自己的目的可以牺牲信义在正常不过。

弑君篡位、背信弃义更是成了家常便饭，这和司马懿违背洛水之誓有很大的关系。

吕蒙和司马懿的这两件事，看着不一样，其实本质上是同一个问题 —— 为了短期利益，突破了信义的底线。

从短期来看，俩人都 “成功” 了，可从长期来看，俩人都付出了代价，虽然赢了，却被钉在了历史的 “负面榜单” 上，永远被人骂。

文中图片来源于网络