“三傻女政客”之一，刚上任就逼中国复交，中方：先拿点诚意再说

据BNS通讯社最新报道，立陶宛首位女总理英加·鲁吉涅内近期在国内舆论压力下，公开表示将敦促中国恢复两国正常外交关系。

这位被国际媒体戏称为波罗的海三杰之一的女政客，其夸张的肢体语言和强硬表态在社交媒体上引发热议。

有网友调侃道：看她那副趾高气扬的样子，活像只炸毛的母鸡，就这态度还想跟中国谈和好？更有人讽刺：真把自己当盘菜了，以为中国会买她的账？

从历史的过往来看，早年中国和立陶宛的关系其实很不错。自1991年建交以来，两国领导层一直保持交往，双方在各个领域都有合作。

尤其是2019年，立陶宛的高官多次来华参加会议，双方签署了关于立青贮饲草、小麦、野生海捕水产品输华议定书。两国的经济往来也称得上是密切，立陶宛从中获利不小。

然而，在2021年的时候，两国关系急剧恶化——原因是立陶宛在台湾问题上触及中国红线，居然批准台湾当局设立所谓的驻立陶宛台湾代表处。

中方在事情发生之后反复强调：“立陶宛这举动明显是在国际上搞‘一中一台’，性质非常恶劣。”所以，中国外交部迅速召回驻立陶宛的大使，还要求立陶宛派驻中国的使节也及时撤回，这一系列操作就像把两国关系按下了冻结键似的。

在“台湾代表处”事件之后，这两国的外交关系一下子变得紧张起来。虽然没有正式宣布断绝外交，但实际上差不多已经走到“差点断交”的边缘了。

中国把大使叫回去之后，立陶宛也不得不把驻华大使撤走，双方只剩下代办级别的最低限度外交关系，这几乎就是在“冷处理”了，现代外交里也算是相当尴尬的局面。

紧随其后的，是一套让立陶宛难以承受的经济组合拳。立陶宛的出口货物在中国海关清关时，突然遇到了重重障碍。那些曾经在中国市场颇受欢迎的乳制品和啤酒，一夜之间失去了踪影。对华出口额断崖式下跌，让许多以此为生的企业苦不堪言。

更致命的是，中国市场的反制措施还引发了“多米诺骨牌”效应。北京对那些含有立陶宛零部件的欧盟商品也亮起了红灯，形成了供应链上的“连带打击”。这下可捅了马蜂窝，连德国的汽车产业都因为使用了来自立陶宛的零件而受到波及，供应链一度陷入混乱。

这记响亮的耳光，不仅让立陶宛失去了遥远的中国市场，更严重的是，它还扰乱了自己赖以为生的欧洲经济生态。在欧盟内部，立陶宛逐渐成了一个烫手山芋。德国、法国这些欧盟大国，虽然口头上表示支持，但真金白银的经济补偿却迟迟不见踪影。

不少成员国开始将立陶宛视为一个不顾全大局的“麻烦制造者”，因为它的一意孤行，损害了其他成员国的经济利益。立陶宛不仅经济上被孤立，外交上也陷入了前所未有的尴尬境地。

嘴硬的总理心慌的民众

现在，皮球又踢回了立陶宛自己脚下。巨大的内外压力，让其政府陷入了一个进退两难的悖论之中。一方面，国内经济的阵痛和汹涌的民意，迫切需要修复对华关系。另一方面，执政者又被自己前期的强硬立场和背后若隐若现的外部势力绑架，拉不下脸来承认错误。

国内的反思声音越来越响亮。企业界叫苦连天，质疑为了台湾问题付出如此巨大的经济代价，究竟是否值得。

民调数据更是冰冷地反映了民众的真实想法：一份民调显示，高达44%的立陶宛民众认为，如果失去中国的投资，本国经济将陷入困境。

另一份民调则指出，47.6%的受访者认为中国是一个重要市场，立陶宛应该采取更务实的态度。甚至连民生都受到了波及，欧盟统计局2022年的数据显示，立陶宛的面包价格涨幅竟然高达66%。

面对这一切，新上任的总理鲁吉涅内和她的团队，展现出了一种极为“拧巴”的姿态。这位总理，此前曾是立陶宛工会联合会主席，履历上只有短短八个月的行政管理经验。有观点甚至认为，她可能是由欧美势力扶植的代理人。她对外宣称要向中国“施压”以恢复关系，这种强硬的喊话，更像是为了掩盖自己想要和解的真实意图，给自己找个台阶下。

而她的新任外交部长布德里斯，虽然也表达了希望与中国关系正常化的意愿，却同时坚称，关系恶化的责任不在立陶宛。这种既想缓和关系，又死不认错的态度，简直是把政治上的矛盾心态演绎得淋漓尽致。

这种笨拙而强硬的和解姿态，或许正是其政治经验不足和受外部势力影响下的必然产物。他们似乎没搞清楚，北京的立场一直清晰而坚定：要想恢复关系，前提是立陶宛必须在涉台问题上采取实质性的纠正措施。空洞的喊话和推卸责任，在中国这里是行不通的。

英加・鲁吉涅内在2025年8月26日才正式成为立陶宛总理，议会投票中78人赞成、35人反对、14人弃权的结果，本身就显露出立陶宛国内的政治分歧。 这位44岁、从政还不满一年的新总理，此前以工会领袖身份闻名，外交经验并不丰富。

然而上任仅仅两天，鲁吉涅内就通过立陶宛国家广播电台和BNS通讯社多次就中立关系发表讲话。 她的外交团队同步宣布，将从外交纲要中删除“把中国列为重大安全挑战”的表述，还计划把两国代办级外交关系提升至大使级。

这不是偶然的事。立陶宛在外交和安全政策上，一直把自己绑在美国战车上。作为波罗的海三国之一，它担心俄罗斯威胁，于是习惯性往华盛顿靠。

为了表现“忠诚”，立陶宛不仅在台湾问题上冲在前面，还退出了中国主导的“17+1合作机制”，四处批评中国在欧洲的政治影响。它甚至鼓吹与台湾建立所谓“民主价值伙伴关系”，在欧洲国家里，这样的激进立场不多见。

笔者以为

立陶宛的这场外交风波，深刻地揭示了一个小国在处理与大国关系时，一旦缺乏审慎的战略平衡和对自身利益的清晰认知，是多么容易陷入被动的困局。它那套“以小博大”的策略，试图通过地缘投机来换取安全保障，结果不仅没能实现预期的目标，反而让国家付出了经济受损、外交孤立和内部撕裂的沉重代价。

对于这样一个深陷泥潭的国家，中国未来在与之打交道时，必须保持高度的警惕和清醒。它的出路，绝不在于言辞上的强硬或软化，而在于其决策层是否能真正回归务实主义，从本国的长远利益出发，对那个造成当前所有困局的根源性政策，进行一次根本性的、刮骨疗毒式的调整。否则，任何隔靴搔痒式的表态，都只不过是下一场闹剧的序幕而已。