师长老资格授大校，副师长也是大校，认为自己晋升副军职该是少将

1955年，全军进行授勋授衔工作，每位干部都被授予相对应的军衔。

俗话说：男儿有泪不轻弹，只是未到评衔时！

对于军衔评定，出现让军衔，也出现争军衔，还有一些虽然没有争没有让，可心里是不舒服的，认为军衔评低了。李元明回忆说：我当时已经是副军职，本可以授予少将，上级让他担任现任职务短，故授予大校。

我们知道，军衔评定是按照1952年军队评级为参考，少将里有正军级、副军级、准军级、正师级。那么，李元明说自己是副军职，怎么就授予大校呢？

军队级别与军职是两码事，但也是按照过去职务来划定的。情况是在1952年之前，担任过正兵团职务的被评为正兵团级，如邓华担任13兵团司令；担任过副兵团级的授予副兵团级，如李天佑、韩先楚、洪学智等都当过兵团副司令；准兵团级一般是资历老，战绩高，担任纵队或者正军职时间长等将领，如梁兴初等。正军级一般担任正军职，如秦基伟、周希汉等。

定级后，很多干部的职务也随着年限和能力的提升，职务也得到相应提拔，但军队级别不变。

李元明在1935年入伍，新中国成立之前担任师参谋长，按照这个职务会被定为准师级。我们知道少将军衔至少是正师级，这显然是不符合要求的。

解放后的他，他被提拔为特种兵反坦克歼击炮兵31师副师长，跟着部队入朝作战。入朝作战经历第五次战役后就回国了。1952年到东北军区政文干校学习，这一年军队评级。按照现任职务也顶多是副师级，依然不符合要求。

不过，在此后的3年里，他提拔为正师职，东北军区炮兵司令部副司令，成为副军职。也就是说职务提拔了，1952年的评级是没有变动的。

他说按照现任职务评军衔，这很显然是一种误区。

第一，如果按照现任职务评军衔，1952年评军级的意义就没有了，评军级就是为评定军衔作为重用的参考依据。也是待遇高低的依据，因为1955年实行薪金制，并不是按照职务和军衔，而是按军级。

第二，很多干部解放后，从团职位置上被提拔起来，成为师职，甚至军职。还有不少师职提拔成为军职，军职成为更高职务。如果按照现任职务评军衔，那符合条件的太多了。按现任职务评军衔也不是没有，很多基层指战员是这样来的，因为人家解放前后才参军，有些提拔起来，没有什么多少资历，怎么安排军衔，就是按照现任职务。

也就是说，按照现有职务评军衔并不是针对所有人，而是部分军官，主要是尉官更多一些。

他说有一些资历比自己浅的干部，是抗战时期才参军，被授予将星，自己是红军被授予大校。

第一，人家虽然资历浅，可在抗战和解放战争时期成长快，解放前已经担任正师以上职务，如果长期在一线工作，有战绩，有资历，也是符合要求的。

第二，他虽然资历深一些，可在土地革命和抗战时期以及解放战争时期的经历，不难看出一些不一样。

他参加革命是红二军团，多次负伤，参加爬雪山、过草地，最后与其他方面军会师。抗战时期，他参加干部队，任务是到前线扩军，几个月拉起一支2000人的队伍，担任连长。1938年编入住了359旅担任连长，在前线负伤后，重返部队到旅教导营学习，负责敌后根据地组建工作，后来参加南泥湾大生产运动，一直到1944年。也就是说从1938年到1944年虽然也在部队，可并不在前线。

1944年编入南下支队，挺进鄂湘粤地区，抗战胜利后，南下部队北返鄂豫地区与李先念、王树声部等组成中原军区。1946年6月，中原突围后，359旅率部突围后，抵达延安休整，后抵达吕梁地区，与吕梁军区合并，上级让359旅、吕梁军区主力以及几千俘虏改造后编为2纵。此时的李元明被调任吕梁军区下辖军分区任职，担任军分区参谋长。

军区属于地方部队，主要是发动民兵，组建部队配合主力作战。直到1948年，他所在的部队改编为独立旅，担任旅参谋长。后改编为17军，担任21师师参谋长。实际在前线作战实际不长，在前线担任军事主官时间很短，主要工作在后方机关或者参谋工作，战绩不算突出。正军级不少参谋长出身，很多授予少将，因为没有独当一面。

当西北解放后，部队被抽调去修铁路，一直到部队被通知入朝作战。他所在的21师改编31师担任副师长，该师属于炮兵部队。师长是老炮兵张量。

说起张量，人家的资历可比他还深，1931年参军，1932年入党。在红军时期一直干炮兵工作担任班长、排长，抗战时期担任连长、副营长、营长，延安炮兵学校大队长，解放战争时担任炮兵团团长、炮兵师参谋长、副师长、师长。

1951年担任炮兵指挥所战防炮第31师师长，人家的资历比他高，职务比他高，在1955年才被授予大校，他被授予大校合理不合理呢？答案显而易见。