NBA 的 GOAT 之争从不是冷门话题,乔丹与勒布朗的 “历史第一” 对决,至今仍在球迷、名宿口中吵得不可开交。而最近,一位乔丹时代的传奇站出来 “拉偏架”—— 爵士名宿约翰・斯托克顿,对着勒布朗的 GOAT 履历甩出了最尖锐的批评。
作为与乔丹同场竞技过的老派球星,斯托克顿的立场本就带着时代印记 —— 他生涯 20 年留守爵士,哪怕多次被乔丹挡在冠军门外,也从没动过 “换队抱大腿” 的念头。也正因这份 “坚守”,他看勒布朗的职业生涯路径,满眼都是不认同。
在接受采访时,斯托克顿直指勒布朗的 “球员掌控模式”:“如果我是他的队友,一想到自己可能因为他想找‘需要的人’就被抛弃,肯定会被逼疯。这种不确定性会搅乱球队,也会折腾管理层,我非常不喜欢。”
更狠的是他对勒布朗冠军价值的评价:“这会贬低冠军的分量。别人是一步一步爬山登顶,他倒好,直接坐直升机上去。”
斯托克顿的话,几乎戳中了勒布朗职业生涯最具争议的 “命门”—— 他的每一次巅峰,似乎都和 “主动组队” 绑定在一起。
2010 年的决定至今仍被老球迷诟病:彼时勒布朗离开克利夫兰,直奔迈阿密与韦德、波什组成“三巨头”。尽管热火 4 进总决赛 2 夺冠军,勒布朗也拿了两座 FMVP,但 “换队冠军” 的帽子,从那时就扣在了他头上。
2014 年回归克利夫兰,看似是 “家乡救赎”,实则仍是 “组队逻辑”:骑士本有欧文 + 维金斯的年轻班底,却为满足詹姆斯的争冠需求,把状元维金斯送走换来了全明星乐福,再组三巨头。2016 年逆转 73 胜勇士的冠军足够传奇,但 “靠交易堆班底” 的争议并未消散。
2018 年转投湖人后,剧情再度重演:湖人的英格拉姆、鲍尔等年轻球员被直接打包,换来了安东尼・戴维斯。2020 年泡泡冠军固然硬核,但 “拆队换巨星” 的操作,又让斯托克顿们的批评有了依据。
可话说回来,勒布朗的冠军真的是 “直升机送上去” 的吗?显然不全是。
2013 年总决赛,热火在濒临输球的绝境里,靠雷・阿伦的三分死里逃生,最终逆转马刺夺冠;2016 年面对 73 胜勇士,勒布朗带着骑士打出 NBA 历史唯一的总决赛 3-1 翻盘;哪怕是 2020 年的泡泡赛,他也要扛着湖人闯过火箭、掘金等硬茬。这些夺冠路上的 “硬仗”,从来不是 “坐直升机” 就能躲过去的。
斯托克顿的批评,本质上是 “老派篮球价值观” 与 “现代球员掌控时代” 的碰撞:乔丹当年陪着公牛从低谷熬到巅峰,斯托克顿自己守着爵士一辈子,他们信奉 “磨出来的冠军才够纯粹”;而勒布朗则用一次次主动选择,重塑了球员与球队的关系 —— 既然有能力掌控生涯,为何非要等球队 “喂到嘴边”?
如今 41 岁的勒布朗还在冲击历史得分王的纪录,他的 “全能” 与 “持久”仍是 GOAT 之争的核心论据;可斯托克顿的 “直升机论”,也成了绕不开的争议点。
詹姆斯的 “主动换队” 与乔丹的 “坚守磨砺”,到底哪种才算 GOAT 的 “标准答案”?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.