142票赞成，一场关于“两国方案”的胜利，激怒美以代表

我问你个问题，142比10，这么大的差距摆在那，美国和以色列真心不觉得尴尬吗？

投票数字一出来，我愣了两秒。142个国家赞成，10个反对，12个弃权。第80届联大直接把“两国方案”搬到大屏幕上，美国和以色列代表当场脸色拉下来了。以色列说这是“毫无意义的操控美国干脆骂成“送给哈马斯的礼物”。

问题是，这不是几个小国凑热闹，这是全球多数派的选择。你说这种场面，美国还能装作“带领世界”吗？

我查了下背景。沙特阿拉伯牵头，阿联酋、埃及、约旦这些中东国家也在推动。投票前，以色列还在加沙北部疯狂轰炸，据《以色列时报》统计，15万人已经撤离加沙城，就在一天之内几万人离开。以军甚至罕见地下“全城撤离令”。

这种情况下，联大把停火和建国写进决议书，美国还说“不合时宜这话真不怕全球翻白眼吗？

再看投反对票的队伍，美国、以色列，加上少数几个岛国。注意，是岛国，不是所谓的“发达大国联盟”。这10张反对票背后，更多是政治绑架。美国的中东政策几十年没变：口头说和平，实质护航以色列。

问题是，现在全球南方国家越来越敢表态。印度尼西亚、巴西、南非这些人口和经济大国都投了赞成票。按照联合国会员国数量，142票基本接近压倒性共识了。

有人可能会问，联合国决议不是约束力不强吗？对，美国常年无视，安理会有一票否决。但这次是大会投票，所有国家一国一票，话语权回到了多数国家手里。你可以说执行力有限，但它至少形成了一个国际合法性。美国和以色列再说“我们孤立哈马斯但数字一摆出来，孤立的是谁？

我想到一个细节。巴勒斯坦常驻联合国观察员曼苏尔在会后说，“几乎所有人都渴望打开和平之门”。看着他那种激动劲儿，你很难冷静地只用“外交辞令”来解释。这不是他们第一次喊停火，但这是第一次拿到全球142票的背书。

对巴勒斯坦来说，这就是一次象征性的突破。对美国来说，这是一次赤裸裸的挫败。

再看以色列的处境。过去几个月，美国每年输送的军事援助数字摆在这：2023年，美国对以色列军事援助大约38亿美元，占以色列军费预算的五分之一。

你说以色列能听谁的？问题是，美国自己国内舆论也在分裂，《皮尤调查》去年底的数据显示，49%的美国年轻人认为过于偏袒以色列。年轻人和少数族裔群体的态度在变，但白宫还在老路上走。

这就是矛盾点。美国需要以色列当中东代理，但全球南方国家已经不买账。欧洲内部也裂开了，比如法国投了赞成票，德国弃权。你能想象吗，德法居然在巴以问题上分道扬镳。这说明什么？说明欧洲不愿意再完全被美国捆绑。

问题来了，这个“纽约宣言”真能改变战场局势吗？短期内很难。以军还在空袭，哈马斯也没退场。更现实的是，美国依旧握着安理会否决权。

可话说回来，这个结果至少证明一个趋势：第三世界国家在全球议程上不再是配角。以前他们在联合国就是投票工具，现在他们能组织起压倒性多数，直接顶住美国的脸色。

想想就讽刺。美国常说自己在“领导自由世界结果到头来在世界最大议事厅，投票时连两位数的支持者都凑不齐。你说这种场面，他们真能无动于衷？

我其实有点好奇，下次再有类似决议，美国还会不会坚持否？还是说干脆躺平，学会沉默？#热问计划#