普通案件办得“不普通” 省检察院第四评议组赴洪湖开展刑事案件出庭评议

9月15日至16日，省检察院第四评议组对洪湖市检察院办理的一起涉嫌开设赌场罪案件开展刑事案件出庭支持公诉评议活动。评议组成员、人大代表、政协委员、律师代表，荆州市检察机关刑事检察条线相关同志共计30余人参加庭审观摩和评议活动。

宽严相济 精准指控犯罪

“你们如何与上线取得联系？抽头渔利的比例由谁确定？”

“你和你母亲分别负责什么工作？收取赌资的收款码由谁提供？”

庭审现场，公诉人紧紧围绕起诉书指控的犯罪事实，对被告人进行针对性讯问，准确区分被告人在犯罪中所起的作用，并通过多媒体分组示证方式，全面、清晰的展示了涉案证据，以完整的证据链、严密的证据体系有力指控犯罪。

在法庭辩论环节，公诉人准确把握案件定性、法律适用及量刑情节认定等焦点问题，积极有效回应辩护人提出的质证意见。法庭教育阶段，公诉人结合二被告人的身份及关系，多角度进行释法说理，深刻阐明开设赌场行为的危害性，促使其真正认罪悔罪，实现了良好的庭审效果。

一针见血 精准把脉开方

评议会上，与会人员立足庭审实质化要求，进行了“复盘推演”式的全面评议。公诉人细致汇报了案件办理全过程，并对庭审中的问题进行了系统总结与反思。

省人大代表谢爱娥表示，本次出庭公诉评议活动展现了司法公正和透明，增强了群众对司法公信力的认同，同时，建议进一步优化人大代表参与听庭的程序与效率，推动提升全民法律意识和法治观念。

“庭审中，公诉人形象端正、举证有序、论证清晰，公诉团队配合默契，展现了良好的职业素养和法庭驾驭能力。撰写的‘三纲一书’详略得当，对案件争议焦点分析精准，庭审预案充分详实，可以看出公诉人在庭前做了大量的准备工作。”评议组成员、全国优秀公诉人李廷、全省优秀公诉人李昱、熊瑛对公诉人的表现给予充分肯定，同时就进一步强化证据综合分析、进一步强化量刑分析精准性以及进一步做好法庭教育等方面提出意见建议。

省检察院第四评议组组长、重大犯罪检察部副主任、全省检察业务专家王志云强调，出庭公诉是检察机关代表国家指控犯罪、履行法律监督职责的重要环节，是开展法治教育、展示检察形象的重要平台，也是公诉人的“看家本领”。提升出庭公诉能力要“内外兼修”，不仅要展示“庭上见”的勇气和风采，更要在前期审查中做到全面的研判和充分的预测，为庭审打下坚实的基础，庭审结束后还要不断复盘，总结经验、查找漏洞，不断提升办案质效。

全盘接收 精准提质增效

“听庭评议活动是对公诉人能力的全面检验，让我清晰认识到自己的薄弱环节，为我今后如何加强履职能力建设指明了方向。”本次出庭公诉的检察官张艳军表示收获良多。

荆州市检察院普通刑事犯罪检察部主任李小阳表示，普通刑事犯罪检察部门最大的特点就是管辖罪名多、案件数量多，大部分案件为“小案”，但是不能因此降低标准，要始终坚持精细化办案。市院普通刑事犯罪检察条线将持续开展推门听庭评议、优秀法律文书评比、典型案例选树工作，在实战中推动办案能力不断提升。

洪湖市检察院党组书记、检察长樊胜表示，将以此次评议活动为契机，把评议组的指导意见转化为改进提升的具体举措，健全“评议—整改—提升”的常态化机制，发挥庭审示范引领作用，把精益求精的态度贯穿刑事办案全过程，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

2392期

作者｜黄雅琴

责任编辑｜王云飞　黄娇

编辑｜余静

点“推荐”给我一个小心心