湖北
极目新闻记者 袁超一
通讯员 刘鹏 张世君
宠物狗主人因爱犬被撞索赔医疗费、交通费等近万元，为何几乎全部落空？9月15日从荆州市沙市区人民法院获悉，该院近日审结了这起机动车交通事故责任纠纷案件，最终判决赔偿100元。
事发当日，黄先生驾驶着车辆，在绿灯后正常起步行驶。突然，一只柴犬从车辆左侧窜出，径直穿过人行横道，车辆避让不及将其碾压。柴犬被其主人张先生送往医院进行救治。随后张先生报警，警方接警后，根据查找到的监控画面出具了事故责任认定书。
几天后，张先生找到黄先生，称柴犬受伤严重，送去宠物医院治疗花了6000多元，加上交通费，总共损失近9068元，要求黄先生和车辆投保的保险公司赔偿。
协商多次无果后，张先生将黄先生及保险公司告上法院，主张“被告未尽到谨慎驾驶义务，应承担全部损失”。
法院受理案件后，通过庭审和证据核查，还原了核心事实：
本起事故中，交警部门出具的《道路交通事故认定书》明确，张先生违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，未对犬只尽到管理义务，其过错是事故发生的根本原因，因此张先生承担全部责任，黄先生无责。且张先生收到认定书后，未在规定时间内提出复核申请。
事发时，柴犬既没有佩戴犬牌，也没有系犬绳，张先生本人甚至都不在现场，属于“犬只单独横穿马路”，违反了《中华人民共和国动物防疫法》“携带犬只出户应系犬绳”及《湖北省动物防疫条例》“携犬出户需束犬链牵引”的规定。
法院查明，柴犬实际医疗费为6400元，交通费合计1470元，对此，保险公司提出“交通费、精神损害抚慰金无法律依据”，黄先生则认为“自己无责，不应赔偿”。
此外，黄先生的车辆在保险公司投保了交强险，根据保险条款，交强险无责任财产损失赔偿限额仅为100元，且保险公司不承担案件受理费。
最终，法院判决保险公司赔偿张先生100元，驳回原告其他诉讼请求。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
