约基奇排名第21引争议，东契奇塔图姆进入NBA百大榜单引发讨论。

NBA历史百大球星榜单一出，还是熟悉的味道，照例引发了一通对喷，这次Clutch Points权威记者Josh Eberley带来自创E Rank评估体系，打包职业生涯数据、巅峰统治力、荣誉、关键球能力四大维度，看似很科学，其实争议一点不比传统主观排名小，说到底，历史地位本来就是“仁者见仁”那一套，真没法一步到位服众，网友开玩笑——家家都有篮球经，榜单一出各自抬高自家球星，这操作确实常见

问题来了，排名末尾的克里斯·韦伯，第100，算是那种球迷缘特别强但始终擦肩巨星的典型，27185分一眼望上去还挺顺眼，毕竟人家巅峰也是真能打，打法不脏不虚，传球美学拉满，只能说时代点背，要是遇上现在这种空间化打法，兴许早就封神了，紧跟着的马克·加索尔、小钢炮洛瑞，一个“欧洲篮球典范”、一个猛龙之魂，拿个百大末班车没毛病

但榜单最热的看点，还是集中在现役球星的排名，卢卡·东契奇（第74），杰森·塔图姆（第63），谢伊·亚历山大（第48），这仨全是二十五岁上下，按理说履历远没法跟退役大佬比，但硬是靠数据和“有潜力”杀进了前60、前50，说夸张有点夸张，说合理其实也不全假，这多少是算法偏爱“未来预期”多过真正的成就，传统派球迷估计要直接摇头，凭啥小孩能压过T-Mac、弗雷泽这种历史级老炮，难不成刷刷数据加上“未来可期”就能跳级打怪

大家最关心的显然还是顶端排位，上面又是熟悉的“乔詹之争”，乔丹压詹姆斯34分，高居榜首，第三是贾巴尔，随后是科比、伯德这些封神级别的大神，对比下来其实差距没那么大，大家都清楚，历史第一这个位置争到天荒地老也没定论，乔丹是无懈可击的球场杀神，詹姆斯是全面型、长寿天花板，不管是哪方粉丝，这轮谁赢谁输都不可能服气到底，说白了，光凭这点分数差，除非真有“时光机，单挑场”，不然永远吵不完

倒是中后段分布出人意料，最让人犯嘀咕的其实是约基奇才排第21，说实话，这哥们两届MVP，刚摘完冠军，别说历史级中锋，就算放在现役，去年打季后赛的BUG表现，直接把人打服，一人带一队像推土机，不给他前十五甚至前十，是不是有点太“保守”了点，还不如直接说怕被质疑，排名往回收一收，另外字母哥只第18位，同款两届MVP，冠军荣誉不比别人少，也被算法“保护”进前二十但没法进顶级队列，这种分界感实在明显

有意思的是，特雷西·麦克格雷迪第58，混在中流砥柱里，其实看过黄金一代的人都明白T-Mac的魅力，“干拔封神、三分十三秒暴走”这些镜头，至今还在弹幕刷着回忆杀，只是生涯太短，成就略少，让他在榜单里永远有点不上不下，这种边缘巨星，多的是为时代做了嫁衣，这回能进前六十，也算网友点赞回怼的集体妥协了

榜单总有一拨“逆天高分”的神仙打架，像韦德第25、哈登第28，这两位都是M