看完广州父亲家长群“聊天记录”事件，我理解他的愤怒……

新学期刚开始一周，不知道大家都适应了没有。

感觉家长的适应期比孩子更长。

回不完的老师消息、开学前的准备工作、重新调整的作息。

当然，还有家委会的各项“任务”轰炸，更是让人手忙脚乱。

有时候真会生成一种在给家委会打工的错觉。

最近，广州一个父亲的聊天记录在网上疯转，把家委会推上了风口浪尖，让网友吵翻了天。

咋回事呢？

起因是在家长群里，家委会成员发布了一个群公告。

大概意思就是要每个人收300块钱作为预存班费。

收班费正常，家委会收也正常，可这流程好像不正常。

廖一帆同学的爸爸就提出了异议：

一年级刚开学，都没人通知投票，这个家委会怎么就成立了？

再者，预交班费他没意见，可是家委会必须征得每个家长的同意之后再做决定，而不是像现在这样，家委会先自己决定了，下个“通知”让家长去做，他觉得这样不尊重自己。

这话说得也在理。

家委会就是代表家长和学校沟通的组织，不管是选举还是工作都应该公开透明。

或许是这个爸爸说得太直白，场面陷入了尴尬，不少家长就出来打圆场。

有人说，家委会出力不讨好，都是为了孩子好，要相互理解。

廖一帆爸爸态度也没软：我在跟你谈家长的权利，你在跟我卖惨。

有人也替家委会鸣不平：人家开学的时候活可没少干，实实在在帮你办事情最后还落得一通埋怨，让人心寒。

而廖一帆爸爸越战越勇：就事论事，家委会就是不应该在没征得我同意的情况下给我下指令。

眼看他不是善茬，有人试图结束这个话题。

但廖一帆爸爸继续开炮提出质疑：

校方没公布，家委会先指示上了，谁给家委会的权力？

群里的气氛越来越紧张，更多家长出来表态和站队。

有人提到了要拿班费去交学校的空调费，这让廖一帆爸爸一下子抓住了漏洞。

收空调费可是违规的啊，学校怎么敢？

其实他想表达的就是一件事，不管是班费还是空调费，都不是钱的问题，而是不能违规。

这个时候群里的家长就差不多分成两派了：

多数替家委会说话，觉得廖一帆爸爸蛮横无理，上纲上线。

事情都是家委会办的，你不出力就算了还在闹。

更有几个寒心的家长，直接退出了家委会。

少数家长开始支持廖一帆爸爸，觉得他说得对。

家长要求家委会透明有错吗？廖爸爸的核心态度是家长要行使自己的权力啊。

最后为了尽快处理好此事，家委会的负责人只好出来道歉，并收回了部分要求。

可事情远没有结束，没几天，廖一帆爸爸把学校和老师都给举报了。

不仅仅是因为这次关于家委会权力的争论，他还说因为自己的据理力争，导致自己孩子在学校被孤立，连开学大合照都不让孩子拍了。

就因为我敢于提出不公，我的孩子就要被穿小鞋吗？

不光是家长的意见难以统一，这事情闹到网上，也引发了网友们的激烈争吵，谁也说服不了谁。

网友的意见，主要有两种：

第一种，是反对廖一帆爸爸的。

在他们看来，这个爸爸就是大家最不待见的那种刺头。

开学打扫卫生你去了吗？

帮助老师发通知你在吗？

什么都不做，又有什么立场质疑别人做的不好呢？

要是自己家孩子和这种人的孩子在一个班级，早就让孩子换班了。

这个爸爸就是那种典型的认死理的人，家委会帮助家长干了那么多事情，要是每件事都被人这么抠细节，那谁还愿意干？

只顾着自己爽，根本不在乎孩子在学校怎么做人，被孤立也是活该。

还有一种，是支持廖一帆爸爸的。

他们觉得，这本来就不是钱的问题，而是家委会越俎代庖，拿班费给学校交空调费，没有代替家长做决定的权利。

廖一帆爸爸只是做了很多家长不敢做的事情，如今的家委会早就变质了。

双方吵得不可开交，谁也说服不了谁。

事情越闹越大，廖一帆爸爸只能再次出面解释：

他从未否定家委会的劳动，只是质疑家委会不透明。

至于孩子被孤立没拍照一事，他说老师说是因为孩子自己不想拍，他也选择相信。

其实在我看来，这件事最大的问题，不是家长也不是家委会，而是老师。

作为老师，家长群里出现了矛盾应该尽力去缓解，而不是全程隐身，看着家长自己在斗。

家长既然提出了质疑，那老师就有去解释的责任。

可这个群的老师是怎么做的，不仅隔岸观火，锅都给家委会背了。

家委会维护老师被怼，她默不作声。

家长对工作表达不满，她也让家委会帮她承受压力。

其实很简单的一件事，老师公开家委会成员是怎么选的，预交班费的决定是怎么做的就可以，她非要用沉默激化矛盾把事情闹到了不可收拾的地步。

廖一帆爸爸的不满，是老师和家委会的决定跳过了普通家长的不满。

家委会的不满，是出力不讨好，帮学校做了事情还要被骂的不满。

统一两者来看，不难发现问题的根本还是在于学校。

让家委会干本该老师做的事，才会产生权力的错位，这才是矛盾的核心。

为什么这件事会在网上吵得天翻地覆？

因为现在的家长真的苦家委会久矣了。

家委会本来是为了加强家校合作而设立，它的存在不是坏事。

某种程度上来说，家委会的统一管理，也能够让普通家长省一点心。

可问题的关键在于，现在的很多家委会性质已经变了。

它不再是服务学生的公益组织，而是相互攀比、讨好老师的小圈子。

别看只是一个小小的家委会成员，这里面可有不少勾当，很多家长挤破头都想抢着当。

很多家长根本不是热心肠想为班级做点实事，而是想利用全班家长的资源，方便自己巴结老师，让老师多关注自家孩子。

就像之前火上热搜的家委会送礼被调查的事件。

到了教师节，家委会拟筹备礼物包括5套化妆品、2套男士派克笔、7束花，共5000余元送给老师，要求群里的家长一起平摊。

很多家长利用家委会这小小权力给老师送礼讨好，让不少家长苦不堪言。

一边对老师溜须拍马，盼着老师多多关照。

一边一副小人嘴脸，对其他家长敷衍至极，让他们成为自己孩子的垫脚石。

花着大家的钱，慷他人之慨，为自己牟利，家委会的名声就是被这些人搞臭的。

家委会除了被骂送礼巴结老师，更是成了一些学校的附属机构。

说得好听，家委会代表家长利益监督学校，但多少家委会现在变成了学校的“工具人”？

之前东莞某学校，家委会要求每个家长捐30块钱给学校设立孔子像。

虽然学校回应说家委会自发组织，家长自愿捐赠，但明眼人一看就知道，真是家长自愿的吗？你敢不捐试试？

“自愿”二字，表面说得冠冕堂皇，但谁敢带头拒绝呢？

还有之前安徽铜陵，每个孩子收取2000块钱班费的闹剧。

一个班40个人，总额就是8万块。

什么班级一个学期能花8万块钱？

家长闹了之后才发现，不仅仅是教辅费用，就连急救器材、绿植的钱都要从班费里出。

收这么多钱、办这么多杂事，咋不干脆让家长出钱造学校呢？

有网友的评论一针见血：家委会存在就是为了方便学校收他们不方便收的钱。

学校没收费，是家委会发起的；

学校没强迫，是家委会自愿的。

学校反正没责任，一切背锅的是家委会。

家委会就像是皇帝的新衣，谁也不敢真的说皇帝没穿衣服，因为没有哪个家长希望自己的孩子在学校被排挤。

其实，家长群就像一根链条，死死捆住家长。

孩子在学校里还要生活，要和老师朝夕相处，谁也不愿意自家孩子因为这一点钱被看不起，被穿小鞋，最后只能随大流，忍忍就算了。

写到这里，既无力又无奈。

家长爱子心切，才会如此被拿捏，被压榨。

其实想想，以前我们的学生时代不也很好吗？

不用每天打卡，不用家长跟在学校屁股后面忙乎，更没有家委会在群里发号施令。

每天放了学，写完作业就自由自在的，到田间地头上玩耍，我们活得也很幸福。

现在生活好起来了，反而家长越活越累了。

教育本应是社会进步的阶梯，而非家长与学校的角力场。

当“自愿缴纳”的班费演变为强制摊派，当家委会沦为学校的“收费白手套”，教育的纯粹性便被功利化的链条层层捆绑。

希望大人世界的勾心斗角，别再污染孩子生活的这片净土了。

识别二维码 ★ 关注桌子