西贝贾国龙称罗永浩“网络黑社会”？罗永浩说这是污蔑诽谤，律师：涉嫌侵害名誉权，可诉讼

极目新闻记者 郭迩

9月14日，据媒体报道，西贝创始人贾国龙道歉。贾国龙的表态截图流出，称罗永浩是网络黑嘴、网络黑社会。罗永浩在直播间询问法律人士，贾国龙发表这些言论，他是否可以起诉对方。律师认为，贾国龙的言论可能涉嫌侵害罗永浩的名誉权，可诉讼维权。

据极目新闻此前报道，9月10日，罗永浩发微博吐槽“西贝菜品几乎全是预制菜，价格昂贵且恶心”，该言论迅速引发争议。面对争议，11日，西贝创始人贾国龙公开回应，坚决否认门店使用预制菜，并表示将起诉罗永浩。罗永浩随即回应称，悬赏10万元征集西贝使用预制菜的“真凭实据”。自此开始，西贝餐饮陷入预制菜舆论风波。同时，预制菜话题“搅动”舆论场，公众对什么是预制菜、对预制菜的知情权等问题展开广泛讨论。

西贝某门店（视频截图）

12日，西贝公司进一步推出应对举措，宣布全国370余家门店开放后厨参观，同时上线“罗永浩”套餐供消费者自由点选。之后，媒体记者到西贝门店后厨进行探访直播，展示其菜品的制作过程时，暴露了一些问题。13日，罗永浩公开宣布“停战”，称此事告一段落，他要去忙正事了。14日，西贝餐饮公司暂停参观门店后厨，下架“罗永浩”套餐。至此，公众以为持续多日、闹得沸沸扬扬的“罗永浩西贝预制菜”舆论纷争也暂时告一段落。

据红星资本局消息，14日，西贝创始人贾国龙在某个行业群内的表态截图流出。贾国龙称“我应对方式有错，改。做饭的围着吃饭的转，你说咋好就咋办”。他表示，西贝今后要打“明牌”，做一个透明的西贝，彻底向胖东来学习。红星资本局从相关人士处了解到，截图属实。

罗永浩与西贝再起“战火”。极目新闻记者注意到，14日22时许，罗永浩在直播时谈到了贾国龙的表态截图。罗永浩称，14日白天他已看到这个截图，没当回事，“（我）觉得他有这个态度挺好，那他就改呗。”14日晚，他才得知贾国龙表态的截图还有后半部分。罗永浩在直播间展示的截图显示，“罗永浩是网络黑嘴，是网络黑社会，太坏了。但他打醒了我，算变相地帮西贝进步。”

罗永浩对后半部分截图中的“网络黑嘴、网络黑社会”等内容颇为不满。他在直播中斥责对方：这个人不是好坏的问题，他是智力有问题。罗永浩提到，此前他们5个人吃了15个菜，都是预制菜的味道，卖得还挺贵，因此他发微博抱怨了几句，“他若不理我，估计这事一天就过去了。”

表态截图（社交平台截图）

“我本来想算了，结果他还没完没了，这人完全无可救药。”罗永浩还在直播间询问法律人士，贾国龙发表上述言论，他是否可以起诉对方。罗永浩提到，从现在开始，他和贾国龙的共同朋友，谁都不要再劝他，谁再劝他直接拉黑。随后，罗永浩又发布微博怒怼贾国龙，称“这件事我们没法揭过去了”。他强调，再有朋友相劝则绝交。

15日凌晨，罗永浩更新微博称，“贾总，你说我是网络黑社会，我认为你是诬蔑诽谤。这次的事件，总是我说几句，你说几句，容易各说各话。媒体转来转去也容易出现信息偏差，我们还是找一个大的网络平台直播，当面公平公正冷静理性地对一次话。相信这也能澄清西贝的真相，并对中国预制菜产业和餐饮行业的健康发展做一些贡献。”

目前，西贝公司及贾国龙尚未作出最新回应。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据《中华人民共和国民法典》规定，民事主体的名誉权受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式侵害。网络黑嘴、网络黑社会属于个人主观描述，客观上没有任何证据，属于侵犯他人名誉权的行为。贾国龙在表态截图中称罗永浩是网络黑嘴、网络黑社会，这些言论可能会导致罗永浩的品德、社会声望等社会评价降低，对罗永浩的社会评价造成负面影响。如果上述截图内容属实，可能会涉嫌侵害罗永浩的名誉权。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、律师赵良善分析，从传播角度来看，北京互联网法院曾在类似案件中认定，侵权言论的传播范围扩大，会加大侵害程度，加重侵权后果。上述言论在网上传播开后，知晓人数、评论增多可能导致罗永浩的社会评价进一步降低。因此，传播范围的扩大会加重对罗永浩名誉权的侵害，对方可能需要承担更重的民事责任。

赵良善表示，受害人可收集群聊截图、网文链接、网友评论、传播数据和该言论对其社会评价造成负面影响的其他证据，尽量申请公证，进行证据保全。受害人可要求对方停止侵害，并通过诉讼维权。一是要求对方通过公开声明、道歉等方式为受害人消除影响，恢复名誉，二是赔偿损失，包括经济损失和精神损失。

付建提醒，在类似案例中，当名誉权受到侵害时，受害人也可以向相关平台投诉，要求平台采取必要的措施删除相关网帖、禁言等。该事件中，双方作为公众人物，在直播间或社交平台上，应该谨慎发言，以免造成不良的影响。

延伸阅读

罗永浩都“怼”过谁？两次怒砸西门子冰箱让总裁公开致歉，称俞敏洪是“铁公鸡”

近日，网络名人罗永浩与知名连锁餐饮集团西贝的“预制菜纷争”闹得沸沸扬扬，截至目前还没有完全平息的迹象。该事件主角之一的罗永浩个人经历较为丰富，对外一直有“敢言”的形象。最早曾经怒怼西门子，并砸掉自己买的西门子冰箱，并且多年来一直吐槽自己的老东家新东方负责人俞敏洪。

多年来，罗永浩怼过哪些知名品牌或大咖？小编带大家一起来看看。

两次怒砸西门子冰箱

2011年9月，罗永浩在其微博上称“自己买的西门子冰箱和洗衣机陆续都坏了”，并表示“再也不买这个倒霉牌子了”。此条微博发布之后被网友们转载3000多次，评论超过1100多条。随后老罗又上传视频，显示其家里的西门子冰箱门不易关闭。对此，西门子中国公司表示不能给予认同。罗永浩随即在微博上“维权”，两个多月，他发布了上百条涉及西门子的微博。

罗永浩在西门子公司北京总部外，用铁锤砸烂三台冰箱 图/网络图

2011年11月20日，罗永浩在西门子公司北京总部外，用铁锤砸烂了包括自己的冰箱在内的三台冰箱，借此督促西门子承认冰箱的质量问题和提出解决办法。当年12月20日，罗永浩在北京海淀剧场举办沟通会，向媒体及观众表达对“冰箱门”事件的看法，他在现场第二次砸了西门子冰箱。

2011年12月4日，西门子中国官方就冰箱质量问题发布一封西门子家用电器中国总裁盖尔克的信，承认冰箱质量确实存在问题。

“约架”王自如直播辩论

2014年8月，科技视频平台Zealer发布了关于锤子手机Smartisan T1的评测视频。在该评测中，Zealer的创始人王自如列举了锤子手机“带螺丝的可拆卸后盖带来诸多弊端”“算不上‘东半球最好用’的手机”“排线容易被静电击穿”“传感器的折叠方式影响可靠性”等诸多弊端。

罗永浩（右）与王自如辩论 图/视频截图

8月12日下午，作为锤子科技创始人，罗永浩发微博称，自己做什么事情都是光明正大的，让Zealer创始人王自如“别瞎猜”，并“约架”王自如，称如果问心无愧，就去优酷做现场直播节目当面对质。王自如随后应约，最终双方于2014年8月27日展开三小时辩论。有人称，王自如存在专业疏漏而罗永浩掌握辩论主动权。辩论中，罗永浩言辞犀利，语言攻击性较强，两人对话留下不少金句。这场辩论也引发了海量的评论与吐槽。

怒怼俞敏洪是“铁公鸡”

2025年8月17日，罗永浩一句“董宇辉跟着铁公鸡时北京买房要借钱”引爆热搜。这是他二十年来第N次炮轰俞敏洪。

2001年，高中辍学的罗永浩带着近万字求职信闯入新东方。俞敏洪破例给三次试讲机会，最终录用了他，讲台上的罗永浩迅速走红。学生偷录的“老罗语录”风靡网络，诸如“彪悍的人生不需要解释”成为初代网红金句。后双方发生争执，罗永浩辞职走人并两次状告新东方。

罗永浩用“铁公鸡”称呼俞敏洪，俞敏洪用幽默化解 图/网络图

2023年12月，他在直播间首次公开用“铁公鸡”称呼俞敏洪：“俞敏洪对员工极度小气，是有点猥琐的人，但不是真正的坏人。”事后，俞敏洪用幽默化解：“董宇辉应该不会觉得我是小气的人。”

2023年12月“小作文风波”发生，罗永浩又一次开火，他称东方甄选是“最欺压年轻人的现象级公司”。2024年他又说俞敏洪是“老东西”。董宇辉离开时，东方甄选股价跌至8.92港元（2023年7月），仅一年后股价反弹至41.24港元，涨幅462%。罗永浩评论称：“丈母娘愤怒的是老东西欺负年轻人，谁关心老东西赚多少钱？”

发5000字长文反击张翔

2024年8月，自称与俞敏洪认识20多年的张翔发布题为“罗永浩五宗罪”的视频。张翔称，董宇辉和俞敏洪一直保持着频繁深度沟通，情同父子。他认为罗永浩有五宗罪，包括“缺乏自律、不负责任、口无遮拦、不择手段、人品极差的跳梁小丑”“一再刻意混淆挑起企业与员工个人之间正当权益的离间，造成市场秩序混乱的捣乱挑事分子”“不学无术完全忽视专注创业的投机分子”“毫无感恩之心，是个忘恩负义的小人”“看俞敏洪转型成功，抢占直播带货市场，羡慕嫉妒恨”等。

张翔发布题为“罗永浩五宗罪”的视频 图/网络图

张翔说自己在2022年通过疯狂英语创始人李阳认识了俞敏洪，两人是多年好友，了解到俞敏洪不会回应罗永浩的“铁公鸡”骂战后，自己决定站出来蹭这一波热度。

随即罗永浩在某平台发布一篇长达5000字的长文进行反击。在这篇长文中，罗永浩称，完全不分是非对错，扑上来就说“忘恩负义”的人，他建议对方去北京六院治疗。罗永浩所说的“北京六院”，指的是北京大学附属第六医院（北京大学精神卫生研究所、北京大学精神卫生学院）。

吐槽西贝预制菜冲上热搜

2025年9月10日，罗永浩发文吐槽著名连锁餐饮品牌西贝莜面村：“好久没吃西贝了，今天下飞机跟同事吃了一顿，发现几乎全都是预制菜，还那么贵，实在是太恶心了。”事后，“罗永浩吐槽西贝预制菜”“西贝回应被吐槽是预制菜”等话题迅速冲上多平台热搜，相关微博话题冲上全国热榜第二，点击量突破2500万，引发多方关注。

9月11日晚间，西贝创始人、董事长贾国龙出面回应，对罗永浩的用餐进行了情景还原，表示“西贝一道预制菜都没有”，并强硬表态：一定要起诉罗永浩。罗永浩随后在社交媒体上连发数条微博反击。他逐条驳斥了贾国龙说法，同时发布十万元悬赏，公开征集西贝使用预制菜的“真凭实据”。他还呼吁了解西贝内幕的现役或退役员工，通过私信与他联系。

9月12日上午，罗永浩再次更新博文称：“我不反对预制菜，我的终极诉求只是让消费者获得知情权。”同日，贾国龙接受媒体采访，他表示：“我们公司有法务部，具体什么程序我不太清楚，这事由公司法务部的人在做。我生意可以不做，但官司一定要打。”

9月13日晚，罗永浩微博最新发文称西贝的事情可以告一段落了，全文如下：好吧，西贝的事情可以告一段落了。期待预制菜相关的国家法规尽快出台。我要忙正事了，已经耽误了一些工作。感谢大家的关心。