9月10日,知名人士罗永浩在微博上批评西贝莜面村:全是预制食品,价格却高得离谱,令人反感。
这话确实无可厚非。
毕竟,西北菜的“贵”早已声名远播。
一个馒头售价21元,小花卷33元,一碗豆腐汤甚至标价69元,被不少网友戏称为“月薪两万都吃不起的餐厅”。
但令人费解的是,尽管批评声不断,前来就餐的人却越来越多。
这样一家被称作“普通消费者止步”的餐厅,为何能长期保持火爆状态?
西贝,究竟靠什么维持人气?
西贝的争议与热度
围绕西贝的争议几乎从未停止。
21元的馒头、33元的花卷,确实让不少顾客感到难以接受。
有食客在社交平台吐槽:“点了一份160多元的牛大骨,结果150元是骨头,肉不到10元。”
在外卖平台上,一份葱油生菜(小份)售价16.9元,西贝面筋29.9元,这样的价格确实远高于普通餐厅。
更让消费者不满的是宣传与实际体验的落差。
西贝常以“昆仑山小麦、传统发酵工艺”来包装高价菜品,然而不少顾客吃过之后表示“还不如小区门口的馒头”。
有网友直言,西贝的普通菜品“价格堪比五星级”,但味道和服务却难以匹配。
2020年,深圳某门店收取5元茶水费,还引发了“不尊重顾客”的质疑。
但有意思的是,尽管吐槽不断,西贝门店的客流量却丝毫未减。
2024年五一假期,一线城市西贝门店等位时间超过30分钟,热门门店甚至需要排队3小时以上。
2023年集团总收入超过62亿元,单店平均年销售额达1500万元,这样的成绩在中餐行业极为亮眼。
到了2025年暑期,西贝家庭带娃就餐人数突破230万人次,较2024年同期增长25%。
这种“越批评越火爆”的现象,在2025年9月的预制菜争议中更加明显。
罗永浩指责西贝“全是预制菜”后,公司股价一度下跌,但随后推出的“罗永浩定制菜单”和开放后厨参观的举措,使订单量激增210%。
抖音上“我在西贝抓预制菜”挑战赛吸引5.2万人参与,最高单条视频点赞数达230万。
这种看似矛盾的现象,其实暗藏西贝成功的秘诀。
西贝的吸引力机制
如今人们外出请客,最怕的就是“选的餐厅没档次”或者“菜品不合口味丢面子”,西贝正好抓住了这一心理。
以它家的“草原奶香馒头”为例,不只是普通的馒头,包装上特别强调“选用昆仑山当年新麦,搭配草原牛奶发酵”,还做成圆润的云朵形状,端上桌时用木质托盘盛放,连热气都透着“精致感”。
这种将普通食品与“消费升级仪式”结合的方式,使西贝成为许多人请客、家庭聚餐的“稳妥选择”。
试想一下,请朋友或长辈吃饭,说“去尝尝西北风味的精致菜”,对方会觉得被重视。
作为请客的人,也不用担心选的餐厅没名气、口味不佳,毕竟西贝的品牌影响力摆在那儿。
西贝2025年发布的消费报告中提到,68%的顾客选择西贝聚餐,是因为“不用担心出错,还能体现对客人的尊重”。
这种精准契合中产阶层“身份认同”的设计,比单纯打“高端牌”更有效。
不是要多贵,而是要让双方都觉得“有面子、无压力”。
此外,西贝还精准把握了当代人吃饭的两大“核心需求”:妈妈群体追求“吃得放心”,上班族追求“吃得舒心”。
西贝几乎每次宣传都会强调“西北有机蔬菜直供”“内蒙古草原散养牛羊肉”。
甚至在门店显眼位置贴出食材溯源二维码,扫码即可查看小麦从播种到收割、牛羊肉从牧场到屠宰的全过程。
对于每天被工作压力压得喘不过气的上班族来说,西贝的用餐环境就是一个“情绪释放口”。
走进门店你会发现,灯光是柔和的暖黄色,不会太亮也不会太暗;服务员说话轻声细语,如果你是一个人用餐,他们还会主动递上一本杂志。
这种“被尊重、不被打扰”的感觉,是很多快餐店难以提供的。
更值得一提的是,西贝对带娃家庭而言,简直就是“带娃吃饭的福音”。
店内不仅设有儿童区播放动画片,还提供免费小份冰淇淋;更贴心的是,孩子弄脏的围兜,服务员也会主动拿去清洗。
而且,西贝的儿童餐多达30款,不仅有简单的蛋羹、面条,还有原切牛排、蔬菜小饼,连调味都减少了盐和糖的使用。
餐具也采用符合安全标准的硅胶材质,不怕摔。
不仅如此,西贝还推出全年不重样的特色活动,让消费者总是惦记着“该去西贝打卡了”。
这些活动并非随意安排,西贝2024年《营销年报》中明确指出,“通过季节性和节日性活动,培养消费者‘特定时间吃特定菜品’的习惯”。
虽然西贝凭借精准策略吸引了不少忠实顾客,愿意为“稳定口味、舒适体验”买单,但有一个问题始终无法回避,那就是性价比。
如果长期忽视这些质疑,未来可能会面临不小的风险。
毕竟餐饮行业选择众多,如果消费者长期觉得“不值”,就会逐渐转向其他品牌。
尤其是对价格敏感的大众客群,一旦流失,西贝的“客流奇迹”可能就难以维系。
更关键的是,这种负面舆论还会影响品牌声誉,例如2024年上半年,微博上关于西贝价格过高的负面讨论高达12万条,比2023年同期增加了5万条。
面对这些难以回避的挑战,西贝其实早已开始调整,2024年便启动了一系列改革措施,试图在“高端定位”和“大众接受度”之间寻找平衡。
实际上,西贝的现象不仅是一家餐厅的经营问题,背后反映的是当前消费市场的大趋势。
“实惠导向”与“体验导向”两种消费理念的碰撞。
你看网上关于西贝的讨论,总能分成两派:一派认为“吃饭就是填饱肚子,超市2元馒头比21元的香,西贝就是在收割智商税”。
另一派则认为“花点钱买个安心环境、健康食材,不用自己做饭收拾,值了”。
两种观点都有其合理性,本质上是人们对“用餐价值”的定义发生了变化。
因此,争论“西贝值不值”其实并不重要,重要的是它像一面镜子,映照出当前消费市场的分层现象,也促使整个餐饮行业进行思考。
如何在“盈利”与“大众接受度”之间找到平衡?如何让每位消费者都能感受到“用餐的尊严”?
若能思考清楚这些问题,才是西贝现象带来的最大启示。
所以,一个愿花,一个愿收,这就是当下市场的真实写照。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.