菲国率先出击，中国阅兵遭第二波攻击，5万吨油菜籽购入成疑？

最近南海那边的事儿闹得挺大，菲律宾先动的手脚，直接把矛头对准中国的主权问题。2025年8月11日，菲律宾的两艘海岸警卫船靠近中国管辖的海域，中国海警依法驱离，这事儿在国际上引起不小波澜。

菲律宾国防部长吉尔伯托·特奥多罗马上跳出来，在记者会上强调南海岛礁是他们的领土，还放话要维护巡逻权。中国外交部回应得很清楚，行动完全符合联合国海洋法公约。

菲律宾这几年在南海问题上越来越强势，背后有美国的影子，他们总想通过这些动作拉盟友下水。结果呢，中国海警和海军的回应让菲方有点吃瘪，但他们没消停，继续在媒体上炒作。

紧接着，8月下旬，台湾当局的“外事”部门负责人林佳龙以基金会名义率经贸团访菲。这事儿发生在8月26日到30日，林佳龙带队讨论投资、供应链和合作项目，菲方官员也积极参与。

台湾“外事”部门后来称这是经贸交流的里程碑，象征台菲美三方合作。但8月29日中国大陆外交部直接点名批评，菲律宾纵容这种窜访，为台独势力提供舞台，严重违反一个中国原则和菲方承诺。

中国在北京和马尼拉提出严正交涉，菲外交部赶紧回应，说访团是商界代表，没官方身份，坚持一个中国政策。林佳龙这趟访菲，本意是推进经贸，但踩了红线，9月10日中国国台办又重申反对外部干涉。

9月3日菲律宾防长特奥多罗在纪念活动上回击，说中国别强加红线，还指中国自己也和台湾做生意，这话听着像在转移视线。总之，菲律宾这些动作就是在阅兵前夕添乱，试图借机博取关注。

9月3日中国在北京天安门广场举行抗战胜利80周年阅兵，这是个大日子，纪念中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利。活动包括大会、阅兵和文艺晚会，主题是正义必胜。阅兵展示了各种装备，国际嘉宾也出席了。

菲律宾的南海挑衅和访菲事件正好赶上这个节点，他们的言论和行动被视为对中国的干扰。中国外交部多次强调，南海主权不容侵犯，涉台问题更是底线。

阅兵本身是和平纪念，但外部噪音不少，9月4日美国国防部长在记者会上说关注阅兵，但不寻求冲突。日本据报呼吁欧亚国家别参加，怕中国主导历史叙事。这些事儿加起来，让人觉得菲律宾是第一个开火的，借着时机想搅局。

阅兵刚结束没几天，9月8日，澳大利亚前陆军少将米克·瑞安就站出来了。他在Sky News的访谈中，直接把中国阅兵说成宣传攻势，渲染中国威胁，还发明了个“无休止死亡循环”的说法，意思是北京想重塑全球秩序。

瑞安批评维多利亚州前州长林恩·班克斯出席阅兵会惹争议，还呼吁澳大利亚加速军力升级。瑞安这人退休后在智库活跃，洛伊研究所高级研究员，经常评论亚太安全。

他的言论不是孤例，澳大利亚内部有些人总爱炒中国威胁论。2011年，前陆军少将就说过3到10年后可能有对华战争，还扯到台湾和澳大利亚本土安全。这些话听着像在制造恐慌，媒体还给平台。

澳大利亚网民没买账，很多人在社交平台上反击，说二战后中国没发动对外战争，你们总散布谣言。瑞安的访谈一播出，舆论就分化了，部分媒体跟进讨论，但更多人觉得这不利于双边关系。

中国阅兵本是缅怀历史、传达和平，瑞安却往负面解读，典型的反华套路。澳大利亚政府没直接回应，但贸易部门知道轻重。菲律宾先在南海和涉台上动手，澳大利亚紧跟着批评阅兵，这俩国家算是一前一后攻击中国。

瑞安的背景是35年军旅，从基层到国防学院院长，参与过伊拉克和阿富汗行动，退休后转评论员。他的观点影响了些圈子，但也招致批评。澳大利亚国内，类似中国威胁论不是新鲜事儿，媒体常给空间，但现实中，他们离不开中国市场。

说起澳大利亚的这些动作，得联系他们的战略定位。澳美同盟紧密，在印太地区总想当桥头堡。瑞安的言论呼应了这个调性，强调军力升级应对中国。但澳大利亚经济上对中国依赖大，铁矿石、煤炭、农产品都卖中国。

阅兵批评来得巧，正好在菲律宾闹腾后，感觉像接力。国际社会反应不一，美国关注但低调，俄罗斯和一些国家支持中国纪念。澳大利亚这步棋，走得有点急，忽略了经贸现实。

8月18日，中粮集团和澳大利亚敲定5万吨新季油菜籽采购协议，这是2020年以来首次重启。2020年因为检疫问题，中国暂停从澳进口油菜籽，澳出口大受打击。现在协议达成，预计11月到12月装运，每吨价低于600美元。

路透社报道，两名新加坡贸易商确认这批货，双方还在谈更多交易。澳大利亚农场主和港口忙活起来，这对澳农业是利好，中国也确保了饲料供应稳定。

但这事儿赶上外交摩擦，5万吨油菜籽听着像白买了。澳大利亚批评阅兵后，贸易会不会受影响？中澳关系起伏大，2020年贸易中断后，澳意识到中国市场不可或缺。

加拿大那边也急了，他们是油菜籽大供应商，7月中国对加征收临时反倾销税，加拿大省长赶紧宣布措施。澳大利亚抓紧机会，重启协议是框架下试运，计划分五批15万到25万吨。但瑞安的言论一出，澳国内声音杂陈，有些人担心官方得重视，别让贸易泡汤。

中国外交部强调，合作大门开着，但挑衅得付出代价。澳大利亚企业界低调推动，商会讨论市场机遇，避免政治干扰。油菜籽贸易重启标志中澳经济回暖，但澳大利亚的攻击性言论让这批货蒙上阴影。

菲律宾南海和访菲闹的，澳大利亚阅兵批评的，俩国家都想借机站队美国，却忽略经济现实。澳大利亚农场出口面临问题，离开了中国市场，价格和销量都难。

协议虽签，但后续得看澳方表现。中国优先利益，贸易链条不会轻易断，但摩擦多了，风险就大。这5万吨听着小，实际是信号，澳中合作的基础还在，但得理性点。

澳大利亚跟菲律宾一唱一和，表面上硬气，实际经济上吃亏。瑞安的批评在智库圈有回响，但网民反弹大，历史事实摆在那，中国和平发展是主流。澳大利亚政府聪明，没让瑞安代表官方，贸易部长在议会强调经济优先。

9月9日舆论分化，媒体报道呼吁理性。菲律宾那边，访菲事件后，中国回应严厉，菲防长回击但没实质动作。涉台问题上，菲律宾重申一个中国，但经贸交流继续，这中间的暧昧让事儿复杂。

中澳油菜籽协议是突破，2020年中断后，澳出口整体下滑，现在重启能提振信心。但阅兵批评后，澳企业私下提醒政府，外交摩擦别波及贸易。中国市场对澳农产品至关重要，油菜籽只是冰山一角。

国际上，美国不寻求冲突，俄罗斯支持阅兵，日本低调呼吁。澳大利亚夹在中间，战略上亲美，经济上靠中，这矛盾显而易见。瑞安这类人物，推动军力升级，但忽略了和平合作的益处。

长远看，澳大利亚得掂量掂量。菲律宾南海挑衅没讨好，访菲也踩雷，澳大利亚批评阅兵同样没占便宜。5万吨油菜籽协议签了，但如果继续这种调调，贸易大门可能关上。

中国坚定维护主权，南海和涉台不容侵犯。澳大利亚国内，农场主盼着稳定出口，智库评论员炒热点，但现实是利益驱动。国际博弈中，小国动作大，但大国外交稳健。

澳大利亚这步，短期出风头，长期看亏本。菲律宾和澳大利亚的连环动作，提醒大家，和平发展才是王道，别总想着对抗。中国阅兵是纪念胜利，传达和平，外部噪音改变不了本质。澳大利亚前少将瑞安的言论，代表了部分观点，但没主流支持。

贸易重启是积极信号，但得看后续。国际关系就这样，利益和原则并重，谁聪明谁赢。菲律宾先开枪，澳大利亚跟上，结果呢？5万吨油菜籽听着值钱，却可能白费劲。希望他们醒醒，别让小动作坏了大局。