官方出手！小红书被勒令“全面整改”，极端女权或将遭到重创？

大家打开手机，可能最常见的就是围绕性别话题的文章和短，不少内容充斥着争吵与对立，极端女权和反女权的互相攻击已经成为常态，而小红书就是重灾区。

如今官方终于出手了，近日，国家网信办指导上海市网信办，对小红书平台作出严肃处置。

因未有效履行信息内容管理主体责任，小红书被采取约谈、责令限期整改、警告及从严处理相关责任人等措施，小红书官方也做出了积极回应。

中文互联网苦极端女权久矣，难道终于要遭遇重创了？

小红书的问题，并不是它一家独有的，近几年，性别对立成为了中文互联网最容易产生流量的议题之一。

从杨笠的脱口秀到微博的性别对骂，从短平台的“女拳”“直男癌”互怼到小红书的笔记区两极分化，大家似乎只要在性别议题上不断拉扯，就能获得点击量和排名。

但这类极端化的表达，对社会没有任何建设性意义，反而容易制造群体对立，把本可以理性的讨论推向撕裂。

学者分析就曾指出，网络女权从边缘到焦点的二十年，是一个多层次、多阶段的演化过程。

在这一过程中合理的维权声音逐渐被极端化、情绪化的标签替代，导致“女权”这一概念在网络上被曲解为“女拳”，最终演变为网络骂战的核心标识。

那小红书为什么就成了重灾区呢？这与它的平台定位密不可分。

小红书最初以“种草”社区为主，定位是生活方式分享，这天然就是女性的好球区。

但随着用户规模膨胀，它逐渐演变成一个综合型内容平台，生活消费笔记固然还有，但为了用户留存和活跃度，平台算法会不断推送与用户短时兴趣相关的内容。

于是乎，性别议题、情绪化笔记和群体撕裂，就在这种算法逻辑下变得显眼了。

再加上平台本身女性用户留存比重就多，小红书几乎成了极端女权的“大本营”。

中国互联网上的极端女权，就是先格式化自己的正常人格，贬低并痛恨所有男性和正常婚姻，极度自恋，粉饰并抬高自己的道德逻辑。

她们用捞女哲学和金贵关系去压榨男性财产，一边压榨男性，还一边嘲讽男性。

你随便上小红书点开几条热门笔记就会发现，标题不是“结婚三年，丈夫出轨五次，我该如何是好”，就是“刚嫁入夫家，就被婆婆刁难，每天做繁重家务”。

故事一个比一个夸张，评论区里更是热闹，“男人没一个好东西”“婚姻是女性的坟墓”这类评论随处可见。

但更奇怪的是，只要你不小心点了一条吐槽婆家的内容，接下来打开APP就全是类似的帖子，好像全天下的家庭关系都这么糟糕，全天下的男人都是渣男。

这背后其实是平台的算法在起作用，你越看什么，它就越给你推什么，时间长了，再理性的人也容易被这种氛围带偏。

可能有人觉得网上吵吵架口口嗨而已，没必要这么较真。

但实际情况比这严重得多，那些天天喊着“男人都靠不住”“父母皆祸害”的内容，正在悄悄影响很多年轻人的价值观。

尤其是那些还没怎么接触社会的小姑娘，天天被灌输这种非黑即白的思维，很容易觉得人际关系就是一场你死我活的斗争，根本看不到人与人之间该有的温良和包容。

就这样，再正常的姑娘也会变成极端女权。

更可怕的是，这种对立情绪不光停留在网上，还会慢慢渗透到现实生活中，影响年轻人对婚姻、家庭的看法，甚至破坏社会的和谐稳定，这也是为什么官方要下大力气整治这类问题。

其实早在今年年初，中央网信办就开展过专项行动，明确把 “宣扬极端女权，挑动性别对立” 列为重点整治对象。

这次对小红书的处罚，虽然明面上说的是明星八卦，但熟悉监管逻辑的人都知道，这是在敲山震虎。

官方通报里特意提到要 “举一反三”，意思就是不光要整顿热搜榜单，其他破坏网络生态的问题也得一起解决，性别对立自然包括在内。

从平台的回应来看，他们也确实意识到了问题的严重性，成立的专项小组不光要管热搜，肯定还要调整内容推荐机制，那些靠挑动矛盾博眼球的账号恐怕日子要不好过了。

那这是否意味着极端女权话语会受到全面压制呢？从已有的政策导向来看，未来确实会加强。

而原因并不是“打压女权”，而是要避免性别议题走向“极端对立”。

过去几年，在微博、和小红书上，极端女权和极端男权账号轮流上热搜，不仅形成数量庞大的对骂内容，还频频触发群体冲突。

这些行为被官方认定为“破坏网络生态”的典型表现。

国家网信办早在多份文件中明确，平台要严控涉及性别撕裂的炒作，建立舆情预警机制，对极端化、对立化表达实行严格限制。

所以这次整治后，小红书上的极端女权声音，很可能被显著边缘化。

中国的网络女权不是单一形态，既有为公平正义发声的理性女权，也有借机煽动矛盾的极端女权，官方整治的重点就是后者。

我们公众是支持女性正义发声的，比如反对性骚扰、关注家暴问题，但当标签被极端化，传播逻辑变成攻击男性群体，甚至要求与婚育人群对立时，这类声音就背离了平权的初衷，只剩下流量和情绪化，这也是大家厌恶的。

官方的态度很明确：合理发声维权可以存在，但绝不能允许极端表达绑架舆论走向。

未来，性别议题依旧存在，但会逐渐回归正常理性的轨道，小红书也可能不再是“流量爆点”的前线，而是回到本该有的生活分享定位。

留在舞台上的，应该是那些真正对社会有价值的声音。