从现在开始,每一个稍微有点名气的美国政客,都必须学会一样技能,叫做“避谶”。
因为这个年轻政客查理·柯克的死实在太震撼人心了,他生前和粉丝所讨论的最后一个问题,就是有关大型枪击案的问题,当时粉丝问他:你一直支持美国人拥枪,但你知道过去十年美国发生了多少大型枪击案件吗?
正当柯克准备说出他的那句名言“枪支拯救生命,Guns Save Lives”之时,一颗子弹瞬间穿透了他的脖子,现场血流如注,观众四下奔逃,一个年仅31岁的明星政治家就这样结束了他的生命。
美国媒体哀叹说,如果没有这颗子弹,查理·柯克至少还能在美国政坛活跃40年,就是未来竞选美国总统也是有很大希望的。
请注意,这句评价绝不夸张,查理·柯克虽然年轻,却已经被公认为美国最有权势的“100人”之一。
这哥们23岁的时候,就通过《查理·柯克秀》积累了大量粉丝,成为了知名网红,但他不满足于网红的身份,他还在美国850所大学里建立了2000多个政治团体,这些政治团体对美国年轻一代拥有巨大的影响力。
再加上这老哥极其雄辩,经常参加各种辩经活动,每年和他相关的话题传播量能达到20亿次,这也使得他成为了美国社会重要的意见领袖。而且,他曾经在特朗普官司缠身,丑闻缠身,被FBI带走的至暗时刻,坚定拥趸特朗普,这种绝对的忠诚,连特朗普的女儿伊万卡都办不到。
可以说,和另一位MAGA大将万斯比起来,查理·柯克除了年纪比不过他,其他各方面,都是万中无一的MAGA全才,是特朗普心爱至极的心腹大将!
故而查理·柯克死后,特朗普亲自下令全美降半旗致哀,所有特朗普团队的高层班子都在为他哀悼,特朗普这次是真的怒了,因为他年事已高,他是真的把查理·柯克当成了他未来的接班人来培养,但现在,一颗子弹让MAGA阵营的未来,蒙上了一层阴影,更让特朗普脊背发凉,联想到了去年七月份,射向他的那颗子弹。
如果那颗子弹正中特朗普的眉心,美国的历史又会如何转变呢?
大家好啊,我是陪你看世界的通晓君。
为什么查理·柯克被当众枪杀之后,连民主党阵营的拜登,奥巴马,纽森都站出来为他发声,表示枪击事件“令人作呕、卑鄙且应该受到谴责”呢?
原因很简单,共和党有共和党的黑粉,民主党有民主党的黑粉,查理·柯克的死代表着这些黑粉已经完成了究极进化,他们听不进去不同的意见,只要他们觉得你说的观点我不爱听,他们随时可以举起自己手里的“真理”,来结束你所谓的观点输出。
所以,比起输出自己政治理念,这些大人物现在更在乎自己的小命会不会随时不保。
真理面前人人平等,正如安倍晋三倒下之后,网友对山上彻也的评论潜台词一样:你的演讲很有穿透力,但我的子弹也是!
美国社会从此将进入一个更加黑暗的丛林时代,言论自由从此消失了,没有公众人物再敢大大方方发表自己的观点,因为他们害怕,突然从角落里冲出一个黑粉,对着他的脑袋来上一枪。
就连马斯克这边,都紧急把自己的安保费用从每年几百万提升到了每年2000万,这是一个非常不好的信号,它意味着美国这个国家,它往后维持社会正常运转的成本,将会呈现指数级增加,而当一个社会到处都存在猜疑链的时候,整个国家的经济,民生,生活幸福度就会飞速下降,从而形成一个从头到脚的恶性循环。
我这么解释,很多人也许听不太懂,那么我再举个例子,前几天,美国公交车上发生了一起恶性杀人案。年仅22岁的乌克兰美女难民,她在坐公交下班的路上,被后座一个黑人杀手毫无征兆地抹脖子杀害,两个人事先不认识,没有任何交集,更谈不上仇恨。
关键点在于,中国观众很不理解,为啥一个年轻女孩当场被杀手杀害,车厢里面的其他人既没有惊叫逃命,也没有见义勇为,只是冷静地换座位,避开血迹,只是静静地看着这一切发生,看着歹徒扬长而去呢?
其实这是在美国社会能够生存的最基本法则,当你发现有杀手正在杀人的时候,如果你尖叫警告,如果你夺路而逃,吸引了凶手的注意,那么下一刻,你就会成为被施暴的目标,尤其是在密闭空间里面,大家无路可逃,你唯一能做的,就是尽量降低自己的存在感,装作没看见,祈祷杀手杀死目标之后赶紧撤离,这样“专业”的逃生办法,是美国人从小学时代开始,就需要学习的第一课。
Run, Hide, Fight。
遇到危险先跑,跑不了就躲,躲不了才反击,你必须学会首先自保,才能保护他人。
这套逻辑被制度化几十年了,深深刻在每一个人骨子里,因为美国人人持枪,你根本不知道杀手身上有没有其他武器,作为旁观者,装死就是最好的选择。所以当杀手杀人时,整个公交车的乘客都表现得非常冷漠,同时他们也非常专业地拯救了自己的生命。
但是,你以为这些人会为自己逃过一劫而感到庆幸吗?错了,他们会感到害怕,甚至胆小的人,好几天都不敢出门,就像是查理·柯克被枪杀之后,所有政治明星都会感觉自己脖子发凉一样,因为他们不知道,下一颗子弹是不是为他们而准备的。
当安全从"公共品"变成"私人物品"之时,美国的社会契约就已经死了。
按道理来说,频繁发生如此恶劣的枪击事件,无论共和党还是民主党,都应该马上站出来支持禁枪,但你看,特朗普为查理·柯克降了半旗,举行了哀悼仪式,但就是决口不提禁枪。
也许是为了充分尊重查理·柯克生前的意愿,他曾经说过:你不能期待枪支死亡人数降低到零,为了保护美国公民合法持枪的权力,每年付出一些枪支死亡人数,这个代价是值得的。
所以,他相当于是死得其所,而他死了之后,美国人迅速用拜登的语气来定义他的死亡:孩子,你不能只在枪支死亡没有威胁到你的时候来支持拥枪,希望你见了上帝之后,同样支持你生前的言论。
但话说回来,特朗普自己也遭遇过暗杀,而且遭遇过不止一次暗杀,其中最著名的就是子弹擦着耳朵飞过去那一次,他本人死里逃生,对枪支滥用的问题肯定是深恶痛绝的,现在他的得力大将被人暗杀了,他为啥连提一嘴“禁枪”这个词语都不敢呢?
原因很简单,这背后牵扯到的利益实在太大了,大到了什么地步呢?
我们来算笔账:你知道美国的私人安保市场有多大吗?前面咱们说了,光是马斯克一个人,就把个人的安全安保费从几百万提高到了2000万,那么美国大大小小的知名人物,是不是也得加强一下自己的安保措施。
也就是说,查理·柯克的死至少给美国安保市场带来了上百亿的业务增量,从富人社区的私人保安,到学校的安检设备,到个人防身用品,整个产业链都在吃这场枪击案的红利,都在从"美国人的不安全感"中赚钱。
如果禁枪了,如果社会安全了,变得和中国一样安全,这些人就要失业,你说他们希望禁枪吗?
而且,这只是产业链的一小部分,大家都知道,美国的很多监狱都是私人运营的,需要盈利的,这些监狱涉及到美国的血浆生意,美国是全球第一大血浆输出国家,其优质血浆远销世界各地,曾经造成了英国几百患者的血浆中毒事件。
献过血的朋友们都知道,即使身强体壮的成年人,也是不能频繁献血的,第一危害健康,第二危及生命,所以即使美国监狱,也定期需要更新“血包”,那么血包从哪里来呢?你不能平白无故从大街上抓人,那就只有提高社会的犯罪率了。
换句话说,美国众多的私人监狱想要达成盈利,美国社会必须保持相当的犯罪率,这不单单是一门生意,而是一种社会结构问题。当"不安全"成为生意,当犯罪可以变现,系统就会自发维持这种状态。
而且,很多公知鼓吹美国的“小政府”体系,说小政府模式是人民自己决定自己想干什么,是真正的民主,但殊不知这种民主的代价就是,美国警察他没有保护具体个人的法律义务。因为如果美国警察有保护每个人的义务,政府就得承担无限责任,小政府承担不起,所以小政府聘用的警察,它的最大职责是维护社区内整体的法律秩序,不是保护你。
所有美国人基本上默认这样一个事实,保护自身安全是我自己的事情,是个人义务而非群体义务,这种社会认知形成之后,所有人看到受害者,都会认为是受害者没有履行好自我保护的义务,换句话说,就是把责任完全推给个人了。
因为你选择了公共交通,所以你被刺,因为你住在危险社区,所以你被刺,因为你不留意危险靠近,所以你被刺,那是你活该,享受了小政府的低税收和自由,那就必须承担小政府的安全漏洞,所以,政府是没责任的,美国人都接受这一套。
话说到这里,大家现在明白美国为啥不禁枪了吧。
因为美国社会的安全逻辑是,个人安全靠自己,政府只承担有限责任,所以坏人有枪,好人也必须有枪,这样大家才能达成威慑对等,而中国社会的逻辑是,坏人好人一律不许拿枪,政府承担无限责任,像一个大家长一样保护所有人的安全。
中国人觉得自己的制度好,美国人觉得,他们没办法那么相信他们的邪恶政府,所以他们必须有枪。
而他们人人持枪之后,军工企业可以卖枪盈利,安保公司卖服务盈利,监狱公司关犯人盈利,医疗公司治疗伤患盈利...整个产业链都能从中赚钱,最后,政府可以从每一个环节收税,政府靠这个系统养活。
它已经形成了一整套的系统闭环,别说特朗普来了,就是共和党和民主党所有的力量加起来,都没办法解决这个问题。
所以,强如特朗普这种强人,也只能在每次演讲时,给演讲台前放上厚厚的防弹玻璃,可问题是,明枪易躲暗箭难防,你就能保证自己余生的每一天都100%不出纰漏吗?
老话说得好,只有千日做贼,没有千日防贼的道理,随着美国经济环境的恶化,社会动荡的加剧,移民冲突的加重,大批手里拿着真理而无处发泄的家伙,正把目标偷偷锁定在下一个倒霉蛋身上,这个人可能是万斯,可能是懂王,也可能是拜登,奥巴马,所有人都不安全,所有人都噤若寒蝉,所有言论自由都凭空消失了。
本来保护自由的枪支,现在变成了限制自由的杀器,以我之矛攻我之盾,社会正常秩序已经到了崩溃的前夜,这是亡国之兆!
当年山上彻也那一枪,可不是死了一个安倍晋三那么简单,枪响之后,日本三年换了四届首相,政局动荡,经济下行,而今天查理·柯克的死,也代表着美国社会撕裂的矛盾已经无可愈合,往后的政治暴力事件会越来越多,美国必然更加动荡!
谢谢大家,我是通晓君,关注我,咱们下期再见!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.