江西男子钓获入侵鱼类，挥刀制作“鱼彘”！网友：它还是个孩子！

如果你在户外钓到不认识的鱼，你会选择怎么办？

2025年9月11日，IP显示为广西的博主@偶然发了条视频并说道：看你还来不来闹窝！

视频中，这位博主左手捏着一把钳子，上面还夹着一条顶多2两重的小鱼，只不过这条鱼全身的鱼鳍都被剪了，博主在视频面前展示了一下之后就给扔水里了！

看完这条不到10秒的视频，我当时都懵了，钓到不要的鱼直接扔了呗，干嘛给人鱼鳍全剪了再放生，这样还能活吗？

网友们在看到这条视频之后也是忍不住直呼“活阎王”，有网友表示“杀生不虐生”，鱼鳍被剪掉之后根本没办法正常觅食，最后只会活活被饿死。

甚至在看到这条鱼的个头又这么小的时候，有网友更是忍不住表示“它还是个孩子”，怎么下得去手。

而这件事的起因，就是因为这样的鱼反复来咬钩，这才让博主心生厌烦，最后做出了剪掉鱼鳍做成“鱼彘”的行为，对于这样的做法你有什么看法呢？

不过随着事件发酵，有熟悉鱼类的网友认出视频中的小鱼是罗非鱼，这个发现让争论变得更复杂了，因为有人觉得罗非鱼是外来入侵物种，这么处理不算过分。

但更多人坚持认为，即便真是入侵物种，也不该用虐待的方式泄愤。那么问题来了，罗非鱼到底是种什么鱼？这样处理真的妥当吗？

从相关资料来看，罗非鱼确实不是 “善茬”。

重庆市人民政府2025年2月发布的公告里，明确把所有罗非鱼列入禁止放生的外来水生物种名单，和鳄雀鳝、巴西龟这些臭名昭著的入侵物种并列。

这种鱼原产于非洲，因为适应能力极强，加上幼鱼存活率远高于本土的鲤鱼、鲫鱼，在我国南方温暖水域已经形成了入侵态势。

广东、广西、海南等地的淡水流域里，罗非鱼常常占据绝对优势，疯狂挤压本土鱼类的生存空间。

但有意思的是，农业农村部 2023 年还审定通过了罗非鱼 “百容1号” 等养殖新品种，这种经过选育的罗非鱼生长速度比普通品种提高26.8%，专门用于人工养殖。

这就形成了一个矛盾：人工养殖的罗非鱼是重要的经济鱼类，而逃逸到自然水域的罗非鱼却成了生态威胁。

这种双重身份也让网友的看法产生了分歧，支持博主的人觉得对付入侵物种不用讲仁慈，反对者则认为不管什么物种都不该遭受虐待。

要弄清这件事的是非，得先搞懂两个问题：鱼类会感到痛苦吗？处理入侵物种可以任性而为吗？科学界其实早就给出了答案。

利物浦大学的生物学家林恩・斯奈登在研究中发现，鱼类身上有和人类一样的疼痛感受器，夹伤或刺伤鱼体时，这些神经纤维会被激活。

更关键的是，当研究人员给受伤的鱼使用阿司匹林、吗啡等止痛药时，它们因疼痛产生的异常行为就会消失，如果鱼没有痛觉，这些药物根本不会起作用。

这意味着视频中的小鱼被剪掉鱼鳍时，很可能经历了我们难以想象的痛苦。

从法律层面看，现行法规虽然没有明确禁止虐待水生动物，但《外来入侵物种管理办法》里说得很清楚，防控入侵物种应当坚持 “风险预防、源头管控、综合治理” 的原则，并没有允许个人用残忍方式处理的条款。

农业农村部在文件里强调，对待入侵水生动物应该采取 “针对性捕捞等措施”，这里的关键词是 “针对性”，而不是 “报复性”。

也就是说，即便发现罗非鱼这样的入侵物种，也该用科学合理的方式处理，而不是为了泄愤搞虐待。

我认为，这件事最让人不适的不是处理入侵物种这个行为本身，而是那种以虐杀为乐的心态。

钓鱼本是一项亲近自然的运动，讲究 “钓获放流” 的体育精神，哪怕遇到让人头疼的罗非鱼，也有更妥当的处理方式，要么直接带走食用（罗非鱼其实是优质蛋白来源），要么人道处理后再丢弃，何必用剪鳍这种折磨人的手段？

退一步说，就算罗非鱼是生态敌人，我们作为人类也该保持基本的恻隐之心，这种恻隐不是对入侵物种的 “仁慈”，而是对自身行为的约束。

看到这里，你对这件事情有什么想说的吗？

如果是你遇到这样的情况，你会怎么处理？