为什么物价这么清冷？通货紧缩有什么危害？

为什么物价这么清冷？通货紧缩又有什么危害？这一节我们聚焦物价这一重要话题。

谈经济增长、谈GDP、谈物价，很多人觉得这些太宏观，和自己无关。但实际上，我们生活中的衣食住行无不与物价息息相关；往大了说，企业员工的收入薪酬、市场上的就业岗位数量，也都与物价有着密切联系。

先看数据：国家统计局最新发布的8月份CPI（居民消费价格指数）同比去年同期下降0.4%。

我上一次关注物价还是在上半年经济数据发布时——当时上半年GDP增长虽让人眼前一亮，但物价低迷却是明显的“瑕疵”：2024年1-6月，CPI同比去年同期下降0.1%。

如今再次关注物价，便是因8月CPI同比下降0.4%的新数据；若按城乡划分，城市CPI下降0.3%，农村则下降0.6%。看到这样的数据，不少人会问：物价为什么这么清冷？

从经济学角度看，物价连续出现明显同比回落，往往意味着通货紧缩已逐步显现。那么通货紧缩有什么危害？

要理解这一点，我们可以先拆解8月CPI同比下降0.4%的构成——看清哪些品类拉低了物价，就能初步理解通缩的直接影响。

根据国家统计局的统计口径，CPI涵盖八大类商品及服务。此次物价下降中，食品价格同比下降4.3%，非食品价格则上涨0.4%——显然，食品价格下降是物价下跌的最直接原因。难道8月份中国人的食品消费减少了吗？

我们再看八大类中的“食品烟酒类”：该品类价格同比下降2.5%，直接拉低CPI约0.72个百分点。要知道，8月CPI整体仅下降0.4%，这意味着食品烟酒类价格下跌是物价下降的“主因”。

进一步拆解食品烟酒类的下降构成：蔬菜价格下降15.2%——菜农种同样面积的地、产同样产量的蔬菜，收入必然大幅减少；蛋类价格下降12.4%——靠养殖禽类、售卖鸡蛋的家庭，同比收入减少12.4%，扣除成本后利润大幅缩水；畜肉类价格下降8%，其中猪肉价格下降16.1%——农村养猪、养牛的农户显然会蒙受损失；此外，鲜果价格下降3.7%，粮食价格也同比下降0.8%。

可见，8月食品核心品类价格普遍大幅下跌，最直接的受损群体正是广大农民。将通缩的宏观数据拆解到具体品类，就能清晰看到谁在承受最直接的影响。

除了农村群体，城市领域同样会受到物价清冷的影响。城市中多数人不直接从事农业生产，但物价下降背后反映的“供求关系变化”，仍会渗透到城市经济的方方面面。供求决定价格：供给过剩或需求疲软，都可能导致价格下降。

而无论哪种原因，城市里的商场、超市等零售企业，卖出同样数量的商品，同比收入一定会减少，利润也可能被大幅侵蚀。

换句话说，即便GDP总量与去年持平，物价下跌也会直接影响企业效益；企业收入、利润受损，又会进一步影响员工的薪酬、工资与奖金。若企业持续“赔本赚吆喝”，还可能波及上市公司股价，影响资本市场中的普通投资者。

问题来了：面对物价清冷与通货紧缩，我们该如何应对？

货币政策是常用工具，但它对物价的调节作用有局限性。我们常将货币政策比作“绳子”：若物价上涨，可通过提高利率“拉住”物价上涨速度；但若物价陷入通缩、市场需求低迷，想靠“绳子推”来拉动物价回升，往往难以实现——单纯依靠降息等货币政策，应对通缩的效果非常有限。

这种情况下，更有效的方式是增加居民收入：国家可通过提高退休金、增加低收入群体补助、上调财政供养人员（如公务员、事业单位职工）薪酬待遇等方式，直接提升居民购买力。

除此之外，增加中央财政支出也是全球主流的宏观调控手段：当企业与家庭购买力不足时，中央可通过扩大支出，替代市场主体增加消费、拉动物价，进而改善企业盈利状况，推动经济从通缩状态转向温和、正常的发展轨道。

免责声明：以上任何内容均来源于市场公开信息，仅供您参考与学习观摩，该内容不构成对任何产品的购买、抛售或持有的建议，不作为您做出可投资的依据，您应自主投资决策，自行承担资风险与损失。投资有风险，入市需谨慎。