英首相与以总统激烈争吵后，决定承认巴勒斯坦国

为了消灭哈马斯，以军发了疯一样全球追杀，将战火引到非敌对国家--卡塔尔，事发后不到24小时，正在英国访问的以色列总统赫尔佐格，在唐宁街与英国首相斯塔默爆发了“骂战”。

（唐宁街爆发激烈“骂战”，斯塔默政府将承认巴勒斯坦国）

1、英国觉醒，不再搅局中东

斯塔默强烈谴责以色列这种"越界行为"，让以色列恼火的是，英国居然准备和法国、加拿大等西方国家一起，在本月底正式承认巴勒斯坦国——除非以色列同意在加沙停火并满足一系列条件。

要知道，英国一直是西方阵营里对以色列相对温和的国家。现在连英国都要转向，可见国际社会对以色列的不满已经积累到了什么程度。

以色列国内的反应更是激烈。内塔尼亚胡直接放狠话，说这些国家承认巴勒斯坦国的行为简直"荒谬"，不仅不会带来和平，反而是在"把下一场战争带得更近"。这位以色列总理甚至用上了"国家自杀"这样的重话，可见其态度之强硬。

（内塔尼亚胡放话，以色列绝不会为了换取"舆论好评"而让"国家自杀"）

但耐人寻味的是，就在国际社会一片谴责声中，以色列军方却宣布已经控制了加沙超过70%的地区，并且还在研究如何对加沙城发起总攻。这种"你说你的，我打我的"的架势，背后显然有着更深层的考量。

2、听中国的话，是对的

但以色列军事行动越是疯狂，其国际处境愈加艰难，目前，全球已经有147个国家承认巴勒斯坦国，但这个数字正在以惊人的速度增长。

最让人意外的是，这些新加入的国家不是来自亚非拉，而是清一色的西方发达国家。这种转变释放出一个强烈信号：国际社会对"两国方案"的共识正在以前所未有的速度凝聚，他们也逐渐意识到，中国当初说的话是对的，解决巴以冲突的关键，就是落实“两国方案”。

（中方早就承认巴勒斯坦国，敦促落实“两国方案”）

问题来了：为什么这些西方国家要在这个时候集体转向？是因为道德良知突然觉醒？还是地缘政治格局正在发生深刻变化？其实是美国对欧洲的疯狂收割，俄乌冲突爆发后，美国暴露自私本质，让这些国家无法再心甘情愿的为其“卖命”。

3、美国“逆流而上”，将付出沉重代价

尽管如此，美国至今仍未在中东问题上松口，美国副总统万斯的表态再明确不过：美国没有承认巴勒斯坦国的计划。这个立场让美国成为安理会中唯一的"例外"，在最近关于加沙问题的紧急会议上，美国独自站在了其他所有安理会成员的对立面。这种外交孤立不禁让人想起当年小布什时期美国单边主义的做法，但如今的国际格局已经大不相同。

为什么美国政府要坚持这条看似"逆流而上"的道路？

（在某种程度上，以色列与美国已经发展成为“利益共同体”）

美国持续向以色列输送大量武器装备，这种军事捆绑让华盛顿在外交上难有转圜余地。但更深层次的原因可能在于：美国担心中东战略格局的剧变会动摇其在该地区的影响力。

然而，这种坚持正在付出沉重代价。美国的中东政策不仅与国际社会主流背道而驰，甚至与最亲密的西方盟友产生分歧。英国、法国等传统盟友都在调整立场，唯独美国固守原有政策，这种外交孤立可能会削弱美国在未来中东和平进程中的话语权。

现实情况是，只要美国的态度不发生根本性转变，巴以局势就很难迎来实质性转机。以色列已经控制加沙超过70%的地区，军事行动仍在继续，甚至扩大到了卡塔尔。这些行动都表明，单靠西方国家的外交承认，恐怕难以阻止战火的蔓延。