印度为何难以成为下一个中国——土改为何重要

1947年8月15日，印度正式独立，1950年1月26日印度共和国正式成立。

1949年10月1日，中华人民共和国正式成立。

印度独立时人口约为3.5亿人，而新中国1953年第一次人口普查的结果为5.74亿。

而到了2024年，印度人口正式超越中国成为了世界第一人口大国，印度将成为下一个中国，成为了国际媒体最爱提及的话题。

可印度真的会成为下一个中国吗？

中印差距在拉大

光是对比总量还不够直观，似乎有点欺负了三哥，所以码字的专门查了下两国历年的人均GDP数据，由于1960年前数据缺失，因此根据能查到的数据得出的结果是：

1960年至2024年的65年间按照查到的数据显示，换算成美元后，印度人均GDP比我国高的年份有25年，1977年-1990年的14年间印度人均GDP一直高于我国。

从1978年到1994年，我国人民币经历了一个长达17年的对美元贬值期，这是印度这一时期人均GDP换算成美元后比我国高的一个重要因素，但是1966年印度卢比也遭遇了一次严重的贬值。

其中1987年印度人均GDP为344美元，比之中国人均GDP的252美元多了92美元，为印度人均GDP比我国高得最多一的年。

然而自从1991年我国人均GDP以换算成美元的334美元超过印度的305美元后，在截至2024年为止的34年间，我国人均GDP不但一直领先于印度，而且两者差距每年都在拉大。

所以两国现在对比人均GDP或是总GDP都显得有些没有意义了。

西方媒体自本世纪初以来一直在力捧印度，竭力为印度描绘了一幅不久的将来，它将因为是所谓西式民主国家而成为世界第一大经济体的愿景。

但是印度这二十余年的发展下来，不仅仅是GDP与我国差距越来越大，它的工业发展也仅仅只是建成了一个组装车间，未能建立起任何值得称道的产业链和支柱产业。

显然印度身上还看不到成为下一个中国的潜力。

那么印度到底跟我国差距在哪呢？

咱们先看看土改对于现代工业发展的重要性吧。

土改与发达的关联

现在网络上出现了一股歪风，一些别有用心的自媒体竭力宣扬地主是一个好人，夹枪带棒地攻击当年的土改。

码字的这要正告诸位，没有土改就没有我国如今的经济建设成就，对此码字的举几个例子分享给大家。

除了西方欧美的那些传统资本主义强国、富国外，二战后成为发达国家和地区的只有亚洲的日本、韩国、新加坡以及我国的台湾、香港等地区，而且像是非洲的南非和拉丁美洲的一众国家，不进反退从准发达国家跌回了发展中国家。

而亚洲国家和地区只要是晋升发达国家的，它们都有一个统一的特征——进行过土改！

二战日本投降后被美国占领，美国对日本军国主义进行了一定程度的清算，很多军国主义者的财产被没收。而这些军国主义分子很多都是大地主，于是乎对军国主义的清算在日本也变相成为了一场土改运动；

当年韩国立国后，对其国内日据时代协助殖民者的人士进行了清算，这一被称为韩奸的人群很多都是大地主，所以韩国在惩处韩奸的过程中实际上也进行了一次土改；

蒋介石败逃去台湾后，为了养活跟随他逃亡到台湾岛的200万追随者，在台湾强制实行了土改。为了能顺利进行土改，主持土改的陈诚宣布——拒绝土改者（地主）一概以通共论处。最终在杀了近万对抗者后，台湾地区的土改得以完成；

新加坡那就更加直接了，其国土的80%以上是国有的。

香港、澳门情况较为特殊，它们能维持发达经济体地位，得益于特殊的国家政策带来的红利。

当然要论土改的彻底性，那自然还是我国。

土改的作用

为啥土改这么重要呢？

因为土改实现了‘耕者有其田’，土地是农民自己的，他才会殚精竭力去提高土地的粮食产量。农业是社会的根本，只有能吃得上饭，才能去干其它的事情。而且土改使得农民都有了地，这就避免了流民大量滋生，能将人口安置在广大农村中，从而使得社会有了安定的基础。

一个有粮食保底，而且相对稳定的社会，正是进行大规模工业化的理想环境。

而当大规模工业化时，大量农村人口必然会前往城市寻求发展，这一过程中并不可能保证所有人都能在城市立足。当在城市无法立足时，在农村老家的田地，至少能保证其还有一条糊口的退路，土改保持社会的安定的效果便彰显出来了。

而且大规模工业化必然伴随大规模的厂地、基建征地，土地所有者碎片化，跟一个拥有少量土地的农民谈条件自然比大地主简单多了，这当然有利于降低征收土地的成本。而且少量土地拥有者对于以土地换工作的模式也更易于接受，因此项目推进的难度便大大降低。

我国这些年令世界惊叹的城建，从我国特殊的土地制度中获益良多。西方城市建设之所以现在停滞，与其私有制下土地征用费用巨大有着直接联系。

像是香港在城市发展上，就吃了早年没有进行土地改革的亏。

新界占了香港城市总面积的九成，可是由于当地都是地主私有土地征收费用高昂，因此香港地方政府宁可不惜血本的填海都不敢征收新界的土地，这造成香港城市发展受到了极大的制约，导致香港城市生活花费居高不下，只能眼睁睁地看着深圳、广州等超越自己。

而且土改让一般农村底层人也有了敢于进行创业尝试的底气，尤其是中国的土地是集体的，是无法用来抵债的。因此不管创业结果怎么样，农村创业者始终都有一块能安身立命的土地，失败了也可以继续维持生活，债就慢慢偿吧。

因此土改为中国的经济发展保持活力，提供了特殊的背书。

可见土改对于实行大规模工业化裨益良多，两者可以说是相辅相成的。因此二战后新成立的国家凡是想要进行工业化的，无不都实行过土改，只是各国土改深入程度不一罢了。

雄心勃勃且宣扬自己是社会主义的印度（不服的去把印度宪法改了），当然也赶过这个潮流实行过土改，但是它的土改极其敷衍和失败，而这结果与印度的国情密切相关

下一篇我们来看看，印度独立时那颇为特别的土地制度。

觉得码字的文章还行，走过路过看过请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。