男子55万买二手房。2年后，男子得知，女子母亲在房内自缢身亡。

湖北鄂州，男子花55万在一女子手中购买了一套二手房。2年后，男子意外得知，女子母亲在该房子中内自缢身亡。男子不干了，认为女子故意隐瞒，把“凶宅”卖给自己是欺诈。一纸诉状将女子告上法庭，要求是撤销购房合同和贷款合同，并全额返还55万房款。女子委屈的说，当初签的合同里已经写得很清楚，“无隐瞒情况”，自己已经尽到了告知义务，不存欺诈行为。法院这样判了。
2019年，王女士年迈的母亲因为身体不太好，心情抑郁，即便王女士这个女儿十分贴心，经常开导母亲，还时常带着母亲一同出去遛弯，但依旧没能让母亲的心情完全好起来。
那天，母亲趁着王女士外出，心里想不开，从家里东翻西找，终于找到了一根结实的麻绳，二话不说，就找了一个“稳妥”的地方，随后结束了自己的生命。
整个过程不到半个小时，王女士回到家中时，并未第一时间发现母亲自缢身亡了，先是呼唤了两声，可母亲始终没有答应，这让王女士意识到不对劲儿。
在房子寻找了一番，才找到了身体已经有些僵硬的母亲，王女士第一时间拨打了急救电话，可救护车赶到的时候，王女士的母亲早就断气了，连抢救的机会都没有。
王女士悲痛欲绝，每每看到那个房子，就想到母亲去世的一幕，为了避免自己睹物思人，伤春悲秋，王女士决定将房子挂出去，若是有人买，就卖掉。
时间线来到2021年10月，陈先生是一个打工族，原生家庭不算富裕，踏入社会之后，一直挺有上进心，工作也格外认真，努力，受到老板赏识。
积攒了一些积蓄后，陈先生决定在城区安家落户，在网上看来看去，发现王女士出售的那套房子地段优越，旁边又是市场，又是医院的，出行也便利，最重要的一点是价格十分合适。
陈先生对那套房子很是心动，当场就联系了王女士，表示自己有意向购买那套房子，二人可以当面聊聊，如果一切都合适，自己可以当场签订购房合同。
王女士那套房子挂了很久，一直是无人问津，陈先生主动找上门来，王女士心情很是激动，双方约定了见面的时间。
一番交谈下来，房子的最终价格就定在了55万元，陈先生走了贷款流程，不久后，过户手续就办好了，一切都顺顺利利。
当房产证被李女士正式交到手中的那一刻，陈先生完全抑制不住内心的激动，心想着终于有一个属于自己的小家了。
签订合同时，合同上有一条特别约定：买方已经知悉房屋产权以及居住情况，卖方及营销中心不存在任何隐瞒。
当时，陈先生对这条约定有些疑惑，但也没有多想，没想到，这却在后续给了陈先生一个大大的“惊喜”。
2023年8月的一天，陈先生突然从街坊邻居口中听到一个炸裂的消息，自己购买的这套房子里死了人，是“凶宅”。
陈先生不明所以，起初，还以为是那些人在乱嚼舌根，可等他仔细询问一番后，发现是千真万确的事实，那一瞬间，陈先生只觉得自己天塌了，并且受到了巨大的欺骗。
陈先生整个人都脊背发凉，根本没想到，自己格外珍惜的小家，竟然死过人，还是上吊自缢的，这突如其来的真相让陈先生根本无法接受。
陈先生越想越生气，认为是王女士在卖房子的时候故意对这件事情进行隐瞒，若是自己早知道这件事情，自己绝对不会购买这所“凶宅”。
陈先生认定是王女士故意坑人，一怒之下，将王女士告上了法院，要求撤销当初签订的购房合同以及贷款合同，同时要求王女士将55万房款全部退回。
与此同时，陈先生也要求王女士承担他之前花掉的中介费，以及缴纳的税款……
王女士自然不愿意，她表示自己在购房合同上说的一清二楚，陈先生心中疑惑却没有询问，是已经认可了那条特殊约定。
法院经过综合审理后，法院认为，凶宅不是法律概念，是指非正常死亡，王女士的母亲自缢身亡是非正常死亡，故意隐瞒该情况，违背了诚信原则。
王女士行为构成欺诈，陈先生有权利要求撤销购买合同，因此，法院支持陈先生的全部诉求。
对此，你们怎么看？
信息来源：极目新闻