30天高效介入，涉嫌销售假冒注册商标的商品案当事人成功取保候审

在刑事辩护领域，每一分每一秒都关乎当事人的人身自由，尤其是在侦查阶段的黄金 30 天内，专业律师的及时介入与高效辩护，往往能为案件走向带来关键性转折。近期，团队律师便凭借精准的法律分析、扎实的辩护工作，在当事人张三涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案中，仅用 30 天便成功为其办理取保候审（涉案金额可能上百万），帮助当事人重获人身自由，为后续案件的良性推进奠定了坚实基础。

一、紧急委托：当事人身陷囹圄，辩护团队火速介入

接受委托的第一时间，团队律师便明确核心目标：以最快速度了解案件详情，找准辩护突破口，为当事人争取取保候审，避免“以押代侦”对当事人及家庭造成不可逆的伤害。

1.深耕案件：4 次会见+多轮法律意见，筑牢辩护根基

刑事辩护的核心在于“事实”与“证据”，而会见当事人是还原案件真相、获取关键信息的首要环节。接受委托后团队律师立即启动工作，在短短 30 天内，前后 4 次会见张三。

每次会见前，律师团队都会提前梳理待核实的问题清单 —— 从涉案商品的进货、销售、利润分配细节，到张三与同案犯的日常交集、是否存在共同犯罪合意，再到其对“假冒商品”是否知情的主观认知，均逐一细致询问。会见过程中，律师不仅耐心倾听张三的陈述，同步固定“未参与进货、未实施销售、未分配利润”的关键事实，更注重安抚当事人情绪，缓解其因羁押产生的焦虑，让其感受到 “辩护不是孤军奋战”。

会见获取第一手信息后，团队律师立即投入案卷分析与法律研究。通过反复核对涉案证据，发现所有证据均指向同案犯独立实施犯罪行为，无任何直接或间接证据证明张三与犯罪事实存在关联。基于此，律师团队多次撰写并提交《不予移送审查逮捕法律意见书》《羁押必要性分析报告》，从“犯罪构成要件缺失”（无销售行为、无主观明知、无共同故意）、“证据不足”（直接证据缺失、间接证据无关联性）等角度，系统论证张三不应被逮捕的法律依据，为后续取保奠定扎实的法律基础。

2.主动沟通：多轮协商 + 精准申请，打破办案僵局

刑事辩护不仅是“纸上谈兵”，更需要与办案机关保持高效、专业地沟通，让辩护意见被充分理解与采纳。团队律师深知，在 30 天拘留期限的“黄金取保期”内，每一次沟通都至关重要。

一方面，律师团队多次与办案人员进行长时间深度沟通。沟通中，律师并非简单“递交文书”，而是结合证据细节，逐一拆解案件争议点：例如，针对“在张三办公室抓获同案犯、仓库钥匙存放于其办公室”等看似不利的情节，律师从“场所使用的偶然性”“钥匙存放的非关联性”切入，结合张三与同案犯“工作生活独立”“无共同犯罪合意”的事实，清晰论证该类证据与犯罪事实无实质关联，避免办案机关因“表面证据”产生误解。

另一方面，在案件进入关键节点时，律师团队精准提交《取保候审申请书》，不仅重申“无犯罪事实、无社会危险性”的核心辩护观点，更着重强调张三的特殊情况 —— 身患传染性疾病需长期服药、家庭有老幼需照料，同时承诺“当事人有固定住所与工作，家属愿意提供保证人或保证金，严格遵守取保规定”，从“法律依据 + 人文关怀”双重角度，打消办案机关对“取保后社会危险性”的顾虑。

3.不负所托：30 天内成功取保，彰显辩护力量与司法温度

从接受委托到成功取保，短短 30 天里，律师团队以“会见－分析 －撰文－沟通” 的闭环工作模式，将专业与责任贯穿始终。最终，在律师团队的不懈努力下，办案机关充分采纳辩护意见，于拘留期满前作出取保候审决定。

此次成功取保，不仅是对律师团队“专业、高效、负责”辩护风格的肯定，更体现了“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的温度，团队律师将继续以“维护当事人合法权益”为核心，用扎实的法律功底与细致的服务，为更多身陷刑事纠纷的当事人保驾护航，让司法正义在每一个案件中得到彰显。