特朗普行程已定下，“对华主场”不出所料，中方坚绝不会妥协

据报道，特朗普还没坐上飞英国的专机，英国和美国就已经在为一份“科技伙伴关系”备忘录预热。名义上是要在人工智能、量子计算这些顶级高科技领域联手研发，实际大家心知肚明，英美是在砌“小院高墙”，要把未来全球竞争力的根本技术锁在自己手里，顺便给中国设置更多门槛。英国驻美大使曼德尔森的焦虑发言，把西方科技圈的“集体恐慌”摆上了台面：“如果中国赢得科技霸权之战，我们的生活将彻底变样。”

这一轮科技封锁和遏制，看似是英美抱团，实则是美方主导的“去中国化”新变种。白宫这边推动科技协议，主打人工智能、量子计算、民用核能、国防创新等领域的“深度互补”，摆明了要在下个时代的标准制定和产业链上抢占主导权。曼德尔森不光在公开场合渲染“科技冷战”，还把这份科技协定比作当年英美共同防御协定，直接按下了“冷战回忆杀”。他急切地提醒英美政界“必须整合资源”，否则下个世纪就要看中国脸色。

英国这盘棋，走得比外界想象的要复杂。表面是和美国“齐心协力”，实则是英国脱欧后在中美之间的平衡术。曼德尔森本人就是工党元老政客，既懂欧盟规则，又深谙英美博弈。现在被派去华盛顿，既是给美国表忠心，争取技术和市场资源，也是想借助美国力量把欧洲科技圈拉进“对华遏制”联盟。英国自己科技底子有限，市场规模也赶不上美国，脱欧后更缺平台和话语权，只能靠抱大腿来补短板。

曼德尔森最新公开演讲里那种“生死存亡感”，其实并不新鲜。这几年，西方政商精英一直在渲染“美中科技冷战”，核心内容就是中国在人工智能、量子计算、生物技术、绿色能源等领域后来居上，逼得美国、英国不得不组团设限。曼德尔森一句“只有美国具备与中国竞争的能力、财富和决心”，其实就是老调重弹。可现实情况远比他描述的复杂——中国这些年在人工智能、量子通信、超级计算、高端制造领域的突破，已经不是西方靠“拉黑名单”“断供应链”就能扼杀的。

对中国来说，这种科技“筑墙”根本不是第一次见。过去美国在芯片、半导体、5G通信、AI算力等领域轮番下绊子，结果中国硬是靠自主研发挺了过来。国产手机、超级计算、北斗导航、智能电网、光伏、风电、AI大模型，哪一样不是在“被卡脖子”中杀出重围？这回人工智能、量子计算成了新主战场，西方又想玩“技术联盟”的老路，殊不知中国已经不吃这一套了。

中方态度清楚明了，叫“绝不妥协”。这不是嘴上说说，而是被现实逼出来的底气。过去几年，美国怎么搞芯片封锁，国产品牌咬牙顶住了。

面对英美高墙，中国该怎么办？只有一条路——坚持自主创新，坚定不移扩大开放。中方已经多次表态，坚决反对把科技、经贸问题政治化、工具化。谁搞单边主义、谁玩霸凌行径，谁就会被历史淘汰。商务部和外交部的发言人反复强调，绥靖换不来和平，妥协得不到尊重，坚持原则才是正道。哪怕全球风云变幻，中国也会继续和世界各国共享发展机遇，深化互利合作。只要核心产业链掌握在自己手里，别人再怎么围堵，也只能干着急。

英国现在的策略叫“二分法”，非敏感领域照样和中国合作，关键领域就跟着美国遏制中国。看似聪明，实则左右为难。英国风电场是否允许中国设备供应，美国强势插手，英方被迫拖延；自动驾驶、移动通信领域，华盛顿也想染指，英国只能一边配合美国，一边担心自己被挤出中方市场。脱欧本来想要自主，现在反而成了美中欧三头牵扯的“夹心层”，左右都难讨好。

其实曼德尔森的焦虑，不只是个人情绪，而是西方所有“中型强国”在大国博弈中的真实写照。既想抱紧美国大腿，分一杯技术红利，又不舍得中国市场和产业链。每次科技话题被炒热，都是一次“站队表态”的压力测试。英国政府嘴上说要“自由化监管”，摆脱欧盟束缚，实际动作却越来越被美国牵着鼻子走。脱欧的“自主权”，换来的却是“选边站队”的尴尬处境。