“金匮之盟”这样的皇室秘辛，真假备受争议，其中真相让人很意外

在古代的皇权传承中，大多数都是“父死子替”，很少有“兄终弟及”。不过在宋代，开国皇帝赵匡胤驾崩后，皇位不是由赵匡胤的皇子继承，而是由赵匡胤的弟弟赵光义继承。赵匡胤与赵光义的皇权交接可以说是十分顺利，犹如赵匡胤的“黄袍加身”一般。但由于赵匡胤临终前，并未确定皇位继承人，又加上赵匡胤驾崩的突然，这就给赵光义的继位，蒙上了一层“特殊”的味道，也由此牵出了一桩秘辛——“金匮之盟”。

什么是“金匮之盟”呢？也就是杜太后临终前，问赵匡胤，你知道你的皇位是怎么来的吗？赵匡胤说，那自然是父皇母后洪福齐天以及祖宗庇佑得来。杜太后斩钉截铁的说，NONONO！如果不是柴荣死得早，留下孤儿寡母，你能从后周夺得皇位？杜太后耳提面命，赵匡胤连连称是，于是杜太后告诫赵匡胤，要想保住祖宗基业，皇权应当传位给年长之人，举个栗子，你百年之后传位给你二弟，你二弟百年之后传给你三弟，你三弟百年之后再传给你儿子……而这，就是“金匮之盟”的内容。

那么，这个“金匮之盟”究竟是不是真的呢？至今依然存在争议。而且，几乎大部分学者都认为，“金匮之盟”可能是假的。为什么这么说呢？主要原因有几点，第一，“金匮之盟”并不是在赵光义继位之时拿出来的，而是继位几年之后才拿出来的；第二，赵光义在位期间，三弟赵亭美离奇死亡，赵匡胤的儿子赵德昭被逼自杀，赵德芳离奇死亡；第三，宋皇后死后，没有与太祖合葬，且没有按照皇后的礼制厚葬。基于这三点，“金匮之盟”站不住脚。

如果从历史发展的必然，以及宋朝所处的特殊时期，假如杜太后真的是高瞻远瞩、深谋远虑，那么这个“金匮之盟”很可能是真的。这个说起来，可能很多人都表示难以置信，毕竟杜太后临终时，赵匡胤已经34岁，正值壮年，赵匡胤的二儿子已经10岁，小儿子都已经2岁，如果按照杜太后享年六十岁来计算，赵匡胤年满六十岁时，无论是赵德昭，还是赵德芳，都已经是长君了。那为何杜太后还要立“金匮之盟”呢？岂不是多此一举？

大宋初立，这个时候依然是强敌环伺，内忧外患，而杜太后并没有看到赵匡胤多年后的一统江山，更不知道大宋王朝会摆脱五代十国短命王朝的魔咒，因此，杜太后所提出的“金匮之盟”，还真有可能是真的。而且，历史总是惊人的相似，从这三个方面来看，“金匮之盟”的真实性很大。

第一，从“郑伯克段于鄢”得到的启示

春秋时期，郑国这个诸侯国仅仅几十年就从一个新诞生的诸侯国变成强国，而这个过程，起到重要作用的是郑武公和郑庄公。郑武公娶了武姜为妻，武姜生了郑庄公和共叔段两个男孩，虽然继位的是郑庄公，但武姜一直宠爱的却是共叔段。父母的偏心，自古以来都存在，因为任何时代，作为父母的，都无法对所有子女一碗水端平。假如，杜太后更为宠爱赵光义，那么，这个“金匮之盟”就成立。

为了防止赵匡胤日后不认账，还叫来了丞相赵普。并由赵普全程记录，将这份关乎皇位传承的“盟约”藏之金匮。如果从这个角度来说，不能说明杜太后深明大义、深谋远虑，而是偏心的“扶弟魔”。但这种现象，或许是存在的。

第二，从“秦二世而亡”得到的启示

世人皆知，被誉为千古一帝的秦始皇，心里幻想着大秦王朝能够千世万世，却最终“二世而亡”，令人唏嘘。所以，后世王朝都从秦朝的这个结局中汲取教训，汉朝也险些因吕雉弄权而丢失国祚，隋朝最终也“二世而亡”。如果杜太后真的十分睿智，自然也明白，开国皇帝的雄才大略，如果没有一个合适的继承人，很可能难以守住新开的基业，秦朝、隋朝都是立的长君为继承人，依然没有逃脱二世而亡的命运，汉朝所立太子也是长君，最后险些断送在外戚手中。从这个角度来看，宋太祖驾崩后，能够在这个刚实现大一统的新王朝中，赵光义无疑是最合适的继承人，如果杜太后提前预见了这一点，那么设立“金匮之盟”是符合情理的。

第三，从“五代十国乱世”得到的启示

在五代十国，“皇帝轮流做”成为常态，杜太后虽然知道赵匡胤夺位成功，但是身处这个乱世漩涡中，保不齐有人为了想要“一夜暴富”铤而走险，革了皇帝的命，夺了大宋的权。赵匡胤雄才大略，但他的儿子是否也是栋梁之材、经世之能，不得而知。而赵光义是一直跟随在赵匡胤身边的，一起出生入死，一起出谋划策，是一起“扛过枪的兄弟”。而在乱世中，确保皇权平稳传承，不仅仅需要长君，更需要有本事、有人脉、有威望的继承者，无论是赵亭美，还是赵匡胤的儿子，都没有赵光义更适合。从这个角度来说，杜太后以史为镜，设立“金匮之盟”也是符合情理的。

基于这三点，“金匮之盟”可能真实存在，只不过赵光义继位之后，不再希望皇位传承“兄终弟及”了，他希望“父传子，家天下”，于是将能够威胁到赵光义皇位传承的所有障碍，全部拔除。只是这样一来，赵光义的皇位继承是否合法，就更加扑朔迷离、真假难辨了，而且也让“金匮之盟”成了一个千古未解之谜。

【本图文由“尚书台”新媒体原创出品，作者金兰，未经授权，请勿转载、复制、翻拍】