中方禁止入境后，叛徒24小时内嚣张表态，两句话显态度

石平太郎这个名字，乍一听不怎么起眼。然而深入探究他的身世，就能理解中国为何会在外交层面直接点他的名。石平太郎于1962年在四川成都出生，原本是中国人，名叫石平，青年时期前往日本留学，最后决定放弃中国国籍、加入日本国籍。（如今石平已不是中国人，所以文章里全部叫石平太郎）

按理说，更换国籍本是个人的自由选择，但石平太郎的问题是，他不仅完全与中国划清界限，还多次靠反华言论来刷自己的存在感，在日本政坛，他原本没什么影响力，处于边缘地位，很难进入核心权力层，但他很快发现，在日本的某些舆论环境中，“反华”是最省事、最容易引人关注的办法。

于是，他不停地发表极端言论，否认南京大屠杀，称那是“虚构的历史”，鼓吹日本必须拥有核武器，甚至扬言要“对付中国”。他的这些言行，不仅让他渐渐成了极右翼阵营的“宠儿”，也让他在中国彻底丧失了信誉。

若说这是源于理想，那实在太过牵强，实际上，这就是一种露骨的利益算计，石平太郎在日本没有真正的政治资源，要是仅仅作为一个籍籍无名的学者，很快便会被人遗忘，可他一次次制造反华话题，借此获得了极右翼团体的支持，还赢得了媒体的曝光，他拿自己的出身和历史记忆，去换取短期的政治资本与社会关注。

这种投机取巧的操作方式，使得他只能朝着极端的方向发展，而且会在这条路上越走越远。

就在9月8日，中国外交部发布公告，中方宣布针对石平太郎采取反制措施，即冻结他在华的资产，同时禁止其进入中国大陆以及港澳地区。

在中国宣布制裁他的时候，他的反应没让人意外。他很快就在社交媒体上写了两句话，第一句是“感到光荣”，第二句是“自己已经十几年没去过中国了，也没有财产，所以毫无影响”，表面上看他很嚣张，还有挑衅的意味，不过稍微分析一下就会发现，这其实只是一种姿态，他很明白自己的处境，在日本极右翼的圈子里，他得一直保持“强硬”，不然马上就会被边缘化。

也就是说，这不是他有底气，而是为了生存的表演。

外交部的这一决定迅速引起了舆论关注，毕竟外交部点名个人并采取如此明确的措施的情况并不常见，外界随即开始追问，为何会专门制裁他？

外交部发言人回答得很直接：石平太郎长期抹黑中国，恶意挑起矛盾，既散布攻击性言辞，还不断鼓吹极端化主张，这些做法极大损害了中日关系的基础，中方释放的信号清晰坚定：国家主权和尊严不容侵犯，任何人只要越界，就得付出代价。

这种回应并非“临时起意”，而是有着明确指向的外交行动。

实际上，历史上这类角色并不罕见。好多背叛者都觉得投靠外国就能获得庇护，然而最终大多结局悲惨，就说石平，如今他也许还能在日本某些极端团体那儿博得掌声。不过从长远来说，他在中国人眼中已然完全没了立足的地方，在日本主流社会里，他同样很难真正融入。

有些日本人一直对他心存疑虑，毕竟他们清楚：一个能背叛自己祖国的人，又怎么可能真正忠诚于新的国家？从这个层面来讲，他不过就是一枚棋子，有需要的时候就被拿来利用，没价值了，马上就会被丢弃。

放在国际关系大背景中看，这件事象征意义更突出。中日两国关系由于历史遗留问题以及现实矛盾，本就较为敏感，极端声音的出现，就好似往火堆里又浇了油，石平太郎在其中的角色，就像那个不断往火里添柴的人。他多次凭借言论激化矛盾，中方实施制裁，其实是精准点出挑衅者，并非针对日本整体，对日本社会而言，这是一个明确信号，若走极端路线，双边关系会进一步紧张。

说到底，一个人对待祖国的态度，决定了他在历史里最终的定位。

石平选择站到对立面，还把攻击中国当成谋生的办法，这样的路注定不会光彩。在中国人眼中，他是背叛者，在日本人看来，他是迎合极端舆论的表演者。中国的态度向来如此：国家利益不容挑战，那些所谓的“汉奸”不会有好下场。正义可能会晚到，但一定会到来。