“法”入匠心底：一群法学青年把非遗痛点写成田野答案

　　七月的苏州暑气裹着檀木香，九月的镇江巷弄飘着陶土味，秋末的华山村老树下，一群法学青年用脚步丈量非遗的温度——这是“法韵知承”实践团三个月来走过的非遗保护之路。从苏派牙雕的镂雕纹路到太平泥叫叫的窑火新韵，从老艺人的传承困惑到基层非遗保护的现实褶皱，他们以法律之笔，在非遗传承的长卷上写下“双向奔赴”的注脚。

　　实践的起点，是对“真问题”的精准锚定。团队以《非物质文化遗产法》为纲，梳理20余部法规核心条款，设计通俗问卷与访谈提纲，锁定“传统技艺创新权属”“分级保护落地温差”“社群共有权界定”三大痛点，直指非遗知识产权保护的“最后一公里”。
在苏州祥韵牙雕艺术馆，丁老师捧着2018年前的合法象牙制品感慨：“我们有双证续香火，可团队改良的纹样归谁？学员的创新怎么保护？”玻璃柜里的精美展品与她反复标注的《维权指引》，道尽传承人对“操作指南”的渴求。镇江太平泥叫叫传承地，周师傅用陶土捏出卡通生肖：“祖传泥料换陶土，算创新还是老底？”他更揪心的是县级非遗“维权无门”的困境——即便仿冒发生，也说不清取证步骤。华山村八十八岁的解爷爷则用行动诠释法律的“烟火气”：他曾靠《非遗法》条款保住老银杏、重建张王庙，如今用手机拍照取证塑料仿冒品，却仍盼着“法律能长出腿，走到村里来”。

　　实地调研的14天，是发现问题的14天，更是寻找答案的14天。团队将牙雕的“权利归属案例”、泥叫叫的“取证流程图”、华山村的“社群共有权实践”汇集成《非遗知识产权维权指引》，从“清单”升级为“案例库+操作手册”；通过公众号推送调研故事，让“法律如何护传承”被更多人看见；更将整理数据形成报告，为政策制定提供实证参考。

　　从法条到田野，从案头到坊间，这场实践让我们看见：非遗保护不是“法律套非遗”的单向输出，而是“法律听懂手艺，手艺信任法律”的双向生长。当丁老师在指引上标注时间节点，当周师傅把创新纹样记入档案，当解爷爷用手机拍下侵权证据——这些瞬间，正是法治温度渗进传承土壤的证明。

　　未来，团队将继续以专业为笔，以实践为墨，在非遗保护的路上深耕不辍。因为他们知道：守护非遗，不仅要让老手艺“活”下去，更要让法律成为它“走”得更稳的底气。