TTS新传论文带读：人工智能对国际传播的作用（答案原来在这里!!）

@TuTouSuo™️

*小红书账号：秃头研究所新传考研/秃头研究所Monsters

*如果你觉得自己读论文太过于盲目，不知道从哪里开始；如果你也想要通过碎片化的时间来补充和拓展知识储备；如果你想要一份直接简单的论文带读指南…那么一定要关注秃头研究所的论文带读栏目！每天都有热门事件、热门考点、有趣选题，通过标注考点、知识点和可学习案例，帮助我们实现「无痛阅读」！

*推文内容同步小红书/息流更新，也欢迎大家关注我们的小红书账号鸭！来和秃头所在小红书见面吧！

后台回复「有求必应」

获得所有论文带读PDF

滴滴值日生拌拌tts-pgbanban

进入2026论文带读群

国际传播效果评估

@TuTouSuo™️

今日论文分享：《构建主体间共鸣：人工智能时代的国际传播效果评估新思维》

作者：常江、罗雅琴

人工智能在国际传播中双重角色答题框架（⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️）

一、作为参与者介入国际传播实践各环节

二、作为评估者重塑传播效果测量体系

论文主要观点（⭐️⭐️⭐️⭐️）

【人工智能中介传播】

人工智能中介传播”（ AI-MC: Artificial Intelligence-Mediated Communication）概念认为当下的人际传播并非简单的技术化信息传递活动，而是计算智能体为了实现特定传播目标而不断进行意义修改、增强乃至生成的活动。在全球数字媒体生态下，人类个体与智能机器人成为活跃的传播主体，令上述概念的适用性得以从人际传播延伸至国际传播范畴——国际传播不再只是国家话语通过媒介平台的线性输出，而愈发呈现为人工智能技术代理下人机共生的动态传播网络。

答题语料积累+案例（⭐️⭐️⭐️）

✍ 随着流量数据主导评估标准，一条品质粗劣但极为煽情的网帖可能因高点赞转发量而被界定为“有效”并获得更多算法推荐；但实际上，它的广泛传播却只会加剧刻板印象与文化误读，反而有损跨文化理解的形成。这种以数据主义为底色的评估标准量化困境，使机器逻辑凌驾于传播逻辑之上，将国际传播活动引向短视的流量追逐。在看似“科学”的指标体系下，建立长期信任、促进深度理解的价值目标则被悬置和边缘化。

✍ 在罗萨（Hartmut Rosa）看来，共鸣“需要一种会‘说话’的不受掌控的客体”，这意味着传播的主体须放弃控制其对象的意图，转而培育一种可触动对方并与之建立起回应关系的能力。将主体间共鸣确立为国际传播效果评估的价值标尺，要求我们转变评估的基础思维：从结果导向转为关系导向，着重关注传播是否激发了理解、促成了连接、形成了持续的互动关系。

✍ 数字时代有效国际传播的本质，就是在一个开放的媒介生态中成功建立和营造一种有“主体间”吸引力的氛围。这种氛围本身就构成了一套独特的风格内核或文化基因，能够为持续的互动与意义共创开拓主体间性空间、培育源源不断的建设性行动。

◟✦✩‧₊˚

* ᴳᴼᴼᴰ ᴺᴵᴳᴴᵀ *

「近期小破所常驻广子」