“天价”量表：无授权的论文无奈撤稿，有授权的论文在发表后也被要求修改

2025年9月2日，根据Retraction Watch报道，今年已有两家期刊因论文未经授权使用了一项评估量表而进行了撤稿。该量表颇具争议，其创建者曾为其使用权开出高达六位数的价格，还向他认定违规使用的研究者强势维权，索要重金赔偿。

Morisky药物依从性量表（MMAS）以其创建者Donald Morisky命名（现为加州大学洛杉矶分校社区健康科学荣休教授）。该工具用于评估患者对药物治疗方案的依从性，最初包含四个问题，2008年扩展至八个。后有人指出扩展版量表的准确度与抛硬币没什么区别，2023年扩展版的量表论文被撤稿。

一篇关于心血管疾病患者药物依从性的论文于2024年9月发表在《Cureus》上，今年5月，作者以"未经必要许可使用版权量表"为由申请撤稿。对于撤稿一事，通讯作者未回应，但期刊发言人确认撤稿是因为MMAS量表，“量表所有者的代表联系本刊，警示该论文使用的量表未经授权”，经沟通后作者主动撤稿。但期刊没有对投诉人身份和索赔金额等问题给出回应。

另一篇论文2023年发表在《Journal of Arrhythmia》上，于今年7月撤稿，理由也是"作者未获得使用MMAS-8量表的许可"。据Web of Science记录，这篇关于房颤消融患者疾病认知与用药依从性的论文已被引用一次。该期刊和研究实施机构均未回应相关事宜。

其实，早在2017年《Science》就曾有类似报道。据统计，至少有九篇论文明确因MMAS量表授权问题撤稿，实际上，有些撤稿声明上是不会标注原因的，也就是说真实次数可能更高。

即便已经获得授权的论文，也可能会被“横插一脚”。2018年，Adrienne Casebeer的团队在《Population Health Management》上发表的论文，见刊数月后就进行了撤回。声明指出：

团队在研究开始前已获得MMAS-8量表的使用许可，但在团队于《Journal of Patient-Reported Outcomes》上发表了另一篇论文后（也使用了MMAS-8量表）, Morisky来信要求对第一篇论文进行一些修改。为避免陷入纠纷，Casebeer的研究团队主动联系了《Population Health Management》期刊的编辑，要求先撤回稿件，从论文中删除量表内容。此次撤回旨在删除包含MMAS-8量表的已发表文章版本，并将发布一个不包含该工具或任何相关引用的修订版本。删除该量表并不会改变研究结果或结论。

2023年，Retraction Watch网站曾报道有作者因不知道需要为量表付费而导致撤稿的案例。当时作者联系了Morisky尝试还价，但没有获得回应，最终论文被期刊撤回。（详见小咖整理的推文：）

Morisky的前商业合作伙伴Steve Trubow表示，经历漫长的法律纠纷后，目前由他监管量表的使用。二者就量表及相关组件的所有权（属于Trubow公司MMAS Research LLC）相争多年，直至2020年双方对簿公堂，Trubow称最终以和解告终。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2025/09/02/papers-continue-to-face-retractions-for-failure-to-license-pricy-tool/

医咖会基础会员全面大升级，赶快去领取一年基础会员！

基础会员权益：28张基础课程券，基础课程均可兑换！医咖会SCI-AI工具，科研内容训练，回复更专业！

点击“阅读原文”/应用商店搜索/扫码下载医咖会APP，登录后，弹窗领取基础会员！