苏联打完二战，枪弹堆积如山，半卖给志愿军，为何没给AK47

1950 年冬天，朝鲜战场上的志愿军战士握着刚到手的莫辛纳甘步枪，哈着白气吐槽：“这枪比老家的锄头还沉！” 可别小看这些 “旧货”。苏联当年打完二战，仓库里堆着的枪械能武装好几个师，给志愿军的这批装备，说是 “半卖半送” 真不夸张，毕竟当时咱们还得用钨砂、锑这些战略物资去换。

但你有没有发现一个奇怪的事儿？1947 年就诞生的 AK47，号称 “步枪之王”，却压根没出现在志愿军的装备清单里，这到底是为啥？

二战库存 “旧货”，却成了战场救命符

先说说志愿军到底拿到了啥。那会儿最常见的是莫辛纳甘栓动步枪，这枪在二战时就是苏联红军的主力，打远距离精度还行，就是得手动上膛，打一枪拉一下枪栓，遇上美军的 M1 加兰德半自动步枪，火力差距一下子就显出来了。

好在还有波波沙冲锋枪，这玩意儿射速快，近距离泼水一样，特别适合志愿军的夜袭战术，不少老兵回忆，拿着波波沙冲美军阵地，“突突突” 几梭子，敌人就慌了神。

还有被叫做 “大盘机” 的 DP 轻机枪，弹盘能装 47 发子弹，压制火力很顶用，就是太沉，得两个人抬着走，穿插行军时累得够呛。除了枪械，苏联还给了米格 - 15 战斗机，这可是当时的 “空中王牌”，志愿军空军驾驶着它，在朝鲜上空打出了 “米格走廊”，让美军的 F-86 都不敢轻易嚣张。

你可能会问，有这么多好东西，为啥偏偏少了 AK47？要知道，1950 年志愿军刚入朝时，装备那叫一个五花八门，有国内造的 “中正式”，有缴获日军的 “三八大盖”，还有美军的 “汤姆逊”，光是子弹口径就有十几种，后勤补给愁坏了人。

后来换上苏械，才算统一了制式，比如步枪子弹都是 7.62 毫米，机枪用的也是同规格弹药，补给压力小了不少。

根据总后勤部 1951 年的报告，38、39、40、50 军这些主力部队，换装苏械后武器损耗率下降了三成，尤其是在第二次战役中，38 军全歼南朝鲜 7 师，缴获了 200 多辆汽车和 150 多门火炮，不少步兵团甚至实现了 “轻武器美械化”，但即便如此，AK47 还是没影子。

其实苏联不是不想给，而是当时的 AK47 还拿不出手。别看它 1947 年就定型了，可到 1950 年，苏联自己都没大规模列装。那会儿苏联的兵工厂还在生产二战时期的老型号，比如莫辛纳甘和波波沙，这些枪械技术成熟，产能稳定，仓库里的库存更是堆积如山，给志愿军调货很方便。

而 AK47 呢？刚诞生没几年，还在测试改进阶段，产量低得可怜，有资料说 1950 年整个苏联一年才生产几万支 AK47，这点数量连自己部队都不够用，哪还有多余的给志愿军？

再说了，苏联当时对这款新枪还挺 “宝贝”，毕竟是刚研发出来的新型武器，还没经过大规模实战检验，万一给了志愿军，表现不好丢了面子不说，还可能泄露技术，这种赔本买卖，苏联可不会干。

毛病一大堆，真不适合志愿军

你是不是觉得 AK47 天生就那么厉害？其实早期的 AK47 毛病可不少，就算苏联当时愿意给，志愿军拿着也未必好用。咱们先说说它的 “硬伤”，重量。早期的 AK47 用了大量木质结构，枪托、护木都是木头做的，全重差不多有 4.3 公斤，比莫辛纳甘还沉 0.5 公斤。

你可别小看这半斤重，志愿军最擅长的是穿插战术，战士们背着枪、扛着弹药，一天要走几十里山路，有时候还得跑着追击敌人，枪沉一点，体力消耗就大很多。有老兵回忆，当年背着 “大盘机” 行军，走一天下来，肩膀都磨破了，要是再换上更沉的 AK47，恐怕没到战场就累趴下了。

除了沉，AK47 的后坐力也大得吓人。虽然它能连续射击，但一扣扳机，枪口能跳得老高，根本打不准。美军的 M1 加兰德虽然是半自动，一次只能打 8 发，但后坐力小，精度高，中距离射击很有优势。

志愿军战士大多是神枪手，擅长精准射击，要是拿着 AK47，打出去的子弹都飞到天上去了，还怎么消灭敌人？而且早期 AK47 的射速也慢，每分钟只能打 600 发左右，比波波沙冲锋枪差远了，近距离作战时，火力压制反而不如波波沙。

有测试数据显示，在 100 米距离上，AK47 连续射击时，子弹散布范围能有半米宽，而 M1 加兰德单发精度能控制在 10 厘米以内，这差距可不是一星半点。

更重要的是，AK47 当时还没解决可靠性问题。虽然说它能适应恶劣环境，但早期型号在低温下容易出故障，比如枪机冻住、弹匣卡壳。朝鲜冬天的气温能降到零下三四十度，志愿军战士的枪栓都得用开水烫才能拉开，要是换成 AK47，指不定出多少幺蛾子。

你想想，在冲锋的时候，枪突然卡壳了，那可是要人命的事儿！而莫辛纳甘虽然落后，但结构简单，皮实耐用，在低温环境下故障率很低，这也是志愿军宁愿用老枪，也不用新枪的原因之一。

苏联当时也很清楚 AK47 的问题，卡拉什尼科夫团队一直在对它进行改进，比如减轻重量、优化枪机结构、提高射速。直到 1959 年，AK47 的改进型 AKM 才大规模列装苏联军队，这时候抗美援朝都结束好几年了。再说了，苏联给志愿军装备，也是从实战角度出发的。

他们知道志愿军擅长近战、夜战和穿插作战，需要的是轻便、可靠、火力猛的武器，而不是一款还在 “试错” 的新枪。

莫辛纳甘适合远距离狙击，波波沙适合近距离突击，“大盘机” 负责火力压制，这套组合虽然不是最先进的，但在当时的战场环境下，已经能满足志愿军的需求了。要是强行给 AK47，不仅发挥不了作用，还可能打乱志愿军的战术部署，那可就得不偿失了。

不是不给，是 “时机未到”

回过头看，苏联当年没给志愿军 AK47，真不是小气，而是有实实在在的原因。一方面，AK47 刚诞生不久，还处于改进测试阶段，产量低、毛病多，苏联自己都没大规模列装，自然没法给志愿军批量供应。

另一方面，志愿军的战术需求和战场环境，也决定了当时的 AK47 并不是最佳选择。莫辛纳甘、波波沙这些 “二战旧货”，虽然技术不先进，但胜在成熟可靠、适配战术，还能快速补充库存，这对于急着换装的志愿军来说，比一款 “半成品” 的新枪实用多了。

不过话说回来，AK47 后来的发展也证明了它的实力，不仅成了苏联的制式武器，还风靡全球，咱们国家后来也借鉴它的技术，研发出了 56 式冲锋枪，在对印自卫反击战中发挥了重要作用。

而抗美援朝时期的苏械援助，虽然没有 AK47，但也帮志愿军解决了 “火力不足” 的燃眉之急，为赢得战争胜利奠定了基础。从这件事也能看出来，武器装备的选择，从来不是看 “名气”，而是看 “适配性”，适合自己的，才是最好的。