女运动员被AI伪造淫秽视频，“新规”要亮好“第一剑”

9月1日，南都记者从台球运动员王思诺的社交账号获悉，多个网络平台上存在恶意利用人工智能技术，伪造涉及其肖像的淫秽视频并传播，以此牟利。王思诺表示，已向警方报案并立案。南都曾调查AI造谣乱象，并多方采访探讨治理之策。

（9月2日《南方都市报》）

当台球运动员王思诺的肖像被AI恶意篡改为淫秽视频，当免费AI工具可轻易炮制虚假警情、伪造事故画面，AI技术滥用引发的侵权乱象，正不断触碰法律与道德的红线。此时《人工智能生成合成内容标识办法》的出台，犹如一把利剑，但面对王思诺们的维权困境，这份新规不能止于“纸面规定”，唯有从严落地、精准追责，才能真正筑牢数字时代的人格权“防护网”，不让AI技术沦为“作恶利器”。

AI恶意造谣的危害，早已突破“技术玩笑”的边界，演变为实实在在的权益侵害。从王思诺遭遇的肖像权、名誉权侵犯，到普通人可能面临的“AI换脸”造谣、虚假信息诽谤，AI技术的低门槛、高仿真特性，让侵权成本大幅降低，维权难度却显著增加。正如实测所示，简单指令就能生成虚假警情通报、篡改景区照片为事故视频，这种“一键造谣”的能力，不仅会毁掉个人声誉，更可能引发社会恐慌、扰乱公共秩序。对王思诺而言，AI伪造视频的传播，是对其职业形象的严重诋毁；对公众而言，若此类行为得不到遏制，每个人都可能成为下一个“受害者”——数字时代的“人格安全”，正面临前所未有的挑战。

《人工智能生成合成内容标识办法》的出台，为治理AI乱象提供了“制度框架”，但“标识”只是第一步，更关键的是让违规者付出代价。办法明确AI生成内容需加显式与隐式标识，这为溯源追责提供了技术依据，可若标识落实不到位、侵权后追责不及时，新规仍可能沦为“纸上谈兵”。比如，传播王思诺AI淫秽视频的平台，是否履行了内容审核义务？制作此类视频的工具开发者，是否设置了伦理“防火墙”？这些问题，都需要新规落地时给出明确答案。暨南大学研发的AI深度伪造检测系统，已为技术防御提供了可能，而制度层面更需打通“检测-取证-追责”的全链条，让制作、传播AI恶意内容的行为，既逃不过技术识别，也躲不开法律惩罚。

治理AI造谣乱象，更需形成“平台担责、技术防御、法律兜底”的合力。平台作为内容传播的“关口”，不能再以“技术中立”为由推卸审核责任，需主动引入AI检测工具，对疑似伪造内容进行拦截；技术开发者应坚守伦理底线，在工具设计阶段就设置“禁止恶意生成”的门槛；而司法机关更要加快相关案例的审理，明确AI侵权的责任划分与赔偿标准，让受害者维权有门、追责有据。只有当每个环节都拧紧“责任螺丝”，才能让AI技术回归“服务人”的本质，而非成为“伤害人”的工具。

王思诺的遭遇，是AI侵权乱象的一个缩影，也是推动AI治理的一次警示。面对飞速发展的技术，法律与制度或许会存在“滞后性”，但对侵权行为的“零容忍”态度不能滞后。唯有让《人工智能生成合成内容标识办法》真正“长出牙齿”，让违规者付出应有的代价，才能守护好每个人的数字权益，让AI技术在法治轨道上健康发展。

女运动员被AI伪造淫秽视频，“新规”不能再“含糊”，零容忍才能护好“数字肖像权”！这一次我们要看看“新规的剑”到底有多锋利！