【以案普法】请托入学“有陷阱”，无效委托误前途

“只要花钱打点，就能进入公办本科院校就读并获得学位？”

高考录取季，

总有人打着“有门路”、“能操作”的幌子，

诱导家长。

这种看似“捷径”的背后，

往往是“竹篮打水一场空”。

近日，一起因“操办入学”引发的委托合同纠纷案审结，益阳市赫山区人民法院认定该类请托行为违背公序良俗，属无效合同。

基本案情

今年高考成绩公布后，杨某因其子小杨成绩未如预期，可能无法进入理想的公办本科院校，杨某经人介绍，添加了某职业中专学校教师李某的微信，咨询李某其儿子是否存在“升学指导”或“其他操作”进入公办本科。李某微信回复杨某“公办本科有内部预留指标，可以办理，只是无法就读热门专业，需支付相关费用。”

后来，杨某通过微信和银行转账的方式向李某共计支付34000元。然而，直至高校录取工作全部结束，小杨并未被理想公办本科院校录取，因李某承诺帮忙办理的上述事项未果，杨某通过微信联系李某要求退款，李某通过转账的方式向杨某退款5800元，并通过微信承诺退还余款。之后，未再向杨某退款，杨某多次催要未果，便诉至法院。

法院判决

法院经审理后认为，高校招生必须要认真执行国家政策规定、坚持择优录取和公平、公正的基本原则。本案原告杨某之子未达公办本科分数线，但委托被告李某帮忙办理入学的委托内容违反了公序良俗原则，系不正当的请托关系，有悖于社会公共利益，构成了《中华人民共和国民法典》规定的违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗的无效情形，属于无效委托合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。据此，法院判决被告李某应将其基于此法律关系收取的涉案款项34000元返还给原告杨某，扣减被告已返还的5800元，被告李某还应退还原告杨某剩余款项28200元。

法官寄语

家长望子成龙的心情可以理解，但高考录取工作有着严格的政策规定和操作程序，一切声称可以“想点办法”、“搞点操作”的说法不但不靠谱，其本身更是对法律和社会公德的严重挑战，采用非法请托途径不仅损失钱财，还耽误孩子前途。

我们郑重提醒广大学生和家长：一定要通过正规渠道了解招生政策，走阳光大道，不信“邪路”、不碰“潜规则”，共同维护教育公平的净土。

来源：益阳市赫山区人民法院官网

三审：李 杏

二审：皮宣文

一审：李鑫航

供稿：熊乾坤、杨月

2025年第130期之一

总第1848期