占人车位半小时被收200元，女子找媒体诉苦，竟反被网友“打脸”

网络流行的一句话：“有理找法院，无理找媒体。”

虽然这话多少有点过于片面了，但也确实有不少人明明不占理的事情总喜欢找来媒体帮其撑腰，也曾闹出过不少笑话。

8月30日，媒体“1818黄金眼”报道了杭州姚女士的委屈遭遇，本想借着媒体为自己讨个说法，没想到评论区彻底翻车，竟无一人站在她这边。

事情是这样的：8月21日晚上8点左右，姚女士开车送孩子来酒店上游泳课，地下车库没有公共停车位了，姚女士想着时间不是很久就把车停到了一个私家车位里，车上留了电话。

半个小时后准备开车回家，结果却发现车位被一辆无牌车给堵住了，姚女士联系了物业与业主沟通，可业主没有任何回复。

晚上9点半才联系到车主业主，姚女士跟对方表示歉意，可对方强硬的表示“不交200元不挪车”，最终姚女士只能选择转账200元才解决此事。

事后就找来了记者，记者从车位墙上看到贴有“私人车位、请勿占用”“此车位乱停一次200元”等标识。

姚女士的诉求不是说要把200元要回来，只是感觉受到了胁迫交的这200元，让人咽不下这口气，业主的目的更像是站在道德制高点来讹钱，而不是为了挪车。

记者采访到了业主，他表示：这个车位离电梯比较近，有很多人霸占我的车位，贴了很多标识也没用，所以才会堵车。

针对此事，记者也咨询了律师，陈松涛律师介绍：收这200元肯定是没有法律依据的，虽说投诉人把车停别人车位是不对，可以通知把车挪走或按正常收费标准，200元超出收费范围，且车位主人也没有权力处罚。

律师说的也没错，姚女士掏这200块钱确实是挺冤枉的，可媒体报道一出，网友的反应完全出乎姚女士的意料，评论区里几乎一边倒地支持车位业主，吐槽姚女士的声音倒是不少：

人家‬都写‬了‬私家车位‬停‬了‬就‬200元‬，你愿意‬停‬又‬通过‬媒体反悔‬，有点‬不地道‬了‬。

200怎么‬不合理‬了‬？那是‬人家‬的‬财产‬有‬明示‬收费‬标准‬，停‬了‬就等同于‬默认‬。

其实网友的态度也不难理解，仔细琢磨琢磨，姚女士的“委屈”里，藏着不少说不通的地方。

私家车不得占用这是常识，更何况别人三个位置都贴了提示，就好像你去商店买东西明明标了价格，拿了东西又说不值这些钱，哪有这样的道理。

业主不是第一次被人占用车位了，要不然也不会贴那么多标识，可还是有人乱停，最后业主还得挨个打电话求着他们挪车，这不是倒反天罡了吗？平心而论，堵车确实不是最“文明”的解决方式，但换个角度想要是业主不这么做，姚女士会不会随便道个歉就把车开走了？

希望经过这事儿，姚女士以后停车能多留意、多自觉，也希望更多人能从这件事里吸取教训：尊重别人的权益，遵守基本的规则，才是避免麻烦的最好办法。

毕竟，生活中没有那么多我觉得，更多的是我该怎么样，你尊重别人，别人自然也会尊重你！

对此，你有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！