河南
近日，苏有朋因为不当言论的事情引发不小的争议。
苏有朋一句“卖艺不卖身”让粉丝陷入尴尬境地。
既想赚钱又嫌弃给钱的人想白嫖，一波“双标”操作让粉丝童年滤镜碎掉。
如今在再看苏有朋的没情商发言，真实的体现了什么叫做“又当又立”！
看透热搜事件背后的真实隐情！每日更新猎奇热点新闻，点我主页，拿一手消息！这篇文如果您觉得可以，麻烦您动小手----收藏点赞关注----
苏有朋翻车
近期苏有朋因为一言论不当陷入了不小的争议。
苏有朋将在9月中旬举办“苏有朋B-SIDE限定音乐会”，受到很大关注。
近些年来苏有朋并不是很活跃，作为当初红遍大江南北的“小虎队”一员。
观众对于苏有朋还是有很大的情怀在，毕竟当初可是顶流。
小虎队当年的火爆程度，可是创下了20多场演唱会场场爆满的记录。
一出专辑就是大爆，在那个信息网络不发达的年代。
专辑销量超过百万，掀起全民追星的热潮。
在乐坛方面闯出了一番天地，影视圈也没落下。
小虎队解散后苏有朋就开始发展个人事业，给人留下了不少印象深刻的角色。
包括《还珠格格》中的五阿哥、《情深深雨濛濛》中的杜飞。
苏有朋在影视圈也是混的风生水起。
从小虎队到现在苏有朋累积多年的好口碑。
在影视圈站稳脚跟之后，苏有朋还跨界挑战导演。
他执导的青春电影《左耳》已上映就收获了大量好口碑和票房。
还凭借这部电影还获得了金马奖的“最佳新导演奖”。
但这一路走来苏有朋的事业好像异常的顺利。
所以导致他忘了自己当初走来的，被粉丝捧在高位时间长了。
经常会忘了初心，苏有朋近日的争议大概就是如此。
苏有朋这次的音乐会也算精心筹备，举办当天更是他的生日。
而且这些没有选择万人的体育场馆，而是Livehouse的规模。
和粉丝更加近距离的接触，另外他还以“磁带B面”为灵感。
将一些平常极少演唱的非主打歌曲作为焦点。
这次的演出票价分为两个档次，VIP票价为1500元。
普通票价为911元，不过VIP票中包含了优先入场、1V10合影、亲签等多权益。
而普通票仅限观影资格，所以VIP票非常热门且少。
一上架就被一抢而空，也因此不少人粉丝哀怨希望普通票也能有合影的资格。
本粉丝有这样的要求也能理解，毕竟谁不想和自己的偶像剧近距离接触。
但没想到苏有朋竟然会回复粉丝的需求，然而并不是什么好的回应。
苏有朋发文称“这是音乐会，不是合影会，我卖艺不卖身”。
还说明不爱音乐的人别来了，枉费伙伴们不计成本办单场。
苏有朋的一番言论引起了很大的争议。
部分粉丝认为自己也是花了近千元买票，他能有今天很大原因都是因为粉丝。
现在粉丝只是提了一个小的要求，不试着满足就算了还言言语讥讽。
这种行为未免让人觉得有些心寒，还说出“卖艺不卖身”这样的话。
这话让人最不舒服的地方就是苏有朋又当又立的态度。
VIP票花更多的钱就能获得“合影”的待遇。
但却又说自己不卖身，难道这不是看价格的事情吗？
不过也有网友支持苏有朋的决定，本很就是用心准备的音乐会。
更多的注意力也是在音乐上，而不是像饭圈一样的追星打卡。
随着舆论的愈演愈烈吗，苏有朋再次做出了回应。
苏有朋道歉
在8月29日的时候，苏有朋发长文进行了回应。
对于他的比喻不恰当做出了道歉，也进行了解释。
在苏有朋上次的16场巡演中，粉丝的点歌让他想起了很多自己记不太清的老歌。
甚至前段时间自己去别人演唱会上做嘉宾，演唱了人生第一次表演了的旧歌“逃兵”。
有粉丝表数据竟然在别人的演唱会上才能听到。
所以这次的演出并不想将原本该关注的音乐，变成合影。
看到一些粉丝的留言导致他有了巨大的心理落差，所以冲动发文。
结果用词不当词不意达，造成了如今年这样的误会。
苏有朋的道歉并不是所有人都买账，甚至有网友说“童年滤镜碎了一地”。
这次的争议也算彻底曝光了苏有朋的尴尬处境。
网友表示“明明有100种公关方式，偏偏选择了最没情商的一种回应”。
这些还落得个全网嘲的下落，苏有朋也算是娱乐圈中的一股清流。
出道多年没有什么绯闻，但口碑再好也经不起这样的折腾。
娱乐圈这个更新换代速度飞快的圈子，才来都不缺人。
近些年来苏有朋确实很少在公开场合出现。
别说影视作品，就连常规的综艺、线下活动也少得可怜。
近两年来还时不时的传出“退圈”的声音，引得不少粉丝担心。
身为偶像长时间被粉丝高高在上的哦捧着，很容易迷失方向。
一些老艺术家积攒了一辈子的名声和口碑，但因为晚年的一些做法。
反倒落了个晚节不保的的名声，苏有朋的本意是让观众注重音乐。
但“没情商”的发言反倒让他付出了代价。
结语
艺人这个职业，作品和人品同样重要，有作品的同时也要有好的人品。
能够被大量的观众喜爱，最终还是因为一个人的人品。
最后希望苏有朋珍惜每个喜欢你的观众，继续给大家带来好的作品。
信息来源
潇湘晨报2025-08-2951岁苏有朋发长文道歉：向因我不恰当比喻，感到不舒适的大家说声抱歉
钱江晚报2025-08-29刚刚，51岁苏有朋发文致歉！此前发言“卖艺不卖身”，被网友质疑比喻不恰当
[免责声明]
文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
