鲁迅夹烟事件定调，人民日报发声，投诉人身份被扒

鲁迅夹烟是在劝导青少年吸烟，那李白的《将进酒》是不是需要改成《将进水》？

最近，绍兴鲁迅纪念馆一幅存在了 22 年的鲁迅 “夹烟” 墙画，竟然因为被投诉 “误导青少年吸烟” 而闹得沸沸扬扬，成功吸引了大众的目光。

这事儿听起来挺荒诞，可背后却藏着诸多值得深挖的细节，一起来瞅瞅。

这幅墙画位于鲁迅纪念馆入口处，创作于 2003 年，采用木刻形式，展现了鲁迅右手夹烟的形象。熟悉鲁迅的人都知道，鲁迅爱抽烟，这在他的生活里是个实实在在的事儿。他的作品里，也时不时能看到关于抽烟的描述，比如 “我从十二三岁时起，便学会了抽烟；到现在，我抽烟的次数还比别人多” 。而且，在不少鲁迅的照片、画像里，都能看到他夹着烟的模样。在当时的社会环境下，抽烟是很常见的事儿，也没现在这么多健康风险的考量。所以，这幅墙画其实是在还原鲁迅的真实形象，让大家看到一个更鲜活、立体的大文豪。

但就是这么一幅有着深厚文化背景和历史依据的墙画，却被一位孙姓女网友盯上了。8 月 22 日，她通过浙江政务软件 “浙里办”，向越城区文广旅游局投诉，理由是墙画没有书房背景（原图是鲁迅在室内吸烟），放在室外容易引导人群聚集吸烟，还会误导青少年模仿吸烟。可越城区文广旅游局很快回复，说景区归市文旅集团主管，这事儿不在他们职权范围内。

一般人遇到这种情况，可能就放弃了。可这位孙女士不，8 月 23 日，她又向绍兴市文旅集团投诉，还在社交平台上发帖，补充说查询鲁迅版画发现原图烟纹更小。这一下，事情开始在网上发酵，网友们纷纷表达自己的看法，大多数人都觉得这投诉有点离谱。

本以为这只是个别人对墙画理解不同引发的小争议，可随着网友深扒，发现这位孙女士的身份并不简单。她自称是 “控烟志愿者”，可网友查看她的社交账号后，惊掉了下巴。

原来，她是推广 “尼古丁袋” 的从业者。要知道，尼古丁袋这东西在国内是禁止销售的，它属于口含烟类产品，成瘾性比传统香烟还强。虽说美国 FDA 在 2025 年 1 月首次批准了 20 款 ZYN 尼古丁袋，欧盟部分国家也有不同的监管措施，但在咱们国内，它就是违禁品。孙女士打着 “控烟” 的旗号，实际却在干着推广违禁产品的事儿，这波操作实在让人不齿。很快，她的相关广告账号就被封禁，相关部门也可能会对她展开调查。

面对孙女士的投诉，绍兴鲁迅纪念馆也很快做出了回应。8 月 25 日，绍兴市鲁迅故里有限公司表示，将坚持 “尊重鲁迅、尊重历史、尊重艺术”，不会轻易改变墙画形象。

他们给出的理由很充分：

第一，鲁迅故里是鲁迅出生和青少年生活的地方，这幅墙画是景区的一部分，承载着深厚的文化意义；

第二，在这事儿引发关注期间，有 100 多位民众通过 “12345 市长热线” 致电，明确要求不修改墙画，要尊重历史；

第三，墙画符合鲁迅文化的历史背景，具有民族性、地方性和艺术性。这番回应，赢得了很多人的支持和点赞。

不仅如此，《人民日报》《央视网》《新华网》等各大官媒也纷纷发声。

8 月 27 日，《人民日报》海外版发表评论《鲁迅手里的烟，“掐” 不得》，直接定调：

鲁迅吸烟是真实习惯，得放回他所处的时代去理解，当时公众对吸烟危害认知不足，而且鲁迅还尝试过戒烟但没成功；纪念鲁迅，重点是关注他的社会责任感、文化自觉和自省精神，不是纠结他生活里的吸烟细节；历史可不能篡改，刻意塑造一个 “完美无瑕” 的鲁迅，反而会让年轻人错失了解真实历史的机会。

央视网和新华网也指出，宣传控烟是好事，但不能打着这个旗号去绑架鲁迅、限制艺术创作。让相关部门疲于奔命，那是另外一回事儿！”

新京报更是呼吁，对于这种离谱的投诉，相关部门就该态度鲜明地拒绝。

鲁迅的长孙周令飞也针对此事表态，他尊重个人提意见的权利，但对于墙画修改这事儿，觉得 “一笑了之” 就行，相信公众有自己的判断能力。他还强调，大家要 “铭记历史、尊重历史” 。要知道，周令飞自己也曾吸烟 20 年，1995 年就开始戒烟了，他本人对二手烟也是很反感的。可即便如此，他也认为不该因为这些去改变鲁迅真实的形象。

当孙女士的真实目的被揭露，当多家官媒选择为历史发声，一切的一切都水落石出。

对于鲁迅夹烟这幅画放在景区内，您觉得合适吗？

欢迎大家在评论区留言！