驾车撞击3次，刀刺86下！却因受害者是妻子，故判死缓

在广东佛山，一场令人痛心疾首的悲剧于现实中上演。26岁女子陈某某，在提出离婚之后，遭遇了丈夫杨某东的疯狂迫害。她被杨某东驾车劫持，遭受多次撞击，最终被残忍捅刺身亡。2025年7月，东莞市中级人民法院一审作出判决，判处杨某东死刑，缓期二年执行。然而，被害人家属申请抗诉却遭到了驳回。

陈某某与杨某东本是大学同学，于2019年相识，2021年登记结婚。这本应是一段美好的姻缘起始，可婚后，杨某东的真面目逐渐显露。他表现出强烈的控制欲，禁止陈某某与异性交往，不仅多次跟踪、威胁她，甚至还动用报警手段来施加压力。陈某某也察觉到杨某东的异常，生前曾转发丈夫杀妻新闻，并留言“我不想上新闻”，谁能料到，一语成谶，她终究没能逃脱这悲惨的命运。

2024年3月1日，陈某某因不堪忍受杨某东的压迫与控制，选择返回娘家。3月8日，杨某东以“沟通离婚”为由将陈某某骗上车。在途中，他便对陈某某进行殴打，还用砖头袭击其头部。陈某某下车求救后，杨某东竟直接驾车连续进行三次撞击，最终在废品站内，用刀多次刺向陈某某的颈部和胸部，导致其死亡。尸检报告令人触目惊心，陈某某全身创口达136处，其中刀伤就有86处。如此残忍的行径，令人发指。

2025年7月30日，东莞中院一审以故意杀人罪判处杨某东死刑，缓期二年执行，并判赔偿被害人家属73382元。给出的理由是杨某东在作案时处于抑郁发作期，且案件是由家庭矛盾引发。这一判决结果，着实令人难以接受。

抑郁发作期就能成为减轻罪责的理由吗？据陈某某家属称，杨某东作案前曾网购四把刀具，搜索“心脏位置”“杀人方法”等内容，还通过网络咨询精神病医生关于“精神失常的人犯法需要承担责任吗”等法律问题。作案时，他能清晰回应他人询问，并且还有逃离现场的行为。这一系列行为，无不表明他是蓄意谋杀。若他真的无法控制自己，又怎会在作案前如此“理智”地进行谋划？

至于所谓的家庭矛盾因素，更是荒谬至极。“驾车连续撞击三次，刀刺86下！”这般残忍、恶劣的行凶手段，岂是“家庭矛盾”这四个字所能形容的？故意杀人，家庭矛盾又怎能成为躲避法律制裁的借口？

不禁让人感叹，究竟是法律太仁慈，还是执法者太仁慈？法律本应是公正的天平，是维护社会公平正义的最后一道防线。可当这样的判决出现时，人们难免会对法律的公正性产生质疑，或许只能说“刀没有刺在自己身上，无法感受到痛”，希望一些人明白，只有让让受害者得到应有的慰藉，让作恶者受到应有的惩罚，才是法律公正的体现。