消防设施是否完好，就是消防技术服务机构的责任？

有同行说，从事一消工作压力大，收入低点现在行情没什么可以说的，也是可以理解的，焦躁的主要是体现在精神上的压力，不可控的执业法律风险随处潜伏，冷不防那天爆雷。

消防技术服务从业人员，大多数从事消防设施维护保养工作，消防设施检测不常有，安全评估只是找一份模版修改一些名称、数据等内容。本文就消防设施维保保养，以消防设施是否完好为例，说一说能不能直接追责消防技术服务机构。

保持建筑消防设施的正常运行状态，是社会单位的法定职责，消防技术服务机构在开展消防技术服务活动中，当然这里的技术服务活动是正规的，规范的，不是走过场的，只是需要将发现的问题的反馈给委托单位，即可表明已履行义务。

对于合同约定的义务事项，如轻微或当场能整改的，主动整改到位。

对于合同约定之外，或涉及维修周期长、资金较大，消防技术服务机构可以协助委托单位制定维修方案，维修如果需停用或本身消防设施不能正常工作，以委托单位名义报备所属行政管辖的消防救援大队。

社会单位应该履行的消防安全职责，但从消防法来看，就已详细明确，同时也是社会消防技术服务机构的责任界线。消防法相关规定：

一般单位应当履行下列消防安全职责：

消防安全重点单位，除履行上图规定职责，还应当履行下列消防安全职责：

在消防安全的责任上，法理上与其他行业领域一样，主张“谁受益、谁负责”，不能因为消防技术服务在委托方委托的建筑、场所开展技术服务活动，因委托方的法定职责，不管以何种方式，转嫁给消防技术服务机构。

但是，消防技术服务机构本身应当做好本职责任，无论“事上、理上”，还是机构从业人员在执业过程中的“心上”，都应守住“按照国家标准、行业标准开展消防技术服务活动”底线，从自律管理，从业行为，服务质量等方面不断加强。

看一下《社会消防技术服务管理规定》对开展消防技术服务活动的要求：

再来看看开展火灾延伸调查时对消防技术服务机构的责任调查内容：

从以上可以简要分析一下：

无论是机构，还是机构的从业人员，消防设施的是否正常运行，表面上跟消防技术服务机构有重要的关系，但涉及委托方消防安全责任的履行，很多时候不是消防技术服务机构仅仅通过沟通就能够有效解决，在此情况下，消防技术服务机构履行法定要求依法执业是根本。

即使如火灾事故中，因消防设施导致火灾未能有效控制而蔓延，未能有效灭火而扩大，责任的界线在执业中一定要明确，即一定要履行消防设施维保相关标准、规程，同时报告也应是实事求是的的真实执业反映。如典型的“北京长峰医院火灾”相关追责，消防技术服务机构主动“全身而退”，是保障消防技术服务机构权益的有力典范。