俄乌和印巴冲突，谁含金量更高？三方面比较过后，就没在一个档次

俄乌冲突和印巴冲突，谁含金量更高？对于力挺印巴冲突的人来言，俄乌冲突都打成了第一次世界大战时的“蹲坑战”水平了。

反观印巴冲突，却代表着当今最高水平空战，什么超视距空战等，自然俄乌冲突就没眼看了。

对于力挺俄乌冲突的人来言，必不服气。俄乌冲突是二战后最惨烈的战争，其作战规模和作战时间，岂能是印巴冲突可比的？就别拿打了仅打了5天的印巴冲突来碰瓷了……

那么，该如何更客观的探讨这个问题？笔者认为：还是要通过如下这三方面的比较，才能得出更客观的结论。

其一：对世界格局的影响

任何一场著名的战争，都会对世界格局产生巨大影响的。比如第一次海湾战争，一下子就确立了美国的霸主地位，不仅打醒了中国，还对苏联的解体产生了巨大影响。

须知任何一个帝国的最后一根支柱，从来都是军事能力。在美国展现出来的立体的高科技作战能力面前，前苏联那经典的“钢铁洪流”式“猪突”作战模式，显然会被虐成渣。

所以我们就会发现，在第一次海湾战争结束仅10个月后，苏联就平静异常的宣布解体了。

毕竟，第一次海湾战争时，苏联是非常期待美国掉入中东陷阱，犹如苏联的阿富汗战争一样，被持续消耗，如此一来苏联才有翻盘希望。奈何美军打得太魔幻，几乎玩一样就拿下了。

那么俄乌冲突呢？事实上也起到了犹如第一次海湾战争的这种效果，对世界格局产生出来了巨大的影响。

在苏联解体后，美西方就相当于拿到了战争的“开战权”。比如科索沃大轰炸、第二次海湾战争(下线萨达姆)、利比亚战争（下线卡扎菲）等，都是美西方说打就打，且还给对方扣上一顶“坏人”的帽子。

就说卡扎菲吧，为何法国带头去揍他？还不是因卡扎菲搅黄了，法国总统萨科齐提议的“地中海联盟”，且还要一统非洲（成立非洲统一组织），这才是卡扎菲被干掉的两个关键原因，跟他得罪苦了五常的关系不大！

也就是说，当时的整个美西方集团，也可以泛指北约组织，手拿着“开战权”横行世界，俨然顺我者昌逆我者亡的架势。

而俄乌冲突在这个层面上来言，就是一场颠覆世界格局的战争。毕竟俄罗斯是当着整个北约组织的面，暴揍乌克兰，而北约却至今不敢公开下场。

不仅砸碎了美西方的“开战权”，还让北约这个当今世界上最大的，服务于整个美西方的军事集团，越来越变成了“笑话”。这就是俄乌冲突对世界格局的影响力，至今还没有任何一场冲突或战争可比拟的。

哪怕印巴冲突也没法比。因为印巴冲突，仅是破除了西方装备的神话，比如阵风战机被咱的歼十给干掉。但对世界格局的影响，能跟俄乌冲突比吗？比不得吧，根本就没在一个档次的。

须知印巴冲突，可视为俄乌冲突的外溢，当时特朗普想停火俄乌冲突而不成，这才先后又挑起了印巴冲突和伊以冲突！

其二：对地缘格局的影响

所谓的地缘格局，说白了就是地理因素如何影响一国的战略、走向乃至衰荣等。比如德国、俄罗斯这是最典型的陆权国家，英国、日本、美国是典型的海权国家。

所以，第二次世界大战和美苏争霸，在地缘上来言就是陆权和海权争霸！只不过第二次世界大战打到最后，相当于整合出来了苏联和美国，这两个代表着陆权和海权的巨无霸。

至于中国则是典型的边缘地带国家，这种地缘的好处是一旦强势了，就能海、陆通吃。但若衰败了那就惨了，会遭到海权（日本）和陆权（俄罗斯）国家的双重打击——这就是清廷为何那么悲催的底层逻辑！

在搞懂了地缘格局后，我们再来看俄乌冲突，是不是一场对地缘格局的冲击？必然是了，因为在前苏联解体后，就意味着海权霸权进入全盛期对不对？ 而俄罗斯若想活下去，就必须要打破这种地缘格局。

那么第一步是啥？不是拿下乌克兰，而是必须要掌控临近黑海的克里米亚。之所以当时未引爆危机，是因被德国（默克尔）和法国按住了——法国严格意义上来言，也属于陆权。

那么为何德国和法国要按住？就在于这两个国家或说欧盟，有掀翻美国海权霸权的企图，就必须要联合俄罗斯！

在拿到克里米亚后，第二步才是乌克兰！因为从俄罗斯地缘上来看，乌克兰是连接欧洲的前沿，失去乌克兰后俄罗斯就等于被封杀在欧洲之外！

而美国则正是看到了这一点，才开始在2014年后武装乌克兰，并最终点燃了俄乌冲突！

即，俄乌冲突是必然爆发的，是欧洲板块、俄罗斯板块和美国板块，三方矛盾所决定的，但归根结底还是陆权和海权的争斗！

所以俄乌冲突对地缘格局的影响巨大，打到现在，已经三年多时间了，不仅严重削弱了海权（美国），也打悲催了陆权（俄罗斯、德国）。

那么谁获益最大？这下能看出来了吧，就是边缘地带国家——不过这个边缘地带国家中，可不是只有中国，还有印度！

莫迪为何被万斯一忽悠，就开打印巴冲突？盖因在地缘格局来言，印度想要真正成为有声有色的大国，就必须要入场中东，否则最多称雄在南亚，属于地区型强国，而巴基斯坦则连接着中东！

奈何印度最终却打败了——毕竟同是边缘地带国家，印度如何跟中国比啊？这就是印度的悲催所在！

所以，印巴冲突对地缘格局的冲击几乎为零，站在这个角度来言，印巴冲突怎么可能跟俄乌冲突相提并论？两者又没在同一个档次！

其三：对未来战争形态的影响

犹如第一海湾战争一样，美军的作战水平，显然是深刻影响了未来战争形态。比如运用隐形战机、精确制导武器 、电子战系统等，重塑了现代战争形态。也就是说对当时的苏联，乃至中国都形成了降维打击！

那么俄乌冲突呢？显然没有到到这种地步。至于印巴冲突，也是这样的——比如被津津乐道的超视距空战。

其实早在2024年的7月29日，俄罗斯就率先玩出过了——俄军的苏-35S战斗机使用R-37M超远程空空导弹，在213公里距离，击落了乌克兰一架米格-29战斗机。

对比印巴冲突，巴基斯坦的歼-10C战斗机，在160-200公里外，使用 PL-15E空空导弹击落印度的阵风战机！

显然，之所以印巴空战这么有名，不是因超视距空战，而是因阵风战机被吹嘘的太猛了，而咱的歼十战机又过于低调了！同时还因俄乌冲突打得太久了，不如印巴冲突那么“浓缩精华”……

所以，对未来战争形态的影响，俄乌冲突和印巴冲突，是平分秋色的。甚至由于俄乌冲突开打在先，率先运用了无人机作战，还要压过印巴冲突一头的。

总之吧，通过以上这三方面对比，显然可以得出这样一条结论：俄乌冲突的含金量，远超印巴冲突的，两者根本没在同一档次……