人民日报发声，鲁迅夹烟事件定调，投诉人身份被扒，果然有情况！

鲁迅手中的烟，掐不得！

一幅鲁迅夹烟墙画，一场投诉风波，折射出，我们这个时代，对历史与真实的，复杂态度。

绍兴鲁迅纪念馆的，一面鲁迅夹烟墙，最近成为，舆论焦点。

这面位于景区入口处的，黑白版画，展现了，鲁迅先生手持香烟的，经典形象，多年来，一直是游客们，喜爱的打卡点。

有的游客，会在这里，点燃打火机或香烟，拍一张，给先生点烟的纪念照。直到今年8月，一位孙女士的投诉，打破了，这个景点的宁静。

2025年8月22日，孙女士通过浙里办平台，投诉这面墙画。

她认为，这幅鲁迅抽烟的墙画不妥，有引导人室外聚集抽烟，危害他人健康的风险，还会误导青少年，她建议，将抽烟的形象，换成鲁迅右手握拳的画面。

孙女士自称，是一名控烟志愿者，平时经常关，注公共场所禁烟的话题。

为了让投诉，更有说服力，她甚至，还专门研究了，鲁迅的版画，指出，原画是，在室内吸烟，而不是，室外公共场合吸烟。

投诉事件，一经曝光，迅速在网络上，引发热烈讨论。网友们的观点，几乎呈现一边倒的态势，普遍认为，这种投诉过于荒谬。

有网友犀利评论，先生写了那么多文章，没有引导你的良知，却说先生抽的烟，引导了你。

还有人调侃道，下一步怕是要，投诉岳飞的母亲，说她给青少年纹身，是不良行为。

更有人指出，今天能举报，鲁迅抽烟，明天武松打虎，要不要改成，保护野生动物？李白所有关于酒的诗词，是不是要删去？

面对这场突如其来的争议，绍兴文旅部门，迅速做出了回应。25日晚间，绍兴鲁迅纪念馆，发布官方声明。

声明强调，鲁迅故里景区，始终坚持，尊重鲁迅，尊重历史，尊重艺术，不轻易改变，鲁迅故里，在广大游客中的既有形象。

绍兴市文旅局，工作人员表示，他们收到了，来自全国各地的电话，都表示这是，历史的客观现实，而且也是，绍兴鲁迅故里，旅游的一张名片。

随着事件发酵，网友们开始深入挖掘，孙女士的背景和动机。

结果令人惊讶，这位自称，控烟志愿者的孙女士，实际上，在推销一种，名为尼古丁袋的产品。在她的社交账号上，充斥着，各种宣传，戒烟不戒尼的内容。

她声称，尼古丁袋是0烟草致癌物，不过肺，还能保护肺。然而事实是，这种产品，在中国境内，根本不被允许使用，是一种违禁品。

尼古丁袋，不仅会让人，越吸越上瘾，大量使用，还会造成抽搐、呕吐等情况，对人体的伤害，比传统香烟还要大。

回到鲁迅与烟，这一事实本身：吸烟确是，他真实的习惯，但这一行为，需放回他所处的时代中理解。

当时，公众对吸烟危害的认知，远不如今日，医学研究也，尚不充分。鲁迅的烟瘾，确实很重，他也曾多次，尝试戒烟，但始终未能成功。

这样一个，在烟瘾中挣扎的，不完美的鲁迅，反而更显真实，更可亲近。

鲁迅长孙周令飞先生，也证实了这一点。他告诉记者，自己曾经，也抽了大约20年的烟，最多的时候，一天三包。

但从1995年起，他就戒烟了，再也没抽过。

人民网，随后发表评论文章，为这场争议定调。文章指出，投诉权，有其边界与尺度。

这个边界就是，实事求是的原则，既要符合，当下的公序良俗与法律法规，又要尊重，历史和事实本身的逻辑。

评论强调，对历史人物的评价，应该放在其所处时代，和社会的历史条件下去分析。

历史人物的公共形象，承载着，超越个体的时代精神与民族记忆，简单以今日标准，解构历史形象，无异于文化上的刻舟求剑。

鲁迅长孙周令飞曾经抽了20年的烟，最多时一天三包，但从1995年起他就成功戒烟了，再也没抽过。如今他看到别人抽烟也会躲着走。

但他明白：我们应该做的是，铭记历史、尊重历史。那些试图涂抹历史、用今日标准苛责古人的人，终将被流量反噬。

而那些尊重历史复杂性与真实性的态度，则会得到世间的认可。

您认为历史人物的形象应该为了符合现代价值观而修改吗？欢迎在评论区分享您的观点。

参考来源：1.人民网《鲁迅手里的烟，掐不得？》；2. 搜狐新闻《投诉鲁迅夹烟女子社死！被扒出推违禁烟物》；3. 网易新闻《鲁迅夹烟被投诉！各方最新回应》；4. 中安在线《鲁迅夹烟墙画，不改！尊重历史，就是接受它的真实》；5. 中国青年报《鲁迅夹烟，被投诉！》；6. 人民网《从鲁迅抽烟说开去》