少林寺的账，咋就成了“国家秘密”？

释永信倒了，本以为能歇会儿了。
没成想，江苏宜兴有个叫郭建新的律师，非要较个真。
申请公开少林寺 2023 年、2024 年的财务报告。
结果当地给的答复，直接让人傻眼 —— 少林寺的账不能公开，理由是 “释永信涉嫌刑事犯罪，寺院财务属国家秘密”。

这话一出来，谁不懵？
少林寺的账，咋就成了 “国家秘密” ？是功德箱里的钱藏着猫腻？还是账本上的数字影响国家安危？
这些年，释永信把少林寺折腾成了超级商业 IP，又是开公司又是搞文旅，风光得很。
可他一倒，大家都想知道：这么多年收的 “香火钱”，到底花哪儿去了？
本以为能揭开这层神秘面纱，结果一句 “国家秘密”，跟堵高墙似的，把人拦得死死的。

咱就按这逻辑捋捋。
要是少林寺的账本算 “国家秘密”，那《宗教活动场所财务管理办法》里写的 “定期向信众公开”，就成了 “教人泄密的恶法”。
照这么说，尼姑庵卖素斋的收入，是不是也得标上 “秘密”？道观的功德簿，是不是得锁进密室？
以后寺庙、庵堂、道观的功德箱，是不是都得派武警看着？查账都得国安人员来？
干脆直接挂个 “国安局某某办事点” 的牌子，一了百了算了。

再往大了想。
要是方丈犯了事儿，全寺财务就能升成 “国家秘密”，那上市公司 CEO 被抓了，上交所是不是得宣布公司年报是绝密？让所有股东都闭嘴？
要是社区主任被查，街道办是不是也能说 “涉密”，把物业费、停车费、维修基金的账全封起来？
这 “国家秘密”，也太好 “批发” 了吧？

互联网是有记忆的，这些年拿 “国家秘密” 当借口的事儿，真不少见。
案件调查不让看，说是涉密；环评报告不给看，说是涉密；政府采购项目想了解下，还是涉密。
有地方申请公开 “三公” 经费，答复是 “涉国家秘密”；某高校校长被查，学校基建账目立马成了 “国家核心数据”。
说白了，只要不想让老百姓看见，就往 “国家秘密” 上靠，配方都不带换的。

更让人无语的是 2013 年 1 月，北京律师董正伟找环保部，想看看全国土壤污染调查数据。
环保部回函说，这数据是国家秘密，按《政府信息公开条例》，不能给你看。
土壤污染关系到啥？关系到地里长的庄稼，关系到喝的水，关系到吸的空气，直接跟咱老百姓的健康挂钩啊！

把数据公开了，大家才能知道哪儿有风险，才能避开，也能起到警示作用。
人命关天的事儿，难道还比不上所谓的 “秘密” 金贵？

按《政府信息公开条例》，本该 “以公开为原则，不公开为例外”。就算是 “例外”，也得有明确的法律依据，不能把 “国家秘密” 当成万能挡箭牌。

这些年大家也看明白了，凡是拿 “国家秘密” 捂着不给看的，多半是些坏事、丑事、糗事，是见不得光的事儿。
说到底，有些部门不想公开，根本不是为了 “保密”，是不想被监督。“国家秘密” 不过是个借口，一块遮羞布而已。

少林寺，本是个声名远播的佛门净地，现在沾了一身尘埃。
眼下该做的，是好好把污垢清一清，还是死死捂着盖子，不让人看？
这 “保密”，保的到底是国家的秘密，还是某些人的 “小秘密”？