33亿投资打水漂：谁在为骗子铺路？

文丨崔桂忠

锣鼓喧天的签约仪式上，33亿元的投资协议在闪光灯下熠熠生辉；三年后的审计报告里，这笔巨资化作一纸荒诞的“空头支票”。

河南郏县政府8月18日的通报，将这场政企合演的荒诞剧推向高潮：一个参保人数为零的皮包公司，一位身份造假的"俄罗斯院士"，竟能在中原大地上演长达三年的"皇帝新装"。这场闹剧撕开的不仅是地方招商的漏洞，更暴露出政绩考核体系中深藏的病灶。

招商变“招伤”：政绩焦虑下的“唯数字论”

郏县对苏文的盲目追捧，堪称当代版“皇帝的新装”。这个参保人数为零的皮包公司，靠着漏洞百出的“院士”人设，就让当地官员趋之若鹜——不仅为其成立专属书院，更主动让渡政府公信力为其背书。究其根源，在于某些地方将招商引资异化为“数字竞赛”：GDP增速要好看、项目名头要响亮、投资额要够震撼，至于项目真假、效益虚实，反倒成了可以忽略的细节。

这种“唯数字论”早已形成连锁反应：甘肃酒泉曾险些被350亿光伏骗局套牢，贫困县房县为假卫浴企业豪掷3亿补贴，更有多地出现“签约即停工”的烂尾项目。在“政绩速成”的诱惑下，招商变成"捡到篮子都是菜"的赌局，而骗子们恰恰摸准了这种“求资若渴”的脉门，用浮夸的PPT和虚假的头衔，就能轻松套取地方政府的资源倾斜。

形式主义审查：懒政催生的“稻草人防线”

讽刺的是，苏文的骗术并不高明。俄罗斯自然科学院早有公开辟谣，海南东坡书院查无此"分院"，所谓苏辙后人连族谱代数都语焉不详。这些破绽，只需一通求证电话、一次工商信息查询便能拆穿，但郏县官员却以"背调有局限性"轻描淡写地搪塞。

这种“形式主义审查”绝非孤例：河北某县曾将染着黄发、穿破洞牛仔裤的街头混混奉为世界500强代表；南阳为"加水就能跑"的水氢发动机高调站台；东北某市引进的“芯片巨头”，实际是个连生产线都没有的空壳公司。当招商沦为“盖章走流程”的过场，当协议签订变成“领导点头就行”的儿戏，所谓的尽职调查不过是自欺欺人的“稻草人防线”，只等着骗子来轻松“收割”。

权力寻租的灰色网：谁在给骗子“镀金”？

更值得警惕的是骗局背后若隐若现的权力影子。苏文能顺利登堂入室，关键一步是号称有“省领导引荐”；假央企“中铁城际”能横行多省，靠的是伪造的红头文件和退休官员站台；某地“独角兽”企业爆雷前，竟有多位前政府官员为其“信用背书”。

这些案例共同勾勒出一条灰色产业链：骗子借“领导光环”获取信任，官员靠“重大项目”装点政绩，中间人则在权力与资本的缝隙中渔利。正如某基层招商干部坦言：“只要投资额够大，谁还在乎钱从哪来？”这种畸形的“共赢”思维下，财政资金和政府公信力成了最终埋单的冤大头。

破局之道：给招商“狂热症”开法治药方

根治招商乱象，不能止于“注销书院”的危机公关。其一，需建立“招商终身追责制”，将项目真实性、税收贡献、就业带动等实效指标纳入官员考核体系，从制度上破除“数字论英雄”的导向；其二，推行“第三方独立尽调”机制，由专业机构核查企业资质与资金实力，杜绝“领导拍脑门决策”；其三，要严打“虚假头衔”“挂靠央企”等诈骗行为，明确对引荐人、审核人的连带责任追究，让法律威慑真正前置。

苏文闹剧落幕了，但只要政绩焦虑不除、形式主义不破、权力寻租不止，明天就还会有“张文”“李文”带着更精美的PPT登场。地方政府当牢记：招商引资不是“面子工程”，而是需要专业精神、诚信底线与法治思维护航的经济实践。否则，今天的“签约明星”，终将变成明天的“问责名单”上的主角。

☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，海军上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室一级调研员。

原创文章，未经允许不得转载

编辑：易书生