俄军事专家：中国很多武器的性能已超过美国，但都有一个共同缺点

俄罗斯军事专家瓦西里·卡申这些年总爱聊中国军工的事儿，从莫斯科的智库里放眼亚洲，总能挑出些让人琢磨的点。2022年11月，他在卫星通讯社的一次访谈里直言，中国不少武器性能已经拉开美国一截，但这些家伙都有个通病——实战检验太少。这话搁在当时，像是给热血沸腾的军迷泼了盆凉水，可仔细想想，又透着股实诚劲儿。卡申不是头一遭说这个，早从2010年代起，他就跟踪中俄军事合作，写过不少报告，强调中国军力崛起快，但基础经验这块儿还得补课。搁现在2025年回头看，他的观点没过时，反而在全球冲突频发的背景下，更显分量。

先说中国军工的亮眼地方吧。卡申特别点名歼-20这款隐身战斗机，它的设计和生产速度，让美国F-35看起来有点跟不上趟。歼-20的传感器融合技术先进，生产线稳定，空军部队已经批量装备，用在边境巡逻和演习里，表现稳当。美国那边F-35项目预算超支，软件问题层出不穷，好些盟国等交付等到花儿都谢了。中国这头，从2017年服役起，就一步步优化，发动机推力提升，隐身涂层更耐用。卡申在访谈里提，这不光是硬件堆砌，还得益于中国航空工业的整体跃进，从材料科学到电子系统，全链条自给率高。搁老百姓眼里，这事儿听着解气，以前总被卡脖子，现在自家飞机在天上飞得溜，空军实力直线上升。

再看运-20大型运输机，这玩意儿最大起飞重量200吨，航程远达7800公里，能扛重型装备跨区投送。卡申对比美国C-17，说中国版本成本低，生产效率高，部队用它在高原和远海行动中，物流保障顺畅多了。以前中国战略投送靠进口，现在运-20成了骨干，维和任务和应急响应都靠它顶上。想想那些边远哨所的士兵，物资及时到位，心头踏实不少。

卡申还提到，东风-17高超音速导弹是游戏规则改变者，速度5到10马赫，弹头能在大气层机动，现役反导系统基本拦不住。出口型无人机如彩虹系列，在中东实战中证明了高性价比，精确打击能力强，用户反馈好。量子雷达技术也领先，能探测隐身目标，靠光子纠缠原理，突破传统雷达盲区。这些成就，不是一夜之间蹦出来的，中国军工从上世纪90年代模仿起步，到现在创新主导，用了几十年走完西方上百年的路。国家投入大，科研团队夜以继日，成果转化快，这股劲头让人佩服。

可卡申话锋一转，戳到痛处：这些武器再牛，实战经验缺口大。自1979年中越边境冲突后，中国军队没打过大规模仗。实验室数据完美，演习再逼真，也比不上真刀真枪的战场。卡申举俄军例子，中东部署时，装备遇高温沙尘，电子元件出故障，设计缺陷暴露无遗。只有实战才能迭代优化，战术理论也得从一线反馈来。没有经验，作战方案制定就容易脱离实际，决策失误风险高。搁部队层面，士兵训练再苦，缺了那股战场历练，协同能力就差一口气。中国军方清醒认识到这点，强调“能打仗、打胜仗”，但补短板不是说说而已，得一步步来。卡申的观察基于俄中合作，他见过联合演习数据，知道中国在模拟环境上下功夫，可他坚持，真实冲突的复杂性无可替代。

拿歼-20来说，隐身性能顶尖，但实战中敌方干扰多，飞行员需及时应对，没有积累，操作就可能卡壳。运-20投送高效，可战场环境变换，敌防空火力密集，机组经验不足，风险放大。东风导弹机动性强，测试轨迹完美，但气象干扰下，引导系统易出错。无人机和量子雷达同理，实验室黑科技牛，实战电磁环境乱，滤波抗扰能力未经锤炼。中国军工快速发展靠综合实力，经济腾飞带动的科技投资，让武器参数超美，但“软”因素如训练和组织，还需时间磨合。卡申在2023年瓦尔代报告里重申，战争依赖信息，节奏快，缺经验就难适应。

中俄合作在这事儿上帮了大忙。俄罗斯有丰富实战心得，从欧洲到中东，武器经受检验。中国从合作中吸取教训，联合演习增多，部队交换情报，优化设计。2023年中俄海军巡航，模拟反潜，舰艇协同提升。中国还研究全球冲突，如俄乌战事，分析高超音速武器表现，据此升级东风系列。维和行动和反海盗任务成积累渠道，部队在海外执行，操作装备，收集数据。

卡申在2024年文章中肯定，这些间接方式缩小差距，中国军工没裹足不前，积极弥补。俄罗斯分享导弹防御技术，2019年协议让中国接触高端领域，之前主导权在美俄手里。现在中俄关系稳固，俄罗斯不光卖武器，还传授经验，俄军官从中东战场带回心得，帮中国避坑。搁地缘政治看，这合作平衡了力量，俄罗斯视中国为伙伴，共同应对西方压力。

话说回来，这共同缺点不是死穴。中国军工自我迭代强，国家支持下，科研团队从反馈中改进。实战经验积累慢，但通过演习、合作和观察，逐步填平。卡申在报告里比喻，好钢炼出来，中国军工正经受磨砺。

总的，中国武器性能超美是事实，缺点实战缺口也实诚。卡申的话像镜子，照出进步和不足。军工之路长，靠积累走稳。搁普通人角度，这事儿关乎国家安全，大家心头都牵挂着那份强大与踏实。未来怎么走，时间会给答案，但眼下努力的方向对头，让人期待。