十万酬劳的正义——“美女猎人”拐卖男性进园区，背后的女权推手

为什么诈骗园区要支付女孩十万元赎金，而不是将女孩一同带走，实现“一石二鸟”的效果？园区难道没有考虑过这种操作的好处吗？这样一来，不仅能获得一对潜在的诈骗劳动力，还能节省开支。

答案其实很简单：这个女孩就是园区一伙的，通过美色或情感诱惑，继续为园区引诱更多受害者。成功引诱一人进入园区的酬劳便是十万元。这本质上是一种超远距离的“仙人跳”诈骗模式：园区付出十万元作为酬劳，但通过受害者的赎金（通常高达35万元）收回成本，并实现净利。更进一步，如果受害者具备潜在的诈骗技能，那园区就赚得更多。

这个新闻传播度很广，评论区的女权也高兴得不得了，几乎每个新闻下面都有类似叫好的评论。大家都很开心，至于这个打聋了耳朵的帅小伙，大家都认为他是舔狗，没什么值得一说的。

因此，我认为这并非孤立事件，背后可能存在更多类似女孩在从事此类活动。这条侦查线索不应中断，需要深入调查，彻底摸清底细，否则类似案件将反复发生。毕竟，一次成功就能获得十万元，这种经济诱惑相当大。

此外，女孩在泰国逗留十天，为什么没人动她？一个十七岁少女身上携带着十万元现金，为什么没有成为其他犯罪分子的目标？这只有在假设她有组织背景的情况下才说得通——或许她就是罪恶的一部分，甚至是罪恶的头头。

作为“肉身引人”的外围成员，她回国后即被抓捕，说明园区仅确保她在泰国安全，回国后则各安天命。

这股地下暗流规模有多大？涉及的年龄下限和上限又是多少？这是否与某些社会思潮（如极端女权）有关联？极端女权有时会放大对男性的敌对情绪，导致部分人将拐卖男性视为“正义”行为，而非犯罪。

女孩从接触受害者到成功引诱，其过程耗时不短，是什么让她坚持下来而无负罪感？或许是经济利益，或许是某种理念驱动，又能赚钱、又能支持女权，岂不是皆大欢喜？

将中国男性引诱到诈骗园区，显然不可能是纯粹的公益行为。建议并案调查，查清是否有内在联系。

我们的一切敌人，都联合起来了。女权分子与境外犯罪组织，我们的共产主义在哪里？在尼泊尔？还是在各式各样的读书群？还是叶公好龙的某些通讯软件

会不会有女权组织来给这个女孩请功，表彰她“干得漂亮”？

组织这些“仙人跳”的组织方，有没有女权组织的身影？是不是一种具体的实施方案，直接对接园区？

从现实中，很明显有人就是将打女权作为一项事业来经营，不牟利似乎说不过去。

这里我大胆预言，这个女孩，不会有什么处罚的，她会有无数个大姐姐、知心大姐姐为她开解。

我想，女权都能跨越国家、跨越种族，在各个国家、各个地区兴风作浪。

如果当年的共产国际有这样的输出能力，那该多好啊！

那些年，我们也曾在世界各地战斗过，流过血，将雄伟的誓言镌刻在世界的每一处。把砸烂旧世界的理念传播出去。

而今天，解放的理念已经式微了，可这世界不该是这样的。

1979年《刑法》第一百四十一条规定：“拐卖人口的，处五年以下有期徒刑；情节严重的，处五年以上有期徒刑。”

1997年修订《刑法》时，将“拐卖人口”改为“拐卖妇女、儿童”，并对情节严重的情形作了具体列举。

为什么1979年和1997年的法律有如此重大修改？因为主体不同了啊。

十八年过去了，中国人民仍是当年的中国人民，可