许倬云说李敖偷书，李敖告他诽谤获赔200万，李：碰到我，他倒霉

许倬云于8月3日去世后，网上一片追悼甚至哀悼之音，当然这都是许先生的“信徒”或粉丝之为，在他们心中许倬云是一位大师，大师死了，他们自然要伤心欲绝的。不过对那些讨厌许倬云的人来说，自是拍手称快，恨不得骂上一句：这个老家伙的！或者不屑一顾地来一句：老许终于死啦！

对于许倬云先生，笔者向来不感冒，或者了解不多，因此对于他的离世，也没啥感觉。本人倒以为，许先生既然活了95岁，也够本了，走就走呗，有啥不舍得的；再说这个世界本来就很“草台班子”，有什么可留恋的，老先生走得应该很从容呢。

然，一文友曾告笔者说，许先生走了，怎么不写两句？我想也是，那就写两句吧。

关于许倬云，大家都对他的学识、著作津津乐道，喜欢他推崇他的，说他是华语世界文坛之翘楚，不仅是卓越的文学家、史学家，还是很牛的经济学家、考古学家、社会学家等。

不喜欢他的人，说这些都是虚名，没什么含金量，他就是个伪大师而已。

崇拜许倬云的人说，他是当代华裔海外中国史家的代表。不过我至今不太明白的是，他研究中国历史跑到外国（美国）有什么优势？难道在美国能搞到更多的中国历史的资料，还是更有利于对中国古文化的考古？总之，大师级的人物，其行为都是令人难以理解的。

许倬云先生有句广为流传的话，他说，在新中国建立以前，中国农村的变化不大，跟汉朝时差不多。

这话有意思，不知道许先生是贬低当时的中国农村呢，还是在夸赞呢。说贬低吧，那汉朝可是中国历史上顶牛的一个时期，世界强国啊；说夸赞吧，意思是中国的两千多年等于没发展？

许倬云先生最令人称道的是，他致力于大众史学，不写王侯将相，不讲开疆辟土，只“为老百姓写史”，他一直希望中国数千年的文化“绽现一番鱼跃鸢飞的美丽新世界”。他非常喜欢华夏文化，学术代表作有“古代中国三部曲”，以及“中国文化三部曲”等，他的每一本书，都离不开中国文化。

总之，许先生虽身在美国（生前为匹兹堡大学教授），却以中国文化为骄傲，为中国文化的传播做出了巨大贡献。他虽在西方生活，但却很讨厌西方的“个人主义”思想，认为它在如今的美国已经堕入享乐主义的深渊。他认为，如今的美国清教徒信仰已经丧失，其文化“浅薄而煽情，热闹而空虚”。

但作为一名华裔美国人，许先生对美国的前途还是比较忧心的，面对美国的颓废，他曾提出拯救的方案，也就是用中华文化的“集体主义”来代替其个人主义。同时，他又认为，“美国的个人主义对中国的集体主义也有调剂作用”。

许倬云精辟地指出，“个人主义走到极点是涣散，集体主义走到后面是专权。”所以，这两种主义要互相学习，才能共同进步。

有许多人对于许倬云这样的思想很推崇，比如著名作家王小波，当年他在美国留学时，曾拜许先生门下读书，对老师相当佩服。但后来王小波却对许倬云的“中华文化可以帮助美国甚至整个西方解决他们的后现代问题”的思想表示怀疑，又不赞成许倬云的中华文化拯救论了。

对于这些纯学术问题，笔者不再赘述，本文要讲述的是一段关于许倬云先生的一个官司，或者说是一桩文坛公案，以此作为对许先生近百年漫长而精彩人生的一个侧面了解。

这场官司，许倬云是被告，原告方则是大名鼎鼎的李敖。双方也是有师生之缘的，那么李敖为何要告老师呢？原因是，许倬云说李敖有偷书等劣迹，李敖认为许倬云诽谤，于是就将之告上法庭。

李敖这人，人如其名，狂傲自负，桀骜不驯，是个标准的狂人，就像范曾自称是500年一遇的人才一样，李敖也曾公开吹牛：“五十年来和五百年内，中国人写白话文的前三名，第一名是李敖，第二名是李敖，第三名还是李敖。”

李敖还是有仇必报之人，且善于死缠烂打，不是省油的灯，谁要是跟他打官司，估计都没戏。果然，许倬云败诉，赔付李敖200万……

许倬云跟李敖是在台大结缘的。

1949年，19岁的许倬云考入台湾大学外语系，校长傅斯年看他的历史成绩不错，小伙子是块学历史的料，就建议他上历史系。于是许倬云在大二时直接转到历史系了。自此，他同历史学分不开了。

1957年，许倬云到美国芝加哥大学读博士。1962年，他博士毕业后，拒绝了五份美国工作的邀请，选择回到中国台湾。当时他是第一位从美国学成返台的文科博士，自然是香饽饽的存在，在台大，他同时在历史系、史语所和“中研院”任职，后来还做到历史系主任。

比许倬云小五岁的李敖是1954年考取台大的，开始他上的是法律专业。因对法律不感兴趣，李敖想转到历史系，但他可没有许倬云的关系，能让校长帮忙转系。转不成，李敖就直接退学，再考一次，最终考入台大历史系。

因此，二人在台大历史系就有了瓜葛。当然那时回国后的许倬云是老师，李敖还在读博，是学生辈。

许倬云是从美国留学回来的，年纪轻轻的，当然比较自负；而李敖更加自负，根本不把这个海归派看在眼里，两人就杠起来。

当时台大历史系有个老教授叫姚从吾，这人是国民党元老级别的，比较牛，都快70了，还不退休，血气方刚的许倬云对他很不感冒。许倬云认为姚从吾人品有问题，而且喜欢依附政治力量，所以看不起他，二人就有些矛盾。

但姚从吾却喜欢更加血气方刚的李敖，对李敖多有提携。许倬云认为姚从吾在捧李敖。李敖就是姚的打手。因此，许倬云同李敖之间就矛盾重重，他甚至在李敖的学业上“使绊子”。

后来李敖在他的《李敖快意恩仇录》中，曾提到他跟许倬云的关系。书中有许多骂对方的话，比如他说许倬云到历史系当系主任，是拍马屁的结果：“现在你做了历史系主任，算是你马屁到家。不过你总该知道，乱来是不行的。南港你的女秘书蓝小姐，已被你逼婚下海做舞女……”

许倬云天生有残疾，李敖就讽刺人家：“许倬云大我五岁，他一出娘胎就有四肢萎缩的怪症，这种怪症，一百万中只有六个，而他独占六分之一。”

当时的李敖确实是不知道天高地厚，谁都敢骂，他经常写文章骂人，甚至骂国民党要员，也因此入狱数次。

不过，许倬云也不是吃素的。后来，许倬云把他和李敖的交往写进一本书里，即《许倬云谈话录》，其中有这样的描写：

“李敖聪明有余，没有章法。我跟李敖之间很不愉快，因为他说谎，偷书。他把姚从吾先生房间的书偷出去，卖掉了，有一个美国的学生在街上找到一本书，有台大历史系图章，送过来给我，说这是李敖卖出去的。等到李敖要毕业的时候，我不盖图章，所以他没毕业。”

还有这样的文字：“后来李敖和余光中、萧孟能都交恶了。萧孟能先生出国，把保险箱钥匙交给李敖，李敖把萧孟能的画都拿走了……萧孟能捧李敖出来，信任他，当他是朋友，他却把朋友家里的字画偷掉。李敖对不起萧孟能。”

这两段文字中，许倬云说李敖曾经偷书、偷字画等。2010年1月间，许倬云在中国大陆时，以口述方式，由大陆地区记者撰写出版了《许倬云谈话录》，把李敖的劣迹记述其中。

书公开出版后，对李敖的名声自然影响不小。要知道，2010年，李敖都75岁了，也是“大师”级的人物了，岂能受得了这种气？这还了得！李敖可是个睚眦必报的人，因此决定收拾许倬云了。

当时许倬云都80岁了，也经不起折腾了，于是想息事宁人。他要求出版社删掉批评李敖的内容，并积极要求出版社回收书籍，避免内容继续散播。但问题是，嫁出去的闺女，泼出去的水，书已经出来了，哪能那么容易收回来？而且，好事不出门，坏事传千里，李敖的坏名声已经传出去啦。

李敖当然不善罢甘休，他不依不饶，非起诉不可。事情闹了将近两年，终于在2012年4月10日，台北检方受理了此案。李敖告许倬云诽谤，在当时的台湾也闹得沸沸扬扬。

台北地方法院审理认为，许倬云的书在第一版出版后，使李敖在社会上评价受贬损的文字已开始散布，许倬云还为书的初版写序，显见书籍内容均由他事前口述并事后审核同意的。

关键是，许倬云没法证明他说李敖偷书、偷画之类的事情属实，因为事情的见证人都已作古，比如姚从吾已经去世42年，萧孟能也去世8年了，死无对证。因此法院判许倬云败诉，赔偿李敖200万元，而且还要他在两岸的媒体上公开登报道歉。

李敖这次赚大了。其实200万台币也不是个大数字，也就24万多人民币。按说，李敖也不差这点钱，关键是他出了一口恶气。

在许倬云这边，当然也不差这点钱，人家在美国当教授，收入多了去了。关键丢不起这人，82岁，行将就木的人了，还让人告上法庭，且输了官司，这老脸往哪搁？

这下老李彻底爽了。开始到处卖弄自己的水平，吹嘘自己打官司有多牛。他接受记者采访时就得意洋洋地说：“各位，不要打官司，太累了。可是要打的话，就拜我为师！”记者们都哈哈大笑。

李敖接着卖弄说：“他（许倬云）流年不利，他倒霉。他碰到我这么厉害的人，把他抓到了。这官司打了几年，我打赢了！”他继续趾高气扬：“……要把他锁定，把他咬紧，像那个西藏的獒犬一样……在历史系，你是我的老大哥，比我还大5岁，你怎么可以这样不尊重证据来胡扯呢！”

李敖就这样嘚瑟了许久。

许倬云则大智若愚，也不再跟李敖杠了，认赌服输。再说都一大把年纪了，还杠什么。

总之，这俩老头斗来斗去，斗了一辈子，真叫人不省心。

这场官司尽管李敖赢了，但他终究还是输了。因为仅仅过了6年之后，李敖就病逝了，只活了83岁。可许倬云一直活到10天前才寿终正寝，高寿95岁，比李敖强多了。

估计这俩老头到阴间还得斗一番，呵呵。