天地同寿！

最近有一件事搞得没头没尾，在沈阳一家专门供喜欢猫咪的人和猫玩耍的猫咖内，一名女子提出消费，但是要求有包间。

之前这个女子就问过别的猫咖，有的是没有包间，有的是女子对猫的动作很大，很重，被店员赶了出来，这次终于找到一个有包间的猫咖，也没有什么人管，女子得逞，开始虐猫。

该女子仿佛得了精神病，对猫咪疯狂殴打，持续打了半个小时，体力好得很，最后打死了4只猫，还有两只受到重伤。

这个女子不是第一次这样，而是累犯，店老板找到她，她说心情不好，店老板找警察，显然警察也没有什么太好的办法，因为按照物权法，这几只猫并不是十分名贵的财产，该女子不能以损毁财物来论。

但这种行为确实极为恶劣，该女子心情不好，那就能跑去别人的猫咖里面殴打猫，要是该女子当了幼师，心情不好是不是要打孩子玩啊？

其中一家店老板很生气，但是也没有什么好办法，撕毁了自己的所有证件，宣布不接受捐助，不接受帮助，还表示自己将猫咖的所有权和管理权限都交出去了，下一步就是清空自己的所有资产，要和该女子碰一碰。

这就叫虐待小猫心高气傲，老板发狠生死难料，老板是离异家庭，跟着父亲长大，现在父亲没了，母亲也没了。

老板自己也离了婚，没有什么软肋，说完儿子不孝，就给他爸爸的户口撕了。

户口本就剩下了自己，不给自己留后路了，然后老板拿出了从小学到现在的所有证件。老板做过共青团员，看了看，放下了，说这个不能撕。

然后拿起了小学毕业证，撕了。

然后拿起了初中毕业证，撕了。

然后拿起了中专毕业证，撕了。

然后拿起了大专毕业证，撕了。

最后又认真的拿起了团员证，虽然他早就因为年龄自动不再是团员了，他还是很珍惜的看了一下，说没撕。老板说，他绝对心平气和地去处理这件事。

老板这么冷静，我也很放心，问题是这个女的，非要虐待猫，弄坏别人的财产，这是什么居心呢？

工作不顺利，心情不好，可以宣泄，为什么一定要选这样暴力的宣泄渠道呢？

难道只有通过伤害更弱小的动物，或者比她还弱小的人类，她才能获得情感的满足？不是吧？还是说有一种扭曲的掌控感，就是要主宰他人生死，她才感到舒服呢？

这不是典型的反社会倾向，因为反社会冲的是人，但是猫显然是店老板的宠物，是猫咖的财产，是陪伴很多客人的小动物。就算是打狗，也是要看主人的吧？

难道打猫就可以随便打了？

生气了就砸东西，这显然只是脾气不好，不能说就有什么暴力倾向，一般来说单纯是自虐。但是生气了就冲着更弱小的生命发泄，这确实和暴力犯罪存在可能的关联。

虐待动物确实不是虐待人类，但是虐待动物就对了吗？如果默认伤害弱小是正常发泄渠道，那等她自己强大起来，又能干出来什么事情，就不好说了。